1樓：
有個日本導演說過，藤田進是戰前那種，心裡和肉體都絕對服從，一致的人，三船敏郎是戰爭末期心裡不願意但是肉體還是服從的人，仲代是戰後心裡肉體都不服從的人，三個出色的演員自然都可以代表時代特點。不過仲代自己說，由於受過一段戰前的教育，他自己身上還是有黑暗陰鬱的一面。
2樓：
首先表示我是仲代影迷，我愛他。
演技的話，都是最優秀的那一類，三船敏郎就是那種演什麼都會有強烈三船印記的演員，而仲代就是他可以是每個角色。沒有高低吧，就是型別不同。
3樓：弗蘭克
我看仲代達矢演戲有中看發哥演戲的感覺，特別自然，演什麼像什麼，收放自如。而三船敏郎呢？演的特別有特色，永遠像是整部戲的中心但又不會顯得突兀，這點真的不是一般演員能做到。
比較嘛？還是老話題，只有你更喜歡誰，沒有誰更好吧
4樓：李翊譞
演技這個東西某種程度上也算是一種「玄學」。演的好的和演的不好的在一起，自然一覽無餘。然而比較兩位偉大的演員，在偉大的作品中的演技，確實屬於「玄學」。
私以為「玄學」即為「不可證偽、且隨著觀測角度不同會呈現不同結果的偽科學」。
如何理解《銀魂》中佐佐木異三郎與今井信女的關係？
田百頃 簡單的說就是搭伙過日子。兩個人都是孤獨的，彼此是唯一的心靈依賴，因此相互離不開。打個不恰當的比方，兩隻野狗一起流浪，乙個死了，另乙個往往也會抑鬱。二人也許還有別的情感，但這個應該是首要的。 清城子 個人不太喜歡非黑即白的感覺。所以看到異三郎的結局，有種去他媽的愛情的感覺。並非反對這對cp，而...
團藏與三代火影誰厲害一點？
王大名 肯定是三代啊。從他倆使過的招數還有打過的仗來看，團藏實力不咋樣啊。團藏和佐助打的時候，那麼多寫輪眼那麼多次伊邪納岐，還有止水的眼睛，結果每次就直接衝過去，好像人傻錢多一樣，往裡送啊！可惜了一胳膊的寫輪眼和止水的眼睛。論戰術他抵不過三代，論忍術也抵不過，氣度膽量都抵不過，綜合肯定在三代之下啊！...
「富不過三代」與「馬太效應」，哪個更正確？
老書 富不過三代是中國明清時代的一種社會現象，有意思的是同時期歐洲日本的豪門貴族都富貴很多代。到了亞當斯密寫國富論的時候，他提了一筆，他認為是兒子同等繼承權造成的結果，中國從漢武帝推恩令開始，兒子擁有同等繼承權，也就是說爸爸死了，三個兒子就均分家產三份，五個就分五份，這樣經過三四代後，每份財產就很小...