Int為什麼大於t 1,以切線放縮來看?

時間 2021-06-01 20:43:56

1樓:努力做個槓精

首先弄清楚,是lnt≤t-1

下面用構造新函式證明

令f(t)=lnt,g(t)=t-1;

h(t)=f-g=lnt-t+1

h'(t)=1/t-1

∴h(t)在(0,1)單增,(1,+∝)單減∴h(t)≤h(1)=0

即f(t)≤g(t)

即lnt≤t-1成立;

2樓:

首先,不是 t-1" eeimg="1"/>,是 ,當且僅當 取等號。另外,可以證明:

若函式 在 上連續, 上可導,且 (嚴格地)單調遞減,那麼對於 ,有: ,當且僅當 取等號。簡要證明如下:

令 ,則 ,容易注意到當 x_0" eeimg="1"/>時 ,反之亦然,於是 ,容易觀察等號成立條件。

特別地,若 存在,那麼可以直接用 作為判定依據。顯然, ,於是 0, \space \ln x\leq \ln x_0+\frac(x-x_0)" eeimg="1"/>

取 即可得到: ,當且僅當 取等號。

3樓:一夜秋風起

不是大於,是小於等於……

設函式 0)" eeimg="1"/>,要證原命題,即證 0" eeimg="1"/>.

的導函式為 .

令 0" eeimg="1"/>,得 ;

令 ,得 1" eeimg="1"/>.

所以 在 時取最小值,最小值為 .

所以 ,即 ,當且僅當 時取等號.

為什麼這麼多人幫T1說話?

放放 就算是明顯是辱華,也沒有百分之百把握,因為如果他只是單純就想掛老鼠旁邊拖時長再亮巨魔別無二意,那這些所有對他的人身攻擊就無可挽回,參考lbw最終判定未開掛。 高郁 飛科是神,不容置疑。當看到神的身上出現汙點,那些以神為信仰,甚至信仰多年的人豈能容忍?說白了就是舔狗舔到最後,覺察味道有些不對,又...

《魔獸世界》懷舊服為什麼都喜歡T1,不喜歡T2?

這個問題問的人應該沒怎麼玩過,問的有些問題。首先,如果在套裝中選擇的話,喜歡拿T1套的應該只有LR和SM,而且必須是8件套才有意義,其他職業肯定是T2優於T1的 其次,造成不喜歡拿T2套裝是個錯覺,不是不喜歡,是BIS不推薦。BIS嘛,也就是效果最大化,但BIS是散件,只是考慮效果最大化,三圍和套效...

為什麼t1上單亮老鼠沒有lpl職業選手站出來抵制,也沒有有影響力的解說,俱樂部一起要求道歉

很簡單,因為這事純粹是被一小撮特別壞的人帶領一些有點蠢的人鬧出來的屬於正常操作的過度理解。就算你看完營銷號跟熱血寫的,你又懂了,那選手為什麼要給你腦海中的犯罪事實買單?目前的證據顯示canna的選人邏輯是自洽的。職業選手和解說不下場很正常,因為這就是子虛烏有的事。長毛忍不住給T1發聲後果是一直被噴到...