汽車貼膜是不是暴利?

時間 2021-06-01 07:30:43

1樓:有車

汽車車窗玻璃貼膜,對於優質膜來說,確實是個不錯的選擇,能夠給我們帶來很多好處,但是貼到劣質的車膜,對於一些商家來說確實是牟利的噱頭。在外面跟著車子在外面跑,能隔離紫外線,就一定要做好這方面的工作,優質的車膜可以做到隔離99% 的紫外線,也是隔熱膜中的最高標準,它能為車主提供隨時隨地阻隔紫外線的保護。優質防爆膜本身有很強的韌性,玻璃破裂後可被膜粘牢不會飛濺傷人,並且其抗衝擊效能很強。

2樓:湯先生

回答:是暴利行業,也不是暴利行業。說暴利,單從產品成本來說,那是徹徹底底的暴利。

說不是暴利,貼膜需要場地,需要人工養技師,而且一台車也就貼一次,所以時間成本和人工成本非常高,從店來說,好的貼膜店不怎麼賺錢。而貼膜的暴利在於以次充好,技師兼做其他業務,捎帶貼膜。越是好的膜,貼的難度越高,絕對不是一家小店隨便貼貼就能貼好的,除非假的。

3樓:阿俊

曾經也有人問餐飲行業是不是暴利?印象較深的有乙個比較有趣回答:是暴利,越便宜的菜越賺錢,如土豆絲。

其實是需求決定價值,你覺得需要而且在你的預算之內,那就去做。你總不能覺得他們都發暴利財就不吃飯了吧。

關於貼膜站在專業的角度給出以下幾點意見僅供參考:

1.考慮自己需求,安防類的、還是隔熱類的.隔熱的沒有55%以上的還是建議別選擇,沒啥用。還有要區分真隔熱的還是吸熱。建議選擇品牌較好的。

2.技師的專業水準也是有很高的要求,微水300毫公升施工很大程度保護了車內的電路,墊片裁膜、玻璃無劃痕,微邊等技術有一定的標準.

3.多了解,先體驗,選擇正規渠道才不會吃虧。

4樓:王富貴

當然啦,因為貼膜就是4S為了賺錢想出來的呀!

車輛在設計的時候,是校核過視野和透光率(不低於70%)的,上市銷售前也是要去標定的,過不去是不允許上市銷售的。

然而,4S玩了乙個貼膜的把戲就把之前的設計全抵消了。

有人會問,那他們就不管法規和車檢麼?

當然不管啦,因為不關他的事,透光率和視野是主機廠要關注的,這些出了問題有追訴的。不信你試試新車貼了膜再去上牌,去了車管所就讓你撕下來!

這個就和座椅旁邊的縫隙一直掉手機一樣,主機廠也許知道,也許不知道,可是絕對不會做乙個摩擦座椅的縫隙收納盒在那裡,因為會摩擦,產生磨損,產生異響,產生車內造型風格迥異等問題。

當然網上賣這個的就不在乎了,你愛買還不好麼,呵呵。

5樓:終結者

瀉藥。暴利,非常暴利。主要是車主們對膜都是門外漢,什麼樣的膜值什麼價根本搞不懂。以前在4S上過班。

雖然明碼實價標著,車主選了1200(賣價)的膜,我們還是給貼的400的。。。這個是賣價400的。

6樓:

不嚴謹的說:

貼膜利潤 > 毒品利潤 > 軍火利潤貼膜利潤 > 毒品利潤 > 軍火利潤貼膜利潤 > 毒品利潤 > 軍火利潤智商稅是第一生產力!!!

汽車貼膜分季節嗎?必須夏天貼嗎?

美基車膜 前檔必須選擇75 透光以上的,不然不但不符合交通規則,而且會影響到你的駕駛,這可關乎大了,車友要看好 隔熱應該也是你一大需求,市面上隔熱膜工藝還是有不一樣的,車友要選擇好的隔熱膜,需要了解車膜的工藝,選擇好的產品 白天看得清,夜景也要看得清!車友要注意夜間視野是否會影響,還有倒視鏡是否會有...

汽車為什麼要貼膜 如果貼膜是行車中必要專案,為什麼出廠時不做好?

許千貢 車膜並不是必須的,是一種個性需求,目前好的車膜除了有良好的私隱性外,還應有防紫外線 隔熱和防爆的功能,節能,對車主也是一種保護作用。不過,車膜市場是極度混亂的,大部分是代工的貼牌膜。原裝的進口膜質量較好,壽命也長,不過國內充斥著假貨,即使是4S店也不能保證是真的。關於車膜市場的內幕,推薦車友...

汽車貼的膜以後好撕嗎?另外車後窗有必要貼膜嗎

潘多拉 汽車玻璃貼太陽膜膜後肯定不好撕,壓敏膠在貼玻璃上三到四天粘性就完全釋放,撕掉後全是膠。要是好點的車衣就不會出現這種情況,差的車衣一撕掉也是掉膠厲害的很。 張木根 這個我撕過。SSSS送的膜,自認為品質蠻好的,第六年撕得,因為擋風玻璃得膜看起來有點發灰。撕到懷疑人生。殘膠很難弄,沾水慢慢鏟,效...