新能源車續航和充電時間問題的根本改變是在電池上還是在大量修建光伏公路上?

時間 2021-05-30 21:47:17

1樓:喜樂呵

光伏公路是個自娛自樂搞笑的工具而已,是吸引別人眼球的噱頭而已!現在商業化元件效率是18%,那個光伏公路的效率能做到多少?。。。。技術完全沒問題但是用起來會一定低效。

專用的無線充電車道更加靠譜。當然增加充電樁的數量也是必然。

2樓:歌者外加劑

個人覺得充電汽車的充電問題也許會是充電樁成本不斷下降。以後遍地都是充電樁,就會解決充電問題了。畢竟車有停下來的時候。如果充電樁密度達到一定大。那麼停車即充電也未嘗不可。

有這麼乙個故事,曾經有乙個王國裡人都是赤腳。國王就想讓自己的子民走路不會磨腳,就想為王國裡所有的路都鋪上皮革。

當然這裡需要考慮另外乙個問題了。那就是充電樁的產權問題。

3樓:王甲

電動車續航里程一直在增加,穩步發展。充電時間也越來越快。現在主流的續航都在300以上,滿足大部分日常出行

雖然鋰電池技術存在天花板,但是現階段水平通過進一步優化,續駛里程和充電速度再提公升一倍不成問題。

至於充電速度也無需擔心。大多數情況下,晚上在自家充電樁充電即可(注意:這是優勢)

光伏公路和換電模式面臨成本和統一標準等問題。理論上都是可行方法。但實施起來還是提高電池效能更為捷徑

4樓:山大王王大山

新能源汽車發展主要靠:電池材料的革新和充電站/換電站的普及。要麼電池材料突飛猛進,充電5分鐘,上路500公里。

要麼充電站/換電站跟加油站一樣多,也可以,100公里乙個站,啥問題都解決了。

光伏公路立意很好,但投入產出比不平衡,有意義但不實際。其他噱頭的事就不扯了,就那麼回事。

新能源車冬天的真實續航到底如何?

何必再強忍 目前市面上絕大多數的電動車都存在冬季續航縮水的問題,一般會在標定續航數上打個6折的樣子,再一開暖風,續航掉的稀里嘩啦的。畢竟電池在冬季活性低,部分車型增加了電池溫控系統得以緩解這一問題,但也只是緩解。那有沒有冬季續航表現好的電動車呢?有!比如車展上福特展台的Mustang Mach E,...

國產新能源車的宣傳靠譜嗎?續航能力怎麼樣?很多車的長續航600 公里是什麼概念?

貓三大大 直接回答問題 中國產新能源車的宣傳靠譜嗎?續航能力怎麼樣?很多車的長續航600 公里是什麼概念?NIO蔚來 ES6里程計算器 再著,為了保護電池,盡量不低於10 電量和充到100 避免電池內部計算一次電池迴圈,鋰電池最怕就是過放過充 那麼用車的時候基本又打8折 高於10 充致90 也就是用...

如何看待特斯拉新能源車現在的走勢,和小鵬p7與比亞迪漢如何競爭?

最近幾個月漢和p7銷量在漲,毛豆3銷量在掉導致這個月降價,月產能2萬多輛的上海毛豆結果只賣了1萬,還是在三季末衝量的時候,所以你覺得呢? 飛翔的石頭 碾壓中中國人買b級車現在還是看牌子的階段 所以十萬以下的車國產和合資比佔優,十萬到二十萬互有勝負,二十萬以上基本看不到國產的影子 現在雖然好像特斯拉品...