為什麼 was named 中,s 和 n 中間有個像 d 的發音?

時間 2021-05-30 06:00:33

1樓:

「口腔口型從s變成n」和「鼻竇從關變成開」不可能做到完全同步,總會有時間差,一般人的習慣是口腔比鼻竇先變,所以會有個t或者d的音。類似的,ng和l相連中間會有個g的音。

2樓:蕭博傑

是聽力上的錯覺。因為 s 的讀音是 /z/,摩擦音 /z/ 和爆破音 /d/ 鼻音 /n/ 的發音位置都在齒齦。/n/ 和 /d/ 的區別在於乙個有鼻腔通氣的發聲能量,而爆破音是有一段完全封閉。

那麼從 /z/ 摩擦不封閉過渡到 /n/ 的齒齦封閉,在軟顎放下開通前(物體移動都收到牛頓第二定律的延遲)就形成了和 /d/ 一樣的發音條件。

3樓:井韶子

就[d]而已啊……

口腔壓強過高,在[n]持阻前[z]先鼻爆發除阻,於是生成了乙個[d]。

(注:不知道題主聽的是不是這段原文https://b23.tv/fvMQqE)

4樓:黑之聖雷

感謝上面 @西韓地 指了條路,我去聽了一下發音,但我不贊同「[n]發閃音」這個解釋,因為這個[n]就位於「name」的重音處,不應閃音化。我認為是[n]未完全鼻化的產物。(嚴格而言需要用[ ]標記音標,因為中間突兀的[d]不表任何語義,但這個差別不用去細究,不是重點)

[n]和[d]其實都屬於塞音,需要氣流衝破阻塞後發音,區別在於氣流[n]是鼻腔中通過的,而[d]則是從口腔中通過的。[ ]這個波浪線是「鼻化符號」,標記原本從口腔中通過的氣流改走鼻腔,所以加了之後[d]和[n]是等同的。而前面was結尾的[z]不是鼻音,而且恰好[z]和[n]是同乙個發音部位的,所以[n]和[z]非常容易互相影響。

這裡[n]受了[z]的影響而產生了「去鼻化」的效果,所以這一串音實際上是[wzddemd](當然和[wzdnemd]等同),在未完全過渡到[n]時中間貌似出現了乙個[d]。

n和s的相處問題?

丁火 不僅N嫌棄S,S也嫌棄N啊。在S眼裡N是怪人 在N眼裡S是俗人 當然,這是基於各自S屬性和N屬性都高的前提下,真的是互不相容,互相嫌棄。 植物陽光 高階別的型別不會出現這種問題,N是用來感受的,也就是說他是一種感覺系統,而S是直接接觸,假設有人在煮黃油,你聞到了香味,那麼你就是n的判斷,而S直...

Mbti中 s高和n高的人相處起來 預估會有什麼衝突情況發生?

秋水齊物 可能我是典型的intj吧,我認為強s的人不值得相處,就算浪費時間磨合,也是弊大於利。所以,現在的我盡力縮小社交半徑,盡量不與s交往,有必要,我會通過entj來控制s系,這樣就輕鬆多了,哈哈哈 有事沒事 嘖嘖嘖雖然有區別,但是不至於要掰的地步吧,不習慣就少接觸好了。我們家我媽s,我爸n,根本...

陽面功能同有感覺和直覺功能,為什麼s系和n系還容易聊不到一塊呢?

馭爺 estj的ne在右邊,由兒童原型攜帶,所以ni功能像個孩子,不穩定不成熟 entj的ni在左邊,原型是父親,像父母一樣很會照顧人。 每個人都有s和n 會被分成s n只是因為側重點不同而不是沒有這個功能s型的重點在感覺和記憶上由此延伸出的抽象概念和可能性是用來確定和重現的工具 n型的重點在抽象概...