1樓：廖生先
小白覺得，HIGHLANDER優點耐用，底盤軟，開慢車比較舒服，途昂底盤硬，可能沒有HIGHLANDER舒適…途昂空間大底盤硬，質量不太了解，應該也不錯，其他區別就是外觀吧…
2樓：李沛
本人兩輛車都坐過，而且都是第三排……
作為家裡年紀中間的，小孩子坐中間方便家人照顧，所以我就只能坐第三排了，我覺得Teramont的第三排會比漢蘭達要好一點
然後關於耐用性，其實我感覺現在的車對於耐用性都不必考慮太多，乙個是因為現在一輛車不會像一起一樣開很久，最多五六年就考慮換車了，這個時間現在的車都不會出什麼問題，你說的EA888維修啥的也都是年限上來以後的事情了，十多二十萬公里你也想著買新車了，我覺得這個不是問題
然後就是經濟性，Teramont油耗是會比漢蘭達要高一點的，但是我覺得享受了這個大空間，高一點點油耗是值得的。保養費用和4S店有關，只要按照車主手冊上面保養，兩輛車不會有太大差別，不被4S店坑就都很省錢
XT6沒坐過，只開過，是一部很大的車，空間感覺應該不會小，但是畢竟豪華品牌，保養維修都會比上面兩個要貴一截，只考慮經濟性的話XT6沒什麼優勢以上
3樓：拉風的小蘇嘎
你這個問題跟我爸換車很類似。
家裡07年買的中國產車，大修過一次就小毛病不斷，後來換車的時候賣了。
11年買的軒逸，應該位標帶bluebire的版本，1.6排量，帶無鑰匙進入無鑰匙啟動和天窗，當時應該算高配了，到今年18w公里正常保養，腳剎有點不穩，示寬燈壞了一顆。
去年老爸就一直準備換車，當時要求很明確，，非日系的四驅SUV，可能還是覺得德系美系有駕駛感受，預算上限40w，一直的理想目標是Q5l 40時尚，看了大半年，也進了車友群，除了常見的四驅驅動系統故障，好像變速器召回換乙個小零件，然後就是後排座椅下面直接放的電路板沒有隔水措施，運氣好的車就很不錯，除了通用故障和召回沒有問題，運氣不好的，開了一年，去4S索賠四五次，然後就賣了。車子也是個工業產品，不可否認有概率問題，但是小毛病多了也就很焦人了，於是這點上就有點猶豫。
也看了其他很多中型SUV，X3駕駛感受最好，但後排太窄，28i落地接近45，超預算了。
XT5便宜，內飾看著不太入眼，油耗不低。
XT6，感覺還行，但是和XT5同樣問題而且比Q5貴點。
XC60，折扣很大，配置也足夠，但是配件據說很貴，也就算了。
昂科旗，看到君威君越的過去和現在，就不一樣成為韭菜了。
途昂，看著挺虎，內飾沒特點，關鍵是有朋友已經有一輛了，就不考慮了。
最後看了一圈還是看到漢蘭達了，不得不說配置確實超級寒酸，次頂配才有電動尾門，腳剎，扶手箱醜陋，但是儲物空間大，皮實耐用。
最後還是在Q5L和漢蘭達中間選擇，最後提出了乙個問題，買漢蘭達可能開兩年就想後悔沒買Q5L，買Q5L開十年十五年就後悔沒買漢蘭達，本著長期使用的考慮還是選擇了漢蘭達。
成都地區，次頂配，白色加價2k，訂車乙個月不加價，當時老爸心慌想現場即可提，加了8k，保險5k4，自己上牌，其他費用基本沒了。這點還算滿意，明碼標價，雖然還是加錢了，但是保險沒燒，而且沒有雜七雜八的什麼質保費用，上牌出庫費。
漢蘭達和銳界如何抉擇？
Naked Gun 看到這個問題，讓我想起當年買房。很多人笑我傻叉，那是個爛尾樓，香港老闆不要了的，你還買兩套，設計完全不符合內地人等等等等等等等 我就認準乙個死理 對於不動產，它在城市中心，商圈裡面，再差能差到哪兒？現在住在層高3.2公尺的方正大三室，感覺香港老闆規劃還行吧，關鍵恆大接盤免了兩萬現...
途觀L 探嶽 柯迪亞克 漢蘭達 冠道，怎麼選呢？預算25萬左右，不一定要頂配。？
中國現在路況比帝國主義國家好很多，個人意見4驅主要用在北方冰雪路面。城市路面2驅足夠了，車輕省油，加速快。五菱巨集光2驅麵包車世界銷量第一，在大山里跑的歡，沒聽說在廣西貴州大山里2驅車不行。車商盡忽悠車主買4驅。車型配置越高價效比越低。愚鑑。 清新脫俗 我跟你同樣的問題，最近一直看車，最終意向的是柯...
帕傑羅和漢蘭達這兩個車怎麼選？
12345678 HIGHLANDER。這倆車越野效能相似。原廠帕傑羅和HIGHLANDER比，除了帕傑羅改裝空間大以外。沒有任何優點。HIGHLANDER發動機變速箱更省油，更可靠。真的硬派越野 lc6 lc7 lc8 lc105 老吉姆尼 全系牧馬人 早期陸巡途樂歸為牧馬人家族 y60 y61 ...