1樓:王衛民
中國的法律,是給無證駕駛的人保護傘嗎?無賴,耍流氓就是越來越多的肇事者的首選,致人死亡,沒有歉意,沒有擔當,在某些當權者的庇護之下,逍遙法外,受害者一方沒有賠償,無處申冤,冤死的人,死不瞑目!中國老百姓的命,真的如草芥嗎?
青天白日,朗朗乾坤,多少錢能買一條人命?多少錢能換無罪逍遙?!!
2樓:法之僕
你這不但是害你自己害傷者,更是害信任你的人、借車給你的朋友!
下次誰還敢借給你?
你自己沒駕駛證又喝了酒,都敢開別人的車?真是把人帶溝裡去啊
3樓:艾辛
無證駕駛和酒駕都不夠成刑事立案標準的,只是接受行政處罰。所以只要對方傷者不構成重傷以上傷情,題主是不會構成交通肇事罪的。
無證駕駛通常是處罰一千行政拘留15日以下,酒後駕駛處罰1500不予拘留,題主如果不構成醉駕需要接受的處罰就這些。
賠償根據事故責任來劃分。酒駕和無證都是加重條款,估計題主的責任不會低於同等責任。
賠償問題是這樣的,看你開的是什麼車,是否購買了責任強制保險,如果有保險,對方(即被你撞到的人和車)財損兩千以內人傷10000元以內的醫藥費,傷殘補助十一萬以內是可以通過起訴由保險公司賠付的。
你朋友借車給你,除非他明知你無證且酒駕,否則不用承擔賠償義務。如果你沒有賠償能力,對方可以連帶將車主一同起訴。
因為你透露的資訊太過簡單,只能先給你這些回答作為參考。
4樓:陳某人
前提條件:損失在30萬以下,沒有人員死亡
1.無證酒後駕駛,拘留加罰款,拘留期限最高15日;至於賠償……呵呵,事主有錢就不說了,如果心疼錢建議走法院程式。
2.無證醉駕(酒精含量超80),最高拘役6個月,對方出具諒解書一般會判緩刑(社會影響巨大的除外),當然了,諒解書不是說一說對方就給你出具的,需要賠償的對方滿意,並且不需要任何票據及依據。
3.謝絕抬槓。
5樓:刑事律師的森林
該怎麼賠償就怎麼賠償啊,無證,酒駕任意一條保險公司都有理由拒賠,所以基於你自己行為給車主或者對方造成的經濟損失需要你個人進行賠償。當然,如果車主把車輛借給你時明知道你無證或者飲酒,那麼車主對賠償承擔連帶責任。
6樓:做好今天
首先,保險公司不賠。
然後,大體分兩種情況。
1,駕駛者掛了。
a,車主要求駕駛者家屬賠償事故損失,或車主自費賠付後向駕駛者家屬索賠。
b,車主可能面臨駕駛者家屬的民事訴訟。
2,駕駛者沒掛。
a,事故致人死亡。駕駛人擔刑責,並賠付事故損失。駕駛人不賠的,車主自費賠償損失後向駕駛人索賠。
b,事故無人死亡。參照2a,減去刑責部分。
c,駕駛者重傷致殘,車主仍然可能面臨駕駛者家屬的民事訴訟。
總結:千萬別借車,要借連司機一起借(你開自己的車去幫忙),因為你無法確保自己的車被二次轉借給無證和酒駕的人。一旦出事故,中間扯犢子的事太多。
醉駕,血液中酒精濃度是177,未造成交通事故,會如何判?
合肥律師蘇義飛 醉酒駕駛機動車,血液酒精含量達到80毫克 100毫公升以上的,可以在乙個月至二個月拘役幅度內確定量刑起點 血液酒精含量每增加60毫克 100毫公升,增加乙個月刑期。刑法 第一百三十三條之一 危險駕駛罪 在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,並處罰金 一 追逐競駛,情節惡劣的 ...
有路權的情況下,司機有權利故意造成交通事故(追尾 撞死等)嗎?
伊卡魯斯二號 交通肇事的前提是過失,如果你是故意的那就絕對不是交通肇事。故意撞人,肯定是故意傷害 故意殺人 以危險方法危害公共安全 故意撞車圖謀碰瓷,現在一般以詐騙罪論處。 Siyuan Jing 我認識的幾個駕校教練都有一種本事,在交通事故中製造別人全責。所以他們在自己的車有點小毛病的時候都不急著...
不少交通事故都是踩錯剎車而造成的,那為什麼汽車設計時不將油門和剎車分開呢?
袁長倫律師 機動車輛的油門和剎車,本來就是分開的,這不存在問題。關鍵的問題是,在遇到情況時,能否將腳踩到剎車上,及時的剎住車。機動車的駕駛員要養成良好的習慣。在開車時,在腳離開油門時,就懸空的放在剎車的上方,隨時準備剎車。一旦形成了這樣的條件反射,就不會誤把油門當剎車。我開車13年了,從一開始養成的...