1樓：逆襲
同乙個世界，同一種二胎，同樣的五座車。
我也在研究這個問題，現在二娃還小，通常只帶乙個出去玩，所以車裡只裝乙個安全座椅。還有乙個增高坐墊備在後備箱，就是下圖這種。兩個人都要帶的時候給大娃坐，相對會比安全座椅少佔地方，但是後排還是只能「擠」
換車的話我比較傾向於6坐車。畢竟七座畢竟貴，而且車畢竟大，開起來不靈活。而且日後的開銷也比較大。
不過每個人情況不同，我家帶老一輩一起出去的情況不多，所以平時帶乙個娃出去或者夫妻自己出去完全可以當大四座用。就是後備箱小了點，像我這種喜歡在後備箱藏一大堆備品備件的習慣可能要改改
2樓：二師兄
既然五座轎車太擠，大概率是車寬一公尺七左右的緊湊型轎車。解決辦法不多。
1、換寬度一公尺九左右的五座suv。中國產合資可選擇餘地很多。
2、換寬度一公尺九左右的轎車。中國產合資可選擇餘地也很多。
3、換六座或七座車，中國產合資可選擇餘地比較小，也就五六款。
4、不換車的辦法，分一部分人去坐班車，出門先送坐車的人到車站，到目的地後去車站接。回程同樣處理。
3樓：
你家小的都一歲半了，問題不大吧。
我家也是兩個，小的從醫院出來就是大娃安全座椅坐司機後方位置，安全提籃放中間，女王大人坐右邊照顧。
小娃1歲之後也換了跟大娃一樣的安全座椅，分坐後排兩邊，中間確實不能坐人了，不過從小就跟小娃做好思想工作，長大了要跟大娃一樣坐自己的王座，中間坐不下了，媽媽要到前排了。
至今小娃差不多3歲，大娃差不多6歲，兩個娃在後排有說有笑打打鬧鬧的也沒任何問題。就是有時候會搶玩具，需要老爹我吼吼。
4樓：貓叄小姐姐
一般我身邊的這種情況，都被迫買了一輛七座車。
不過即使是五座車，也確實是應該在後排放兩個安全座椅。老婆坐著難受是沒辦法的。
不然怎麼辦呢？都不坐安全座椅，後排坐兩個小孩和你老婆，你老婆顧得過來麼？就讓小小孩自己安靜地坐在後座麼？不大可能的。
或者出行時候再找個老人一起？一人抱乙個小孩坐後座？只會比你老婆擠兩個安全座椅中間更不舒服。
再或者裝乙個安全座椅，較小的孩子你老婆抱著？這個其實也可以考慮，但是特別不建議。因為小孩不坐安全座椅是真的很不安全，我朋友就親身經歷，60碼急剎小孩就幾乎脫手了（還好沒事）、然後立馬買了安全座椅。
當然如果你們一定要考慮最後這種做法，抱大人的小孩必須先繫好安全帶、然後最好用掛在前胸那種坐凳掛著並用手環抱小孩腰間，可能大概會好一點點吧。
其實我覺得市場上可以考慮發明一種能掛在大人身上的安全帶，然後大人直接繫好車上的安全帶，這樣出行啥的坐其他車更好。
這個前提是大人自己一定要繫安全帶！！首先要保證自己的重心穩定才有可能不那麼容易抱脫手！
會出現一輛火車兩個檢票口嗎？
可樂汽水榴芒糖 會的我在石家莊站坐車就是同乙個檢票口的AB口檢票舉個栗子 21A口是1 10車廂的話 21B口就是11 18車廂 反正我每次在石家莊站乘車都是這樣的 火車站檢票視窗A和B的區別 1 檢票位置不同。A和B分別是對應同一輛火車的兩個不同的檢票口。2 對應的上車通道不同。分別從A B檢票口...
左面有一堵牆，右面有兩個孩子，有一輛自動駕駛的汽車，其設計者會如何編寫邏輯？
coder 謝公子 撞左面比撞右面司機可能受更多的傷害，這就很簡單了，先設計乙個利己型的車盡可能的保護司機 乙個是利他型的車，也就是會選擇撞牆。先進行小規模生產讓使用者挑選，根據銷售比例進行之後的生產 Travis L 有良心的企業或者說設計團隊，在 車輛 牆 孩子都不受到傷害 這個課題解決以前，不...
左轉兩個車道，第二個車道車輛掉頭，被第一輛車導致追尾，責任如何劃分？
niuer555 掉頭車輛路權最低，掉頭的時候不能影響到其他車輛的正常行駛。在左二車道掉頭勢必就要影響左一車道的正常左轉了，所以掉頭車輛全責。要掉頭的話，正確的做法應該是先變道到左一車道然後再掉頭，這樣就和正常左轉 不管他是在左一車道還是左二車道 的車輛在軌跡上不發生重合交叉，從而避免發生交通事故。...