豐田普拉多和 Jeep 大切諾基哪個價效比更高?優缺點分給是什麼?

時間 2021-05-09 03:14:29

1樓:飄月天使

2012款大切Laredo x,5.7L HEMI V8,16~18英里/加侖,目前16700英里。帕拉多沒開過,但是借用前面回帖人的話,買這種定位的SUV,速度重要麼?

即便是5.7的v8,大切也不是速度型的,推揹你別指望它了,加速很平順,高速再加速能力沒的說,90邁後仍然隨踩隨有。能花這錢的,油耗重要嗎?

為省油別買4驅SUV,我的忠告。

大切小毛病確實比較多,我指跟豐田比起來啊。但論駕駛質感,論外觀,我肯定選大切。

2樓:Tsien

座標拉美,大切5.7L V8

動力是足,然而底盤脆,經不住折騰,加上發動機又重大切+2000刀左右的底盤公升高改OME/Dobinson的加強懸掛後可以和PRADO一比

沒心思搞的話還是PRADO吧,比大切耐操多得多得多得多了

3樓:釣盡千江

08年柴油大切,基本上沒出過毛病。開始幾年有時會提示引擎故障,軟體公升級後基本沒有。就是保養比較貴。耗油還可以,市區多高速少,平均十二個多油。

4樓:親親

那當然是PRADO了,全新3.5LPRADO不僅在越野能力上保持著超高水準,同時在豪華性上也在趕超大切諾基一類的大型城市SUV。大切的外形更被人喜歡,但是玩越野的話,PRADO硬氣的外觀,更好一點兒。

PRADO底盤穩,比大切耐用。

5樓:

沒乙個說道點子上

乙個非承載乙個承載,設計取向就不一樣,哪來的可比性?

中差乙個託森乙個多片離合器,天差地別

所謂的越野世家到這代就是個公路上耍耍的廢物話說回來,這價位公路suv一摞一摞的,Touaregq7x5等等等等哪個不捏的檸檬車吃屎?

6樓:

14款3.6L 高配版車主。

說下我的感受吧,大切一定要選5.7L的,3.6L在照顧油耗的情況下起車偏肉,當然你想3k轉起車我也不說什麼。

在dealer陪朋友看車的時候開過5.7L的,2k轉起步動力十足,高速130km超車動力也非常強勁,不像3.6L那樣,需要掉2檔才能提供足夠的動力。

到現在開了快2年的大切了,愣把我鍛鍊成了乙個從0km起步到70km不會讓杯子裡面的水灑出來的司機。

7樓:鍾離風璽

說說我的心得

2014 Grand Cherokee

V8 5.7L汽油版

頂配可能是因為動力大的緣故,我在開的時候並沒有碰到樓上們說的起步慢,沒有推背感的情況,。我不飆車,也不狠踩油門,就是正常開。每次等紅燈,綠燈亮了之後,我輕輕一踩車就衝出去了,2秒左右第二輛車裡我的距離就已經有快兩個車位了。

有一次試過百公尺加速,大概用了3.8s,不過那次試完之後也真心疼了。

平時高速開到140跟玩似的,一直也沒恨踩過油門,發動機轉速保持在顯示盤顯示的最佳轉速2000-3000間,稍一不留神就160,180。但這樣的速度車坐著一點顛簸什麼的都沒有,特別舒服。2個月前送班裡同學去大學提前招生的面試,有點晚了,著急,跑的高速,他就說,你這車,閉上眼睛還以為你就開60呢,結果一看儀錶盤都140了!

大切的效能非常不錯,我們這邊雪大,記得最清楚的一次是前幾天下雪,到下午雪已經快20cm厚了,雪太大,我們高中就提前放學了,回家時路上沒多少車,他們幾乎都30速度開,我開到80也不打滑,轉彎大概40速度吧。而且是在我沒有換雪胎的情況下,因為新車嘛。

平時總開著車子出去玩,路跑了很多,像什麼去山里野營,山路肯定也沒少跑,但也沒見車子像別人說的那麼容易壞,從買到現在大概半年,開了2萬多公里,就換了幾次機油,重做了一下四輪定位,再沒見有過什麼毛病。

動力結實程度更不用說了,大上週學校放了一周假給我們作為期末考試複習周,我和幾個同學已經被大學提前錄取了所以就沒什麼事幹就去滑雪了。雪場離我家大概40km,有一天我們就拉了兩輛雪地電單車在後面,也感覺對加速剎車什麼的沒影響,40公里大概不到半小時就到了。今年夏天也拉了一艘快艇和乙個水上摩托去湖邊度假屋玩,可能這兩個加一起沉,但起步的時候也還是比後車快了1個車位左右。

我這還是汽油版,還不是柴油版!

不過我認為到現在為止發現的缺點就有乙個,就是太費油了……市區百公里22個油,高速18個油,學校家裡離得遠,單程18km。加上有時候出去,平均一天下來跑6,70,3天左右就要加次油。

8樓:壞人

身為Grand Cherokee的車主。 2013款低配

說說我的感受。主要偏重大切,普拉多沒怎麼開過。

大切優點:

1,車霸氣外形不錯商務什麼的都不錯。

2,動力不錯很穩 120-140以上速度基本無感。還保留繼續的動力。

3,內飾還好。14版本的更贊。打破你對jeep越野車的感覺。

4,S模式,起步,捨得踩油門,能秒60%左右的車。 當然遇見寶馬,法拉利啥的請慎重。 馬3,馬6,別怯他們,他們沒啥優勢。

5,底盤高。有個水,馬路牙子啥的直接開過去。

6,內部空間大。

大切缺點:

1,費油, 我97, 杭州, 一般16個油左右。

2,起步慢。 車太重。 是優點也是缺點吧。

3,有些細節有些粗糙。 14版有很大改進。

4,傳說小毛病多,可能我城區開的多,基本上還好。

5,中控英文的。

小毛病啥的還沒遇見。

3.6的排量足夠用了。

我沒買全景天窗和底盤公升降。 貴10多萬。真心用不到。我杭州的另外乙個朋友買的高配。2年,用過一次底盤公升降。。。。

普拉多當時沒考慮的最大的原因是:開起來像跑工地的。。或者最少也是乙個野外工作者。。。汗。。。

優點是,日系車維修點多。

價效比。差不多吧。

大切相對保值一些。

9樓:王世忠

個人覺得,這個問題的副題更靠譜一些。

那個價效比更高?只智者見智,仁者見仁的問題,不好籠統地回答,得看你看重什麼?

一、優點

PRADO的優點是油耗低(百公里約13公升),故障率低、駕乘舒適,空間大,對燃油的要求也比較寬鬆。另外,動力性也不錯,通過性也很好;

大切有兩個版本,即3.6公升版本和5.7公升版本,個人強烈不推薦閹割版3.6公升版(個人認為,那車像是男人被切除了腎一樣),下面如沒有特別說明,大切指的是5.7公升版本。

大切具備PRADO的所有優點,還有乙個比PRADO更優秀的優點,即動力強勁。

二、缺點

PRADO的缺點是自重相對較輕,動力相對較小;

大切的缺點是相對比較費油(約18公升/百公里)。

所以,你如果看中動力,我推薦大切。如果你看重省油,我推薦PRADO。

開豐田普拉多是什麼體驗?

我不吃可愛多 過水坑不用擔心托底 但是國五要上葫蘆島牌照 打火自帶bgm 比大部分車都高的視野優惠1.4買的現在要加幾萬塊錢提車。保值率高。賣了不怎麼賠錢 呵呵呵 高,普通轎車車頂就跟坐墊差不多高。塑膠減速帶40過無感覺,路上坑多像坐船。掃墓的時候可以少爬一座山。因為車高,被加塞的時候稍微踩一腳油讓...

家用,賓士glc和豐田普拉多選哪個好

王同愛喝洲 如果您有出去長途自駕旅行的家用需求,這時候就得PRADO了。PRADO來自豐田的陸地巡洋艦Land Cruiser系列 LC 是非常非常有名的越野車,皮實耐造,保養成本低,很難開壞,而且保值。但若是只在城市裡使用,過高的油耗和稍大的車身會影響經濟型和靈活性,所以只要沒有出去玩的需求,就不...

如何看待40萬的豐田普拉多 PK 20萬的大通D90 ,竟然是場「秒殺」局?

東平大院 PRADO,哦,哦,哦!PRADO開七八年,賣了,還能買半台PRADO。為什麼?說豐田所有車都能小修小補開到牛的預期壽命我是不信的,但,PRADO是可以的。越野只是它的特點之一,可以陪你久一點兒,陪你去哪兒都可以,這才是重點。如果真想越野,請買臺全順或者依維柯,裡面塞一台雙座全地形車 元 ...