1樓：八爪薇
統一管制？統一分配？生活還有什麼樂趣啊統一黑白灰服裝要麼這段時間南昌很多地方都統一一些店面的門頭我都覺得不好看。。。。。到時候什麼都一模一樣了我先瘋你隨意。。。
2樓：
喝下酸奶就想讓全中國人民都跟著自己思路走了。
要當了總理還怎麼得了。。。。
前面已經說了，偏好是不一樣的。
其實如果真的是浪費。然後你就可以自己發誓，廠商不改包裝你就不喝了也可以發部落格，倡導這件事
如果這個訴求真的很有意義並被廣泛接受的話，那麼效果和立法是一樣的。
如果這個訴求就是扯淡的話，立法可能失敗（這還好）一旦成功就是惡法啊。
3樓：
請允許我腦洞大開，並請眾位幫我解惑。
我一直在懷疑乙個問題，浪費這個詞在市場中是否存在。我個人理解浪費是指某件事物造成的結果毫無價值，那麼無論商家如何「浪費」，最後產生的多餘金錢負擔都轉嫁到了消費者身上，是合理的等價交換。既然有人負擔這部分畫蛇添足的東西，那麼這部分就是有價值的，不算浪費的。
由此我還擴充套件到了其他事情上，比如節約用水。既然我花錢支付了我買的水，那我隨便愛怎麼玩怎麼玩，我花的是我自己的錢，水廠也掙得了利潤，那浪費水又從何而來？我自己的錢愛咋花咋花！
我對經濟之類的一竅不通，但是看到這個問題還是忍不住蹦達出來，因為同樣困惑，希望藉此拋磚引玉，讓大神幫我解惑。
4樓：馮先生
這種問題就在浪費大家的時間和精力！
國家有在管制的好嗎。尤其是月餅、保健品、禮品等。
當然國家不能一切包裝都管，畢竟國家資源需要珍惜。有些產品包裝也是市場需要。
5樓：chunyi zhao
突然發現產品包裝浪費了大量資源，為什麼國家不強制統一包裝？
題主為什麼會提出這個問題？
因為：題主認為自己是上帝派來的！只有認為自己是上帝派來的人才會理直氣壯地將一己之見強加給別人！
當然，題主有權認為「這個產品包裝浪費了大量資源」，題主有權不買。
如果多數人認為「這個產品包裝浪費了大量資源」，生產這種包裝方式的牛奶不賺錢，這種包裝方式就會消失。
PS:很奇怪，題主為什麼不在家裡自己用奶粉泡牛奶，而要去買「浪費了大量資源」的牛奶吶？
6樓：洛小寧
那衣服統一穿你答應麼？？？同理嘛。
這是個「序數效用論問題」你覺得節約資源第一重要，別人覺得追求個性第一重要。
這沒法達成共識【除非滿足阿羅的那幾個假設】沒法滿足，所以才叫【阿羅不可能定理】，序數效用論下，阿瑪蒂亞。森已經證明過，不可能得出一致偏好。。。
7樓：langqin
這個問題是很好回答的，國家沒權力強制，這是基於經驗的結果：統一行為和思想將遏制創新，產生不公。
類似的問題是：為什麼全世界的國家不統一成乙個呢，這樣所有人都不用學習外語了。
你只看到一丁點好處，沒看到一大堆壞處。
有哪些逆天的產品包裝？
已重置 在包裝設計領域從不缺乏富有創意和想象力的包裝設計，以下是高鵬設計團隊平常工作中收集的一些包裝供您參考 來自俄羅斯的設計Angelina Pischikova所設計的工業產品包裝設計 由俄羅斯設計團隊ragordost所做的Spirini酸奶牛奶包裝 由泰國最為知名的Prompt Design...
如何理解產品包裝上的「電商專供」？
電商專供現在在我看來就是次品的意思,不知道別的東西,至少我買的喜德盛就是,去年雙十一買的英雄350,斷的第一根輻條是在3月份好像正好是我的分期付完了沒多久,到現在七月,輻條總共斷了四根,而我上一輛買的是別人二手的坦克達,我騎了一年,不說別的就說輻條,沒一點事,這讓我很是不爽,所以電商專供的東西大概就...
如何設計出乙個高水準並且實用的產品包裝？
stella9208 我對包裝的理解是容器設計 圖案設計，乙個瓶體造型的包裝容器設計與工業設計是不可分開的，graphic design主要是平面，logo 字型 可識別圖案，很大程度與插畫設計不可區分，所以包裝實際就是3D建模 插畫 VI,誰都可以輕鬆駕馭！瓶體造型做得比較好的是農夫山泉，那幾個設...