為什麼手機側面指紋不能做曲和邊框融一起?

時間 2021-06-03 06:17:46

1樓:App免費分享大師

咱們能想到的,手機廠商早就想過了,很簡單,你做成曲的那指紋模組的重新設計,成本增加,對使用者來說本來 500現在要800 肯定不願意,所以現在手機廠商的每一次嘗試都是很困難的,風險很大,我個人感覺沒啥影響,凹下去還好定位,手一摸就知道是那塊。做成跟邊框一樣的曲的那得多難摸

2樓:楚子敘

首先我們看一下曲面屏現在有2.5D或者3D類似環繞屏的做法,或者是三星的高曲率螢幕或者是現在的華為宣傳的滿溢屏。這些螢幕無疑邊框的存在都是四個角非常厚大,但是側面都非常的薄且窄。

側面指紋的做法是將指紋識別模組塞到左右手機邊框處,成本相較於現在的屏下指紋應當成本更低。但是我們要了解一下內容,我們的曲面屏中框細窄的地方起到的是固定作用,而在這個部位家裝乙個較厚的模組幾乎是給散熱工作和中框強度帶來災難性打擊,而且不論是到時候的排線還是整機一體化程度都會產生一定的影響。

現在的技術情況,能做到曲面屏下指紋的情況下已經是最完美的情況了,後置指紋模組也會有散熱問題存在,現在也是各有利弊,超薄指紋模組的研發也到了很強的時候,所以現在去搞這個可能作用不大,不如把這部分資金放到驗證5G基帶的散熱問題,或者是改造主機板優化散熱,或者把這部分錢放到研究螢幕色彩矯正等等上面。

指紋識別的發展已經到了乙個很高的高度,從最早的home鍵到現在的各種模組,以後看用什麼替代吧,現在不應該繼續研究過去的東西而應該出現新的產品了,我們需要等待的是改變這種情況的產品出現

3樓:CARay

一樓大神說的這麼詳細,我就不多說了吧。

和邊框融為一體的話,照現在的趨勢邊框越來越窄,指紋識別模組接觸手指的面積越來越小,在保證安全性前提下,這種模組成本真的會很高。而且費力不討好,可能這種技術識別率的提公升趕不上螢幕指紋的技術進步。

又貴又不好使。

萬一瀑布屏普及了,沒了邊框這種東西,還是要用屏下指紋。所以你說的這種技術前景也不是太好。

都是被螢幕指紋低識別率折磨過的人,我懂你想要什麼,但是沒辦法,現實就是這麼殘酷。還是安安穩穩的買部側邊指紋手機等5G普及吧。

最後兩個字會不會被舉報???

4樓:夏涵希

首先,結構設計會很複雜,曲面邊框的弧度會很難設計內部指紋識別結構的布置,因為曲面的頂端是無限接近0厚度的存在,指紋識別模組很難完美貼合曲面。

第二,指紋識別如果做成曲面的,手指自然需要用力按壓才能增大接觸面,不然接觸面太小識別率低下,接觸面大了,因為用力按壓導致的指紋畸變會很考驗演算法,甚至是無法正常識別,因為畸變不可控。

第三,融為一體的話,盲操作幾乎不可能,就和屏下指紋一樣,需要額外輔助來尋找識別位置。按照題目的意思,融一起的意思應該是指觸感視覺都無法察覺,故存在無法盲操作的情況。

第四,目前的指紋解決方案也沒有出現過彎曲的識別效果,是否有解決方案存疑。

從以上幾個角度考慮,寧願削掉一塊邊框,識別方便使用者使用也更簡單,而不要多此一舉去大力研發乙個曲面指紋出來,況且識別成功率還是個迷。

吐槽一句,側邊指紋索尼的解決方案把鎖屏和指紋二合一可以說是非常完美的解決方案,鎖屏鍵本身就是邊框上的乙個缺口,也不會額外破壞美感,那麼何必多此一舉去搞那麼複雜的曲面邊框指紋呢

被子和被罩為什麼不能做成240 240?

小津先生與列夫 如果你訂製也可以做,但是一般來說被子都是做1.5 2.0 2.0 2.3 2.2 2.4 1.8 2.0。這一般是根據不同地域或用途不同定的。 郎睿君 純屬個人見解 應該是和做被子和被罩的布料有關係。簡單的說就是長度任選,但是寬度是固定的。成品布料的寬度叫做幅寬,是有標準的,如果你買...

為什麼戴眼鏡近距離看手機凸起?遠距離和側面看就不會凸起呢?

老何說眼鏡 看東西突出的話有幾種可能 1 瞳距問題,做大或者做小了。2 瞳高問題,一般情況下店鋪配鏡都不測瞳高。3 度數問題,雖然降低了度數。但是不排除是過矯了。可以檢測一下資料,然後驗光驗證一下。度數錯了可不是小事。一般情況下不會適應這麼長時間還不舒服的。 天小明 第一次戴眼鏡,適應不了足矯度數,...

華為OV等國產手機的系統為什麼不能做到像小公尺那麼好用?

渡九 都是一樣的系統這麼會有差距呢,應該是不同品牌手機的效能,硬體,操作方式不同帶來的,我也不是很懂,這只是自己的看法,你可以去問問專業的 已登出 各自的側重點不同,小公尺是先有的miui然後才有了小公尺手機,然後就是miui開發版的每週更新,這些華為ov沒法比,華為ov都是先有的手機,然後才有系統...