吃不吃狗肉只是個人習慣,為什麼很多人喜歡表達 我不吃狗肉,但是我不阻止別人吃狗肉?這是什麼心態?

時間 2021-05-06 23:25:25

1樓:

因為有一批人的態度是這樣的,我不吃狗肉,因此別人也不能吃,別人如果吃我就罵他,甚至舉報他,甚至要剝奪其他人吃狗肉的權利。

而這群人混跡在各種人之中,時不時的跳出來叫囂一番那麼有的人為了跟這群人劃清界限,就只能表明自己的立場,我不吃狗肉,不管什麼原因,我不吃狗肉,但是我不剝奪別人吃狗肉的權利。

說實話很多時候這些現象很奇怪,但是也很正常。原本你不吃狗肉,那麼你不吃就好了,但是你卻反而要求周圍的人也不吃,甚至還拉了一群所謂志同道合的人強制被人不吃,這個態度自然而然的就讓人反感,那麼接踵而來的就是兩種態度,第一種就是對立性,我就吃狗肉,一邊吃一邊嘲諷,一邊嘲諷一邊看你無可奈何的樣子,第二種就是我不吃狗肉,但是我表明態度不阻止你吃,你吃是自己的自由,我不吃也是我自己的自由。

畢竟牛羊豬肉也是很好吃的

2樓:因為鞋帶松了

中國有14億人,真正"阻止"別人吃狗肉的,你可能找不到14個人。

你應該要區分購買式救狗和攔車放狗的區別,後者之所以是新聞,就因為它不常見,

大部分人都是口頭上呼籲一下, 就好像防疫工作讓給你少出門,讓你戴口罩,你非要說,你為什麼阻止我出門?你限制了我的人身自由。這顯然反應過度了。

3樓:icelike

這個心態不是很正常嗎,就像你們有幾個小夥伴出去玩,結果其中乙個的錢包丟了,而從跡象上來說可能是你們中的乙個拿的,但你沒拿,你說「我怎麼可能來拿你的錢包呢,我平常對你這麼大方」,你這是為了撇清關係,而他們怎麼表達也是如此,一方面表達出他們不吃狗肉,而另一方面又撇清跟那些反對吃狗肉的人的關係,以免被吃狗肉的人視為敵對方

4樓:壞水

就因為這個問題能堂而皇之的出現,可見愛狗人士殺傷力之強吃狗肉的你們還是人嗎?

我的回答還有人回我「是不是收錢挑起矛盾」…行吧,你要真給了,我分分鐘修改回答,視金額大小提供滿意程度就醬

5樓:短歌

補充的這一句是在表明立場,是為了和在「吃狗肉」話題上非常活躍的某些極端XX主義分子劃清界線。

就好比面對「是否贊同女性有選擇不婚或不育的權力」這一問題,我以前的回答是「贊同」,現在的回答是「我贊同女性在婚育問題上的自由選擇權,但反對對選擇婚育的女性進行指責甚至辱罵的行為」,同樣道理。

至於有答主認為補充這一句是因為「極端反愛狗人士的拳頭舉起來了」那就搞笑了,說實話在所謂「極端反愛狗人士」我連見都沒見過,即使有也只是散兵游勇,誰會怕他們?「極端愛狗人士」是指把狗提高到與人類似的地位、以「保護狗」為理由不惜傷害到正常的肉狗產業從業者、對流浪狗的關心甚過對公共安全的這類人,但「極端反愛狗人士」是什麼?

6樓:冰鎮小牛肉

我說我不吃狗肉就被人噴聖母

我說人有道德不能虐待動物,就有人抬槓:人類進化到食物鏈頂端,就為了讓你同情食物的?

這些人認為,我吃你不吃就是聖母,不虐待動物就是同情心氾濫,作為人類必須冷酷無情

為了降低被咬機率,所以要說清楚

7樓:曠野孤月

因為「愛狗人士」太多。

本來很普通的乙個吃不吃的問題,加上愛狗人士就不一般了。這種事其實就是個人自由,吃不吃都可,但是站在道德高度指點別人就不對了。

換句話來說,都只知道回民不吃豬肉吧,什麼時候見過回民勸別人也不吃豬肉。

換到狗身上就不行了?

8樓:阿姆斯特朗

很難懂嗎?狗在別人眼裡就是食物,能吃,但是根據個人吃食喜好習慣吃與不吃而已。比如我家,我一般不吃羊肉,尤其是燙的,但我爸媽吃,就想著過年時候買一斤多配冬筍來燙,我要因為我不吃就阻止他們吃嗎?

9樓:Jean.C

我一般採取乙個相似的表述:

我不吃狗肉,但我支援別人有吃狗肉的權利。

我不吃狗肉是我養過狗;別人吃狗肉是人家的權利,與我無關,你不要考慮我的感受。

10樓:薇莪拉的打野男友

什麼心態?滿滿的求生欲唄!

我女朋友家就養狗,乙隻白色小貴賓,平常就歡喜得緊,當個心肝寶貝寵著。長得很可愛,所以我也很喜歡。

不止如此,不但她自己家的狗,去她父母家,從進小區大門到她父母的屋子門口,一路的貓貓狗狗,我倆基本都認全了。這一路打招呼+撫摸下來,三分鐘的路能花十分鐘走完。

那我倆算不算愛狗人士?

可當初我在徐州上大學,她來徐州玩,我宿舍沛縣哥們兒週末從家裡帶來的狗肉,咱倆也都沒少吃啊?吃得那個香啊,交口稱讚,沛縣哥們兒笑得紅光滿面。

那我倆是不是又不算愛狗人士了?

所以現在網上瘋狂攻擊「愛狗人士」「小動保」,是不是貼標籤貼得都魔怔了?

11樓:12345678

沒什麼特殊心態,只是「我不吃狗肉,也不允許別人吃狗人」的人太多了,所以一部分不吃狗肉的人,在說我不吃狗肉的時候,想和前一種人區分開來,表達我不是「我不吃狗肉,也不允許別人吃狗人」這種人,僅僅就是不吃狗肉而已,就醬。

P.S:我就是這種。

12樓:

如果你發現草食系動物沒有發聲的器官,說明這裡有以聲音為獵食道標的捕食者;

如果你發現草食系動物生來就奔如閃電,說明這裡有以速度來甄別挑揀的捕食者;

如果你發現草食系動物偽裝色登峰造極,說明這裡有以眼睛來尋覓飽腹的捕食者;

同理如果你發現絕大多數人以不吃XX自保,甚至吃XX成為敏感詞。。。

13樓:那個人

因為網上見過有人阻止別人吃狗肉,所以我要表達乙個觀點:不吃狗肉的不要阻止別人吃狗肉。還有就是這樣說是為了防止以後自己吃的時候有人來干擾我吃。

不吃狗肉,更多的是因為沒有地方吃狗肉。

等哪天到了玉林去了,狗肉是有可能嚐一嚐的。

14樓:學而第一

「我不吃狗肉,但是我不阻止別人吃狗肉,這是什麼心態」?

這是一種高姿態。

雖然人性未必本善,人心還是向上的。都想佔位高一點,尤其在這種無所謂的事情上。

所以關於吃狗肉的這句話沒毛病。

說話的權利是乙個政治問題,吃狗肉的權利在中國是乙個食材問題。中中國人熱愛生活,吃什麼通常是無所謂的事。乙個人,他未必能誓死捍衛你說話的權利,但是他的確能不管你吃狗肉。

捍衛說話的權利需要付出成本,捍衛吃狗肉的權利不需要。

總之吧,生活都不太容易,幹嘛這麼累。想說什麼說什麼那是不可能的,想吃什麼吃什麼還不能實現嗎?何況狗肉也不難吃。

15樓:力元的生活

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我看到那個滿滿求生欲的回答了!太好笑了。

我也是有這方面考慮的。其實我以前是吃過狗肉,沒有什麼不敢說的,後來不吃狗肉,僅僅是因為我養狗之後,喜歡上了這種充滿靈性的生物。之所以在很多回答裡說,我不吃狗肉,也不阻止別人吃狗肉,更多可能是表達立場吧,因為知乎裡,吃狗肉和阻止別人吃狗肉這兩件事,都是非常容易引起矛盾,同時不能表示你是乙個公正的回答的。

其實說實話,我還是會盡量阻止身邊人去吃狗肉的,畢竟我是非常喜歡狗這種生物的。

所以總的來說,這麼說有三個原因,乙個是我本身是這樣的,二個是表達立場,三個是求生欲。

16樓:一盒面膜

魚頭魚尾,我不吃魚頭,我反對你吃魚頭的話,你不就跟我搶魚尾了嗎?

狗是人類的朋友?

你還不是我朋友呢!

狗狗是我胃裡的好盆友!

17樓:無痕白雪

解讀一句話一定要看語境,就像學英語、學語文時經常強調的「聯絡上下文」一樣。

「我不吃狗肉,但我不阻止/反對別人吃狗肉」,很明顯是在當下某些極端「愛狗人士」營造的緊張對立的網路氛圍中說的,如果不說的完整嚴謹,很容易就「被站隊」了,有「狗是人類的朋友,不允許吃狗肉」這種想法的人實在太多了,甚至都通過行政手段禁食狗肉(比如走在改開前沿的大深圳)。

另外,題主的想法也很奇怪,別人要表達的就是這個意思,說清楚兩件事情:我的想法如何,我怎麼看待別人的行為。為什麼只能說其中乙個呢?

18樓:歲月如刀

我不吃狗肉,我不阻止別人吃狗肉。這句話看起來,多此一舉。我雖然不吃狗肉,但也沒資格決定別人能不能吃,是吧?

但說這些話的前提是,有人想要奪取我吃狗肉的權利!

在沒有違法和違反道德的情況下,我吃什麼是我的自由,是我的權利。

奈何就有一部分人,自己不做的事,別人也不能做!

所以,才會有人用這種話來反駁,別多管閒事,我雖然不吃狗肉,但我也不阻止別人吃。你不吃是你的事,你阻止別人吃幹嘛?

19樓:Weigee

我不吃狗肉~是個人習慣!

但是我不阻止別人吃狗肉。——這個素養,這是成熟,這是自由思想,

這是乙個正常人的心態!說明這人沒病,

20樓:提希豐

下面有些回答顛倒黑白也是厲害了。

還都是被愛狗人士逼的?

但是後面才是重點,「不阻止別人吃狗肉」是重點。

請問一下表達這句話的人在極端愛狗人士面前特意強調「不阻止別人吃狗肉」,和撒個小謊說「我不吃狗肉,我也不允許別人吃狗肉」,哪個更能獲得極端愛狗人士的認同?當然是後者了。那麼表達這句話的人還非得強調一下不阻止別人吃狗肉,在極端愛狗人士面前是想找打嗎?

表達這句話的人特意強調後一句,是因為他們這句話根本就不是對極端愛狗人士講的,而是對極端反愛狗人士講的。

「我不吃狗肉」。極端反愛狗人士的拳頭舉起來了「你居然不吃狗肉,你是不是愛狗人士,你是不是把狗當爹的人?」

「但是我不阻止別人吃狗肉」,極端反愛狗人士的拳頭落下了。

面對極端愛狗人士想要自保的話術應該是「我不吃狗肉,我覺得別人也不該吃狗肉」

什麼?你說是為了想激怒極端愛狗人士?那他應該說「我一天三頓狗肉,還鼓勵別人吃狗肉」,畢竟極端愛狗人士也不會讓你當場吃狗肉證明自己。

21樓:小怪大蜀黍

這是乙個非常完美的心態,符合民主啊喂。吃狗肉對人有害麼?這貨不是大補麼?為什麼不能吃?是有毒嗎?沒有吧。那為什麼不能吃?憑什麼不讓吃?

22樓:簡單粗暴

從側面反映了愛狗人士的殺傷力和威懾力。

很多人是覺得不應該阻止別人吃狗肉的,想發聲,但是又害怕愛狗人士的報復,所以先表明自己不吃狗肉,不要把我當成敵人,你們要攻擊你們去攻擊吃狗肉的,和我沒關係,我只是沒有阻止他們吃狗肉而已。

這樣的人呢有正義感,但又有些怕事,想管又不敢管,不管還有點憋屈,管了還怕被報復。對於吃狗肉的我來說表示理解,也感謝能發出正義的聲音!

最後對這樣的朋友說一句:保護好自己,遠離愛狗人士。

23樓:哈哈鏡

這體現的是人對人的尊重。

尊重狗?啥時候狗腿子、狗仗人勢、狼心狗肺、花貓不成反類犬、狗嘴裡吐不出象牙、痛打落水狗等成語變成褒義,我們再來談吧。

24樓:黑貓

不吃豬肉的人可不是自己不吃那麼簡單。

我們國內不吃豬肉的人比較隨和,只是搞了個清真食品,凡是標註這個牌子的企業都要對他交費,還要僱傭一定比例的不吃豬肉的人。

我們國內不吃豬肉的人比較隨和,只是兒子想娶吃豬肉的女人,那結婚以後也不准這個女人吃了。但是如果吃豬肉的人膽敢想娶自己女兒,那就絕對不行,有可能會弄出人命。

我們國內不吃豬肉的人比較隨和,只是可以搜一搜2023年烏魯木齊。

這些都是建立在「我們國內不吃豬肉的人比較隨和」這個前提下發生的真實狀況。

至於那些不隨和的、不吃豬肉的人,可以多看看中亞和中東。

不吃豬肉已經這樣了,你還要給我來個不吃狗肉?

為什麼很多人不相信狗吃狗肉?

題目設定就很大問題啊,很多人,多少人呢?在我認識中,大部分有此觀點的,都是養狗或者養過狗的,所以他們認為狗不吃狗肉是有自己的根據的,符合生活,其他人,對狗到底吃不吃狗肉這件事,並沒有什麼鮮明的觀點,畢竟,狗一般情況下不吃狗肉,正常,餓極了,人吃人都可能,狗為什麼不吃狗肉 山野逸仙 我沒做過你那樣的類...

為什麼很多人喜歡說「我吃牛排喜歡原汁原味」來顯示自己的品味?

餘人 這個真的就要看個人喜好了,就比如說紅酒兌雪碧一樣,有人覺得好喝自然也會有人覺得掉價,學會西餐的禮儀不是讓你去嘲笑那些有個人喜好和不太懂的人。 燃依 這跟品味有關係嗎。金錢展來個三分熟試試?還是要把菲力給薰成石頭?愛怎麼吃怎麼吃,愛吃原味也好愛吃烹調也好愛吃熟成也好,那就是一道菜而已。從為了活而...

為什麼很多人不喜歡吃溜肥腸熘肝尖炒腰花?

西村袋子 一起我家樓下有家川菜館,做的泡椒炒腰花簡直不要太好吃啊,一點腥味都沒有 這些內臟得手藝高超的廚師做才行,去腥得徹底,如果有腥味那就毀了。乾鍋肥腸什麼的,做的好吃的那也是香得不要不要的 吳博羊 乙個人吃飯的口味除了地域差異還與在嬰幼兒時期 特別是6個月 12個月 的輔食新增有關,在這個階段父...