如何看待瑞士禁止活煮龍蝦?

時間 2021-05-06 17:37:58

1樓:Amy Yang

已經有錢到一定境界了,會考慮各種我們這種為生存而戰的國家不會考慮的事情,所謂貧窮限制了我們的想象力吧。具體到這個事兒,沒啥不好理解的呀,人家龍蝦沒有語言,可能也會疼,吃人家就讓人家安樂死了再吃唄。善待生命也是一種境界吧!

2樓:擱淺

本人最大愛好是火鍋,因為皮皮蝦才對火鍋情有獨鍾。而皮皮蝦的迷戀是因為我喜歡看著活力十足的皮皮蝦下鍋的翻滾。最後表示,幸虧我沒出生在瑞士,生活在種花家真美好!

3樓:化石蝸牛

國情不同吧,可能發達國家物質水平足夠給這些動物提供這樣的手段。但在中國現在的大環境,就是捨本逐末,為了政治正確的刻意。在中國的話,我們為了保證龍蝦失去意識是不是要餓死它們,讓它們脫水而死?

為生存而捕食本就是生物本能,沒有人覺得獅子獵殺野牛就是殘忍,會認為這是生物鏈的一環。人類站在食物鏈的頂端,有著悲憫是好的,我們優先考慮的是不讓成為食材的它們被浪費,如果物質文明發達到一定程度,文中做法也是值得提倡的!

4樓:manido

我覺得可能大家都忽略了一點,瑞士是世界上最富裕的國家之一,是世界上人均GDP最高的國家之一。

在人民有錢和沒有錢的時候,社會道德標準往往是不一樣的,這和受教育程度,社會風氣都有很大的關係。

七十年代當街殺一條流浪狗和現在當街殺一條流浪狗,人們的看法是不一樣的,現在的人們會更傾向於覺得狗可憐,殺狗的人真可恨,七十年代的人怎麼想?不就是一條狗嘛,有什麼大不了的。

所以說莫要見怪,等我們度過社會主義初級階段,物質生活極大豐富,人民群眾極大富裕了,說不定也會有類似的法律,或者至少是社會會形成開水煮龍蝦是一種很殘忍的事這種共識吧。

如何看待《黎明殺機》被禁止直播?

欠費的智商稅 處決畫面太暴力了,改了有可能逃過一劫,還有就是當時太火爆了,不是那麼火爆可能不會受到有關部門的關注。直播當時太火爆也是乙個原因。 凱撒 這個被禁其實並不稀奇,太血腥太暴力,我也玩這遊戲,所以我深知這個會給人帶來什麼樣的影響,雖然這只是個遊戲,但是要是把這種遊戲推廣得厲害不利於社會正能量...

如何看待美國禁止日本食品進入?

Shiranui Akiko 個人認為,美國這是口嫌體正直的表現。日本是美國的小弟,日本決定將核汙水排放進太平洋,美國作為老大哥,明面上必須公開表態支援,否則有失自己老大哥的威信。但同時,美國高層並不傻,他們對日本排放核汙水可能會造成的危害一清二楚,內心裡是反對日本排放和汙水的。所以口頭上表示支援日...

如何看待爆出的無性繁殖小龍蝦?

白雲龍 第一,這是孤雌繁殖,不是嚴格意義上的無性繁殖。無性繁殖是指不形成配子的生殖方式,孤雌繁殖還是需要形成配子的,只不過不需要雄性配子罷了 第二,孤雌繁殖在自然界是普遍存在的,在節肢動物裡並不罕見 有一些昆蟲甚至幾乎沒有雄性存在,全靠孤雌繁殖延續後代 第三,咱們平時吃的根本就不是這玩意兒 ps 孤...