1樓：壞男孩
其實大可不必因為這個而輕易判斷乙個人哦
還是要等到見面之後看相處的感覺啦
所以如果你想和他繼續見面交往可以去一下
但是要小心甄別對方是否真的想要交往哦
網路和現實可不是一回事
人可以在網上偽裝也可能是真實
見面相處看下感覺吧關於你和他收入之間差距暫時沒必要多想越想多反而不好別有自卑的感覺
自信一點大大方方一點即使退一萬步講他的高收入真的覺得看不上你你也還能遇見很多真正愛你的人吶
2樓：鋒字磨礪出
那反過來問假如是你很有錢很有能力，他沒什麼錢和能力，他過來找你玩，你會給他買全程機票嗎？答案不會，那為啥要求他要做到，平時不是你們總要求男女平等嗎？他有錢是他的事啊！
何況你們沒結婚，估計人家只是想看看你人怎麼樣，才會肯付那一半去的機票，既然他回來的時候沒付，那說明他沒有對你很滿意，也就是不是很喜歡你，懂了不畢竟你們沒感情啊！如果他有說過會娶你那沒買機票那就不太對了，他沒說就是你們關係還沒好到你每次去看他，他得為你買單，你要明白乙個道理，不優秀的一方不具備優勢，注定要在愛情裡面多付出一半。憑什麼別人要為你付出所有哪來那麼多愛情片
3樓：利流
他沒有義務給你出全部車費，出不出是他的自由。你去不起可以直接和他說，想要對方付全部車費也可以直接說，拐彎抹角有些直腸子是搞不懂的。
當然如果覺得不好意思找個合理藉口不去也可以。都工作的人了，該弄清楚一件事：面子和錢不能同時擁有。
我覺得他已經挺不錯了，至少給你出了一半，你覺得他不夠大方可以選擇足夠大方的男性談戀愛的。
我知道不是每個人都認為談戀愛應該平等的，而且社會上女方吃軟飯也不算什麼道德虧欠，但是你對方的付出好歹有點感謝吧?別人出錢出力你還一副嫌棄的樣子，這不是軟飯硬吃嗎?
4樓：
你們應該是互相清楚對方的經濟實力的，在他收入明顯高於你的情況下，兩人交往男方多出一點也無可厚非，如果一方堅持要AA那就過頭了。我不清楚你們交往了多久，目前是怎樣的乙個狀態，但如果僅憑這一件事去給別人下定義同樣是武斷的。你們平時的聊天中提到經濟問題時，他是怎麼樣的態度，是比較爽快還是斤斤計較，甚至不一定非得是經濟問題，乙個人的性格可以表現在方方面面，這些都可以給你作為參考。
你們這次見面，總不可能只見個面就走，在當地總會有吃飯，住宿和娛樂消費，比起車票只會更貴。所以，到底去還是不去我不能替你做決定，你綜合考慮自己的經濟能力和你對他的態度。你覺得可以那就去，要麼收穫一段愛情，要麼花錢買個教訓
本人女，第一次相親，見面的時候男方挺主動聊天的，相親後還開車送回家，但是回家之後就不聯絡了為什麼？
如果是我的話，大概是因為通過見面和聊天發現這位女生離自己想要的還是差了點什麼。顏值，性格，學歷，家庭，工作哪一樣都有可能，或者就是單純的感覺沒那麼喜歡。 一品天下 男方聊天主動和開車送你回家，說明對方是注重禮節的人，對方不聯絡你，說好聽的，是對你沒感覺，不好聽的就是看不上你。你糾結這個，說明你的確是...
第一次相親見面改選在什麼地方，聊些什麼話題
培訓師金剛狼小姐 對方比較成熟，可選高階茶館或高階酒店的下午茶，如果對方很小，可選時尚咖啡館和時尚茶館。聊天可以從對方的工作 業餘時間做什麼 有什麼喜歡入手。打完招呼後先等待三秒，萬一對方想先問你。如果對方先開口問你，你回答 解釋 反問 幽默。例如 我是做財務工作的 回答 負責給員工發工資 解釋 我...
第一次相親見面吃飯觀察到的小細節，大家怎麼看？
魔犬 不一定是不會照顧人。根據我吃烤肉的經驗，有些人特別喜歡自己烤，你不讓他烤他還不樂意呢。可能是喜歡烤肉的感覺或者嫌棄別人烤的不好吧。所以對方無法確定你是什麼情況。 王開明 相親謹慎評估是應該的，但如果因為一次事情就把人排除了，說不定看走了眼結果自己錯過了乙個人，不值 多見幾次好好評估一下，如果幾...