建築物的防洪級別是如何估定的？不同級別的建築物有什麼差別？

1樓：吳小帥

以前設計過乙個專案，位於防洪堤外沙灘上的公園管理房，前面設計的時候是考慮底層門窗幕牆都做可拆卸的，在洪水預警時提前進行拆卸。後來水利部門要求底層做成純粹的架空。倒是沒有提到建築物的防洪級別。

2樓：死胖熊貓

民用建築考慮防洪，但通常在選址角度考慮，而選址階段屬於方案規劃階段，結構專業一般還未介入（或者只有結構總工來看看），或者說，這個一般建築專業就直接定了。

所以工民建結構專業的同學一般對這個沒有感覺。

另外，其實結構專業也有考慮的，這個考慮隸屬於建築地基基礎的場地型別選擇，你們至少不會在不宜建築的3類或4類場地選用無嵌固的淺基礎吧？

電視上看到的，被洪水沖刷地面以下，輕易就被沖走的房子，多是農民自行隨意搭建的，農村自建房，基礎從來都做得水，您還別急著噴我，您見過農村自建房下孔幾十公尺做地質勘測嗎？

曾經我在做乙個靠近河道的旅遊古鎮設計方案時，設計資料提供了50年一遇及百年一遇洪水的水位線標高。設計中居住型建築選址全部退到50年一遇洪水線之後，少數商業公共建築緊鄰著河（在洪線內，因為環境太好，還做了親水平台，至於洪水來了，向高地方向撤離人員就好）

3樓：旗木凌

沒有防洪要求啊~一般來說防洪應該是水利部門的事兒啊，大壩什麼的得頂得住，小區城市什麼的排水得給力，像來洪水什麼的這種偶然的自然災害，其實也沒什麼辦法啦。。。其實那些被摧毀的民房有很多都是不符合結構規範要求瞎蓋的。。。

4樓：坐看風雲起

只有水工建築物或構築物，才考慮防洪對建築物、構築物的影響問題，普通建築的防洪其實是在小區排水中考慮的，在建築本身設計時，一般不考慮，除非業主有特殊要求。

5樓：張振一

我是做結構設計的，以前做民用建築，現在主要做工業建築和構築物。做民用建築的時候沒有涉及過防洪。現在做的專案中，倒是做過防洪洩水井。

做過的所有專案中，水對建築物，構築物的力都是豎直向上的浮力和側向的水壓力，並沒有計算過衝擊力。我個人認為洪水對普通建築物構築物的衝擊力應該是屬於偶然荷載吧。如果普通建築物都考慮防洪要求，那也太浪費資源了。

所以普通建築應該就是沒有防洪要求的，而應該有專門的防洪構築物，如大壩。

我沒有相關經驗和資料，所以只能主觀臆斷了，我認為假如做了防洪設計，而洪水有超過了設防要求，那麼建築物或防洪構築物應該發生延性破壞，可以在倒塌之前給人以預警，並留出足夠的逃生時間。

6樓：

參考防洪標準 GB50201 2014

標準中主要規定防洪保護區、工礦企業、交通運輸設施、電力設施、環境保護設施、通訊設施、水利水電工程的防洪標準。

至於500年一遇的洪災應該說概率很小，如果防洪標準是100年一遇的洪災，勢必造成建築物的嚴重破壞。