為什麼很多知乎使用者對大學學生會 班委抱有偏見?

時間 2021-05-30 03:56:28

1樓:

在成年人的世界中是沒有對和錯的,只有利和弊。大學總是被別人看做從學校到社會的乙個踏板,許多在社會中能夠看到的現象都能夠被折射到大學之中。在大學裡,形形色色什麼樣的人都有,有的人為了自己的夢想負重前行;有的人混吃等死,每天說60分萬歲多1分浪費;有的人總以為自己當了個部長就以為高人一等。

大學就是由這些形形色色的人所組成的。

而對於學生會而言,我先講講自己的班級的一些事。對於那些當班長、團支書、學委的人而言,有些人並不是純粹為了自己的班級而去當的,而是帶著一定的目的去當班委。為了各種獎狀、團校培訓的資格、為黨校培訓的資格直接篡改投票結果,在被別人發現之後就以一句我當XX(班委)為我們做了這麼多貢獻,我拿這個東西是理所應當的(但其實他做了多少事情每個人心裡都有數)。

學生會差不多就是比班裡的水更深,官僚主義、形式主義等等。像上面班級裡評獎這樣的評獎情況在學生會之中會更加常見。從我的角度來看,每個想進入學生會的人都是帶著自己的目的的,而有的人目的比較長遠,可能是相當以後的部長、主席,因此有的人就會開始巴結自己的部長、主席給他們留下乙個好的印象,但是每次做事情的時候永遠都是出工不出力,但那些部長、主席卻恰恰只看到的他在那裡很認真的做事情,甚至有時候對於他在那裡划水都是視而不見。

許多上級都是對那些跟自己玩的好的是一套標準,對於那些跟自己不熟的又是另外一套標準。因此你會發現那些在學生會裡幹那些苦力活的永遠是那些老實人,那些「聰明人」永遠都是在那裡出工不出力,甚至有些人還會在旁邊看著你搬東西。當你跟部長、主席講XX划水、出工不出力他們永遠都是隨意的應付你一下,但實際呢,該是什麼樣還是什麼樣。

學生會裡的槽點是在是太多了,我也不繼續講下去了,我只對那些想進學生會的萌新說一句話:在大學裡,許多人都是只會管那些跟自己有利益關係的事,對於你自己就只要做好本職工作就行了,沒必要去斤斤計較那些划水怪。但並不是所有人都是這樣,希望你們會遇到乙個好的同事、部長、主席。

2樓:

學生會下面有細分部門

我加入了院級學生會學術科技部的競賽部(學術科技部下面有三個部門,幹的活差不多)

感覺這個部門很清閒,每週一次例會,30min都不到,乙個學期下來就負責兩三個校內競賽,負責競賽的宣傳和監考(不是所有都要監考,而且作為委員,可以做的事很少,感覺部長比我們忙)宣傳的話,就是擺攤,發傳單,忽悠同學來參賽。

而且很多事務都可以因為忙自己的事推脫,反正我除了必須任務(這種任務一般會提前通知,確定是根據你的彈性時間安排),選做任務基本沒有參與過。(突然有點愧疚)

此外是部門聚餐聚會,看情況吧,我有些去了,有些沒去。感覺沒什麼影響。

而且還有個好處吧,可以混第二課堂分。我們部長都要求委員參加自己部門比賽,只要作品可以,基本可以保二輪。

所以,我覺得他們只是遇到了不好的部門和不好的部長。

3樓:

乙個人叫偏見,一群人呢?如果僅僅只是批評的多了就是偏見那日本鬼子真挺無辜的,還是說脆弱的某些人連別人的指責完全無法理解,只能以偏見來進行自我安慰?

4樓:

別選班委?!! 大學至少我現在看最好就是選個職位好點的班委了!你能想象乙個班的團支書都能內定三好嗎?!!當真覺得大學班級情義更為之虛偽!

5樓:

有什麼活動全是班委召集自己內部的人或者和自己關係好的人偷偷在搞,很多訊息封鎖不透明不公開,有什麼事情從來不通知全體同學,卻總是讓人家幫自己刷票充場。和班委走的近的人就知道這些活動,和班委走得不近的人根本不知道有什麼活動。

濫用權力,看似做了很多,其實都是為自己忙活的。

6樓:

靠關係上位,考不到證,出來找不到工作的班委難道不是瓜皮嗎?當然這都是畢業以後發現他們是瓜皮的,上學的時候他們已經暴露瓜皮本質了,只不過他們職位的優越感和官僚主義的風氣磅他們隱瞞著,所以上學還是趾高氣昂,他們就是沒發現這些都不是實打實的東西,都是浮雲,還藉著優越感怡然自得。。。

7樓:渣渣輝

不一定是偏見吧? 我也學生會但是有人是真的裝X 跟學生會以外的裝X,至於班委我是生活委員從來都是有事好好說慢慢說 , 至於其他的班委,:我是班長必須要聽我的, 我是紀律委員 ,你要按我的去做不然我就告輔導員, 自己當傳話筒和代筆的書生就不要在乎別人看法了吧?

也就那樣了.

8樓:淼淼

如果能有機會做班幹,我建議一定要做,這是對管理才能的最大鍛鍊,以後出來社會工作,不管是從事什麼工作,三五年後都必要管人,無論是工作還是生活。提前積累管理上的經驗,有非常大的好處

9樓:

不是偏見啊。

突然來宿舍說收班費50還只要現金,過了兩個月又收班費我們說不是收過嗎,他們說沒有,你的證據呢。

算綜合分的時候給自己胡亂加十分,名次直接上公升一百多個。

列印店三分一張還給膠裝,非要跟同學說一毛多,賺中間的差價。

互相撕逼舉報,普通的想當核心的,團支書想當班長,班長想……

10樓:藍朵

這還真的不是偏見,乙個人總以高姿態跟你接觸。你會喜歡他麼。所以現在的問題就是。學生會成員班級幹部在與普通學生相處時,總透露著莫名的優越感。每個人都希望平等的被對待不是麼。

11樓:微塵軒子

乙個班的班委有很多,確實有一些是屬於不幹什麼事情的。

但是我只想說一種情況,首先表明我不是班長,只是乙個班委的一員而已。這裡也就拿著班長的名義說事了。

比如班長真的本來抱著初心好心委婉地告訴同學們,結果了,班級同學一群人旁觀者清的出世高人般仍然無動於衷,那好,乾脆班長也別做什麼好人了,為了你們要低三下氣的去求著你們,最後……所以就會變成直接了當的告訴你這個就是你的任務,這個就是老師要求的事情。不做扣分到時候不要怪別人。你知道嗎?

這種情況那些個自是出世無所謂有無所謂無的同學忽然會問你了,這個怎麼扣分啊?老師會來嗎?嘴裡卻仍然說著無所謂。

12樓:百思不得姐

班委和學生會都是為學生服務的,為學生做事這一點不可否認,都是來自於學生,服務於學生,班委還好,經常和學生在一起,不會脫離學生,但是現在大多數都學生會(不是全部)已經成為了學校的學生會,為學校辦事,給學生找事,當然也會給自己的班級做事,但是這已經不是學生會的重點了,他們大多數時間都是在老師身邊,為學校策劃活動(根本沒意思的活動),還有生活部查寢,學習部查課,之後招呼普通學生為學校的活動或給學校合夥人的活動當群演,基本已經脫離學生,那還怎麼服務學生,換個角度,學生會大多數都是被騙進去的大一新生,除了部長等幾個是大二的,身邊的大一同學大多數的時間都浪費在學生會的無聊活動中了,比如,開沒有結果的會,做開會彙總,做活動策劃,收集學生意見,都是面子工程,沒一件會落到實處,身邊入學生會的都是為了加德育分,到了大二也是都要腿部的,老實說,我們學校的學生會每年都要收集學生的問題,但絕對不會有一件被解決,當然大多數問題他們也是無力解決,比如學校20m寬頻780半年,還不穩定,經常卡的要死,超市東西普遍太貴,,,,

不知道說了些什麼,反正現在大多數學生會已經失去了原有的初衷,變得無用了

13樓:

有些邏輯真的是不對的。沒參與過就不能罵,罵的都是沒參與過的。罵的又參與了就是犯賤。這種邏輯可以無窮套用,你參與過ISIS嗎?憑什麼罵他們?

在學生會,團委的小傢伙們總覺得不被同學理解。然而很少有見到能夠反省的。幾乎國內所有的大學生,對學生會都沒有什麼好印象,真的只是出於嫉妒和無理取鬧?

我上大學的時候,第一學期也是抱著所謂鍛鍊嗎目標加入了團委組織部,一直勤勤懇懇做事。當年覺得特別委屈,覺得同學們不配合,不理解。自己做了那麼多,壓縮了學習的時間很辛苦,卻費力不討好。

可現在想,其實被罵是可以理解的。

有時候老師工作不到位,頭一天才通知有團委活動,這種情況下,同學常有遲到缺席,又遇上領導來了,我們只敢處理學生,卻無一人敢為同學據理力爭。

對,我們只是執行上面的指示,怪不到我們呀。我們也沒有辦法。平時同學違規,我們也幫忙遮掩。可大多時候,只要老師在,我們就不敢為學生說話。

我們收費、整理資料、統計資訊、組織活動,大多數都是在承接老師的工作。如果上面沒有問「同學們有什麼意見啊?」,幾乎不可能有人去了解學生的訴求。

競選的時候呢?口頭禪怎麼說的來著?「很好的為同學們服務」,可是我們為老師服務遠遠多餘為學生服務。為了減輕老師的壓力,為了分擔老師的工作,甚至去幫老師做私人的事情。

不錯,現狀如此,我們無力改變。可是回到學生的身份想一想,似乎自己就是乙個叛徒。自己的選擇,後果應該承擔。被罵,也是後果之一。

再說加入的目的,我想每個人都是真心想鍛鍊自己。其次是加分。最後,可能有那麼一點服務同學的意思。

畢竟真的想為同學服務,去做一些實事幫助大家明顯比加入團委和學生會有效得多。而加入之後,多少有那麼一點享受著別人叫「部長」、「老大」、「學長」、「主席」的感覺。一本地通知各團支書來開會,很多時候確實只是乙個簡訊就能說清楚的事情。

初次掌握權力有癮,真的,哪怕只是一點點權力。也想被人誇獎幹練有出息。

本來都只是剛成年的娃兒,大家在裡面待久了,很多變得說話不實在,喜歡形式主義,時間久了,和同學的關係中間隔了一層。

都是普通人,被罵肯定不舒服,心裡也會回罵。委屈的時候覺得都不理解自己。比如檢查工作,做好了,同學不滿意,做不好,老師不滿意,只有自己像個受氣包。

某些時候也會打心底覺得罵自己的人就是嫉妒的loser。甚至也有極個別幾個主席聚在一起提到同學們的抱怨,一臉輕蔑,因為這種輕蔑能安慰被孤立的自己。

至於團委和學生會對自己有沒有什麼幫助。有,但也很有限。雖然策劃活動,但實際上都是千篇一律,根本不可能有什麼創意。

雖然也拉贊助,但更多的時候只能叫「接贊助」。工作後能用上的部分,可能就是套話能夠張口就來吧。當然其他的就是加分了。

另一方面,確實也有很多委員和幹事因為太熱衷此道,成績一落千丈的。

不得不說,學生會和團委的所謂「黑幕」只是傳說而已,很多時候是因為心有怨氣的同學的揣測罷了。學生會是學生們第一次「當官」,絕大多數會廉潔得普通中二病一般。即便是有黑幕,也是極個別現象。

最後說一句,在國內,學生會並非代表學生的團體,很多時候是老師的秘書團,難免給人狗腿子的感覺,再加上口口聲聲說為同學服務,招人煩很正常。反正該加的分都給了,想到這些,也沒什麼好委屈的了。

昨晚鼻炎沒睡好,暈叉叉的,看到這個問題有些感觸,想到什麼說什麼……太亂了,不好意思……匿了

為什麼大學學生爭著進學生會?

看個人情況,有同學想通過這個平台多交朋友擴充套件人脈,有同學想多和學院學校老師溝通,有同學想擺脫之前的內斂性格。總而言之,學生會是乙個巨大的資源,而且裡面的機會很多,更是可以接觸到不少人,同時拉好關係的話,這就是人脈,有了關係,想辦個事都不是問題。還有最後一點,學生會工作經驗更是可以在以後找工作上加...

大學真的要加學生會嗎?很多人都說大學學生會很鍛鍊人的能力,一定要加。大學加沒加學生會差別很大嗎?

不吃法棍的郭棒棒 我覺得首先你要對自己有自我認識,如果你準備在科研路上一路走下去,或者在技術崗兢兢業業,那我覺得確實沒必要。但是如果你準備去行政崗位管理崗位公關排程崗位,學生會的經歷你不會覺得沒有用。哪怕你真的說什麼都沒學到,應聘的時候也絕對會是一塊敲門磚。唯一的勸戒就是你可以在沒有方向的選擇學習和...

你對大學學生會的學生幹部有什麼看法?

我覺得OxxK 幾十年前很多人為了學生會的乙個幹部職位可能擠破了頭,都想著上去風光一把。現在更多的人都是為了獲取資源 一些科技部或者是青志更方便接觸到一些活動和機會 或者是拿綜測分數 大多數學校都有這樣制度 去的,不過他們確實為了同學做了許多事情。但是現在感覺出現了許多德不配位的現象,官僚風氣也有,...