歷史比物理好但是也沒到誇張的那種程度,分班應該選歷史還是物理?

時間 2021-10-26 13:11:08

1樓:李彬

1 目標頂級學校選歷史更容易,比如清華北大物理比歷史至少高20分, 人大物理比歷史高30分。

去人大,其他科目一樣, 物理需要考90+,而歷史只要60+。

2 目標是本科線附近的學校。那還是選物理吧,選歷史的本科線比物理高50-100分。

其他科目一樣,歷史需要考50-100分才能上本科,而物理0分也可以上本科。

2樓:

中等學校中等生就學物理唄,調劑可選的多。另外,雖然物理一定要腦子夠用,不過高中物理沒啥東西,隨便學學就行。歷史要好成績也是用腦子的,不是靠死背。

3樓:好好學習YA

其實物理就業方面會廣一些,如果物理不是很好的話就算了,畢竟你歷史還不錯嘛加把勁就更好了但是呢如果你物理還可以,然後又對物理有興趣,還是選物理會比較好,畢竟就業方面還有分數線什麼的都會好一點,說不定搏一搏單車變摩托了對吧

4樓:郎中

看你自己喜歡,我覺得學習興趣更重要,自己因為喜歡主動的選擇,努力堅持就是順其自然的了

如果不知道自己傾向於哪乙個,可以拋一枚硬幣,正面學歷史,反面學物理,假使你拋中了歷史,卻有重拋一次的想法,那就選物理,反之亦然

5樓:get in

最好選物理,否則專業太受限了,我感覺不選物理基本就師範語言經濟方面的專業。而且如果是所在省份是3+1+2的模式,我感覺選歷史比較坑,本科分數線偏高。

6樓:葛思翔

當然是選歷史和物理啊

現在的社會需要的是全才,某乙個領域拔尖確實很不錯,但是你擠破頭皮也比不了那些在這個領域拔尖的那些人的情況下,那自然是要選擇在多個領域都有所建樹了,如今國家更需要這種型別的人才。

7樓:彬彬寶寶

從高考選專業的角度,選物理更有優勢。但說實在的,如果你將來不學物理,也不學與物理相關的專業,那麼學習物理基本上沒有意義,從這個角度而言,選歷史更好,比如在社交場合你會有更多可以胡扯、大家又感興趣的話題,你要是在酒桌上談牛頓,談愛因斯坦,大多數時候估計只能是尬聊。

8樓:ApVerse

你是新高考省份嘛?新高考建議選理,最近這幾年理科能佔點優勢。還是看你自己了,你對哪科感興趣就選哪科,認真學就行了,都一樣。

選科選物理好(理科)還是歷史好(文科)

戍齊 我高中的時候還是分文理的高考,我選的理科。物理真的是讓我絕望的一科 一是因為難,二是因為他是我三科裡最不好的一科 具體就是,某些知識點每每我覺得我會了,下次就又懵了。我個人覺得我好想去就少了一根學物理的筋,有一些部分像是力學就是弄不明白,忘了記,記了忘。但是有一些理解好的還是會記得很紮實的,我...

男朋友說睡覺了但是好像沒睡也沒找我,為什麼?

娜興興 我覺得,這個不是問題。每個人都有自己的空間,不是說對方沒有休息,或者玩遊戲,就有錯。對方聯絡你,不是義務,是需求。沒有哪個需求,是必須時時刻刻都要有的。我們只有餓了才會吃飯,渴了才會喝水。所以,他沒有休息,沒有聯絡你,也沒有什麼不合適的。如果你執意要問個為什麼,你可以觀察他最近的精神狀態,是...

NBA歷史上有哪些球員打球愛裝但是實力也很強?

栗子閒談 首推麥可喬丹閉眼罰球 二推阿里納斯提前轉身慶祝 三推拉里伯德你們是來爭亞軍的嗎?四推拉里伯德等會我要在這裡絕殺你 五推 你可以說我獨,不可以說我菜 的尼克楊 殘月 阿里納斯 三分剛出手就轉身慶祝 韋德 進了關鍵球跳上技術臺,對著觀眾席大喊This is my house!穆托姆博 封蓋掉對...