1樓：Sun Jeff
不會，列寧這個人滑頭的很，不會像史達林那麼左，會推進公有制，但不會搞集體農莊，會壓制黨內民主，但不會搞大清洗，史達林搞這兩樣是因為資歷不夠，要表明自己的正統性。客觀對蘇聯造成了巨大傷害。
當然要承認，加盟共和國這種2B制度是列寧搞出來的，結局是俄羅斯丟掉了高加索，烏克蘭和中亞，把沙皇幾百年的成果丟的七七八八。這個鍋只能列寧背了。
2樓：藍原水仙
絕對不會。一國可以獨自建成共產主義。這一史達林獨創的理論觀點是其政治經濟外交一切都基礎。也是在此之上史達林成為了新沙皇。
列寧是革命者，是國際主義者。他的政治外交經濟都是為即將來臨的世界革命服務的。絕不是史達林那樣的民族主義者那種搞法。
如果列寧活著。大蕭條來臨就是世界革命風暴颳起的時候。待到大蕭條結束就是法西斯與共產者的最後決戰
3樓：Latreia
「我們槍斃的越多越好」，「我們必須給這些群眾上一課，從而使他們今後幾十年都不敢再想反抗！」
----列寧在1922的講話
沒什麼區別，都一樣
4樓：
不會，列寧跟史達林最大的區別是列寧對黨內同志不搞肉體消滅。而且一朝天子一朝臣，史達林殺那麼多人很大原因是史達林威望不足，需要殺人立威，這些對列寧是不成問題的。
5樓：叫什麼好呢
列寧時期存在一定程度上的「三權分立」，執法部契卡由捷爾任斯基領導，軍隊由托洛茨基等人領導。
幾方相互角力，存在制衡。
史達林的問題，不是他自己乙個人的問題，而是其它官僚容不得不同的聲音，史達林只不過利用了他們的黨同伐異，最後扳倒了所有人
6樓：yeahsir
成為怎麼樣乙個史達林？大規模槍斃反黨分子反革命？絕對會！
你要知道，契卡就是列寧一手建立的。會清洗自己曾經的戰友？難說，列寧在世的時候就以粗暴對待政治局委員出名，經常公開大罵託洛斯基是頭豬。
列寧和史達林唯一不同的是，列寧的願景是世界革命，而不是乙個蘇聯，列寧大概率會和希特拉聯手發動世界大戰，變帝國主義戰爭為世界革命。
戴維斯如果和另乙個詹姆斯組隊會不會有更好的效果？
吉默爾 作為擋拆夥伴，戴維斯和哈登應該會比和老詹效果更好，哈登的射程威脅可以幫助濃眉獲得更好的掩護效果和出手空間。但是在防守端，哈登掩護後的無限換防和濃眉被拉出禁區後的協防不如老詹，而且就整個陣容來說，老詹不僅可以向上找濃眉，還可以向下找後衛，這是老詹擋拆上的優勢。 年紀不大的老梁呀 大概率不會。首...
如果你在跟另乙個人溝通講道理，另乙個人說我的原話不是這麼說的，你會不會感覺對方在抬槓，持對立情緒？
晨光微涼中 對方的解釋就是他本來的心意，也許當初顧及情面講話委婉，說錯了意思。所以不需要糾結當初原話如何。錄音也沒用。俗話講日久見人心。現在的態度就是他一直以來的心意。以前如何，浮雲 哈哈，親身經歷，當他說這句話的時候我認為大家當下可以不用在溝通了，因為沒任何用，這個時候看對方都帶有色眼鏡，再說下去...
如果可以變成另乙個人24小時，你最想成為誰？
想變成我已經連續好久想變成的那個人。我羨慕了好久的那個他。一次就好。可是又怎麼可能實現呢 變成劉亦菲體會一下顏值高是什麼感覺 變成川普，為加速美國的衰弱努力作一天。變成老公吧，體會他的辛苦，體會他的眾多無奈，體會他的壓力 可能我們就會更加互相理解 難道不應該變成最恨的人然後裸奔嗎？我要變成我喜歡的那...