漢族是不是純血統?

時間 2021-10-19 12:08:24

1樓:林某某

不是。漢族是乙個以文化凝聚的特殊民族,不是乙個血緣做決定性因素的群體。漢族這個民族本來就不是像西方民族論那樣以血統來粘合的民族,漢族是以某幾種不同文化上的共同點來粘合的民族。最典型的例子,你們誰見過如今天底下有第二個分布在乙個國家就有八大民系的民族麼?

(第乙個恐怕也是唯一乙個,就是中國。世界上其他民族的要麼分布在乙個國家且沒有那麼多民系;要麼有多個民系但不同民系分布在若干個不同國家)

其實漢族內部的人的血統也是五花八門的,根據國內外生物學、基因學權威機構、專家團隊的基因測序,北方的漢族和南方的漢族,東部的漢族和西部的漢族都不是一樣的人群,有著較大差異,比(前蘇聯加盟國家除外)歐洲不同國家人之間的基因差異都大好幾倍,但是他們都是漢族人,為什麼?因為他們都尊孔孟,都以漢族自居!(在此重點點名批評並正告那些宣揚「元清非中國/非中華/非華夏」、「元清史是中國/中華/華夏的亡國史」、「中華/華夏/中國唯漢、漢即中華/華夏/中國」、「中華/華夏/中國是且只能是必須是漢」、「中華/華夏/中國有且只能有漢」等錯誤思想、謬論、錯誤民族觀、錯誤歷史觀的大漢族沙文主義者、思想文化意識形態歷史倒車的宣揚者——別以為滿清,蒙古就是外人了,其實儘管你是/認為你自己是漢族,可你自己也仍舊極有可能是非漢人或是帶有非漢族血統。

比如說兩廣的漢人們,你們看看你們長得是不是和東南亞人差不多?

比如說雲貴川渝或兩湖的漢人們,你們看看你們長的是不是和西南少數民族或者部分東南亞國家(除華人外的)非其國家主體民族人的差不多?

比如山東、東三省、江浙滬的漢人們,你們看看你們長的是不是和北韓南韓人日本人、蒙古人差不多?

比如內蒙古、陝甘寧的漢人們,你們看看你們長的是不是和蒙古人、中亞部分國家的非其國家主體民族人差不多?

漢族其實和少數民族一樣!漢族是中國人,滿族人蒙古族人也都是中國人。所以有些人別站在你們的「漢族」角度認為滿清蒙古就是外族不是中國人不是中華民族了,你自己你自己的祖先其實也極有可能是外族,只不過你不承認罷了!

2樓:

血統是生物學概念,民族是社會學概念,兩者完全風馬牛不相及,不可足一而論。

當然,將兩者完全割裂也是很有問題的。這麼說吧,世界上沒有絕對純血統的民族,只有相對純血統的民族,而分子生物學手段證實了我們漢人傳統的家譜制度確實有據可查且真實可靠。

所以結論便是,相對自稱「純血統」而不僅拿不出證據,且實際上自身血系本來便猶如一團亂麻的某些民族,我們漢人當然是純血統的了。

3樓:小廣場

生活在乙個地球下血統還能純,難道漢族還能和其他名族有生殖隔離?

話說,那家民族那麼厲害,血統還能純的,難道真是神族和人類有生殖隔離?

4樓:

一研究血統就跳腳說人又不是動物?

什麼,人不是動物???

人類是不是動物?你說呢???

人類是動物,靈長目人科人屬!!!

研究血統有沒有意義?需不需要研究混血?

你以為基因組生物學家都是吃飽了沒事幹?

你不喜歡別人就不研究???

你算那顆蔥????

5樓:獨家說愛

應該不是,相傳李白出生於碎葉城,帶有胡人的血統,不過李白的身世至今還沒有搞清楚中國大陸科學家研討發現,中國並不存在純種的漢族人,乃至連漢族的概念在DNA檢測下都不復存在。

謝曉東表明,「根據研討,現在的客家人反倒承繼其時華夏人的文化傳統,比方他們說古語,風俗習慣也有歷史痕跡,他們才是真實的華夏人,但現在卻是少量族群。」

他說,「在商周時期,建都於現在西安的西周肯定歸於漢族,但到了春秋戰國時期,相同誕生於陝西的秦則直接被界說為戎,成了少量民族。」;「因而,漢族僅僅某一時期人為的地區性劃分,這個民族並不具有其特定的界說,僅僅為與周邊區別而樹立的。」

跟著中國歷史的變遷,即便從前被切當界說為漢族地區的居民,也發作大規模搬遷。因為從軍、逃避戰亂、因罪放逐等要素,漢族一向從華夏地區向南搬遷。

他還說,「中國不存在純種漢族人與長時間的大規模人種搬遷也有聯絡,在很長的歷史時期內,周邊少量民族乃至周邊國家都在不斷與漢族融合。」

6樓:心如止水

純血統很容易出現概念混淆。準確的來說應該是傳承漢人的祖先 2023年前已經在這塊土地上混了。這樣更準確。

2023年前的那波人為何是你的祖先呢?血緣染色體的傳承。 0繫在漢人男性中比例超過七成以上。

這個Y染色體只有男性遺傳。 是的漢人中絕大部分是 2023年前那波人的子孫。這一點毋容置疑。

因為這是科學。

而且統計南北北方漢人0系染色體比例是一樣多 7成以上。

民族大融合這一次是基於政治正確提法。不應該叫融合應該叫融入更恰當。融合等於是合併。融入是兼併。對於漢來說只有民族兼併。沒有合併。這一點你要明白不可亂用這個詞。

7樓:李亞雄

先說是不是再談為什麼。

乙個民族的發展擴張是不可能保持100%純血統這是生物發展的共性。

我覺得吧首先中國的主體民族是漢族這點是沒有什麼好爭論的,中中國人自古重男輕女男人不管什麼年代始終比女人多,如果追溯血統漢族人應該追溯父系血統,漢民族三次大的擴張都是由北向南對應永嘉之禍,安史之亂,靖康之恥。這三次南遷人數性別上面必定男多女少,那麼必定有部分漢族男人得找非漢族女人繁衍後代。這個時候血統必定稀釋,但是古代中國更認同的是文化而非血統。

為什麼同是漢族人有的人是雙眼皮有的人是單眼皮?還有我自己鬍子為什麼是紅色也不是黑色?我父親的頭髮為什麼是捲髮體毛為什麼那麼濃密?所以說純血統這個純你要怎麼去理解。

8樓:香蕉蘋果你要哪個

那些爭得兇的好像都是搞學術的。很專業以至於我不能完全理解。簡單點說近親結婚不好大家都懂。

那還這麼在乎血統?我聽的最多的是這條狗血統正不正。希望你好好斟酌一下用詞。

我建議你把問題換成漢族起源和發展

9樓:狂風

漢族在漢朝就有6000萬人,五胡加起來一兩百萬,可能還沒有,看一下清末蒙古高原連一百萬人都沒有,所以南北朝時少數民族融進來,就像一滴水進入大海,影響不了漢族血統,反而出現越晚的民族血統最雜。比如回族不知多少民族融起來的。

10樓:

好了啦,你們不就是想打壓一下漢族的民族自信嘛,從血統、文化等等各方面入手,來虛無化漢族這個群體的存在。何必繞來繞去,直說不就行了,為了「民族團結」,我們漢族心甘情願被你們打壓。

可是我要告訴你哦……千萬不要逼的我們漢族團結起來哦……否則,我們十億炎黃子孫聚在一起,光拉出來的屎都能撐死你們哦

11樓:藍卡

如果按照那些抨擊漢族虛無化的觀念來講,

漢族就是純血的!

你可以稱呼全世界為麻瓜!

當然漢族更多時候指的是文明!

漢族強大的不是血統,是文明,文化。

12樓:夏侯雪

乙個民族要生存,必然要血統(基因)延續下去這是物質基礎

例如現在放開了2胎政策

你看假如漢人越來越少最後被滅絕了

你文化上再怎麼吹民族是想象的共同體都不行了人都死了想象不起來了

在血統延續的基礎上,伴隨著文化傳統的延續大的民族吸收融合別的民族

與其他民族也有競爭關係當然,也有合作

從古至今很多外來移民來到中國說漢語喜歡熱愛並信奉漢文化漢族都願意接納

漢族和其他民族一樣,在血統延續的基礎上還有文化延續漢族的延續血統延續是基礎,文化延續同樣重要例如也有黃皮白心的畢竟是少數

13樓:李禽

民族,國家,平等,自由,公平,女權,共產 ,真主,上帝,洗了全世界人的腦,你用的是那幾種洗頭膏

民族主義不好用呀,我就換......我不想洗頭,啊!

14樓:遲飛

作為純正的炎帝後裔(貴姓姜),提醒題主一下。自古有漢人無漢族。存在的是「漢文明」,而非「漢民族」。

漢文明不論血統,否則南韓首都為什麼叫「漢城」呢?它並非是「漢族」。當漢文明衰落,漢民族主義崛起後,南韓也恥於首都為「漢城」了。

漢文明是個文化圈,這個文化圈內貴華夏賤夷狄,華夷之辨的依據,是是否接受漢文化標準。入華夏則華夏之,入夷狄則夷狄之。漢文明的資格從來不是血統。

否則明亡之後,朝鮮越南怎會皆自稱「小中華」,以漢文明為驕傲?乃至日本甲午戰爭宣戰檄文,也還是自稱漢文明的衣缽維護者。中日是漢文明的不同集團的鬥爭。

漢文明崩潰自八國聯軍侵華,此後再也沒有建立起文明自信。漢民族主義倒是在當下甚囂塵上,四面樹敵,同乙個文明圈的力量當做最兇惡的敵人。把自己降低到了與諸多少數民族爭權奪利的境地。

而對西方「蠻夷」依舊低眉順首。

同乙個漢文明體系內,中日本應親如英美。然而今卻視若仇讎,其可怪也歟?

用漢文明的概念把自己人弄得多多的,這才是要務。今見漢民族血統論,不僅沒有漢文明,還要把漢民族解構掉。生怕自己樹敵不夠多啊,沒有比此更愚蠢的想法了。

金融共產主義學堂:eziv587

15樓:

東亞人類文明探源工程初步結果----DNA資料北吳(包括蘇南、上海、杭州灣兩岸)人父系:漢血統65%,苗瑤族O3d血統10%,棕色人種C血統5%,越人O1血統20%; 北吳人母系:越人50%,棕色人種5%,苗瑤族20%,漢人25%。

南吳(不包括蘇南、上海、杭州灣兩岸)人父系:漢血統40%,苗瑤族(主要是畲族)O3d血統10%,棕色人種C血統10%,越人O1血統40%; 南吳人母系:越人60%,棕色人種10%,苗瑤族10%,漢人20%。

廣東省廣府人父系:越人O1血統40%,秦漢漢族血統10%,宋朝漢族血統50%; 廣府人母系:越人血統80%,漢族血統20%。

閩南人父系:陳元光系漢族40%,其他漢族10%, 越人O1血統40%,棕色人種C血統10%; 閩南人母系:越人60%,棕色人種20%,漢人20%。

閩北人父系:王審之系漢族50%,苗瑤族(主要指畲族)O3d血統10%,越人O1血統30%,棕色人種CD血統10%; 閩北人母系:越人50%,棕色人種10%,苗瑤族10%,漢人30%。

客家人父系:秦漢漢族10%,宋朝漢族20%,苗瑤族(主要指畲族)O3d血統20%,越人O1血統40%,棕色人種C血統10%; 客家人母系:越人30%,棕色人種10%,苗瑤族30%,漢人30%。

湘人(不包括西北部操官話的地區和東部操贛語的地區)父系:贛人(剔除裡面的漢血統成分)血統15%,贛人漢血統15%,其他漢血統30%,苗瑤族O3d血統30%,棕色人種C血統10%; 湘人(不包括西北部操官話的地區和東部操贛語的地區)母系:越人10%,棕色人種10%,苗瑤族50%,漢人30%。

贛人父系:漢血統50%,苗瑤族O3d血統20%,棕色人種C血統10%,越人O1血統20%; 贛人母系:越人30%,棕色人種10%,苗瑤族20%,漢人40%。

江淮人父系:漢血統70%,苗瑤族O3d血統10%,棕色人種C血統5%,越人O1血統15%; 江淮人母系:越人30%,棕色人種5%,苗瑤族25%,漢人40%。

哈利波特是不是純血統?

Anssell 從基本上說是算純血的,因為他爸爸媽媽都是巫師 但是從純血論來理解的話,是不能能算的,純血論要求祖上不能有乙個非純血血統的祖輩,但是哈利的媽媽莉莉是麻瓜種。 卿丶 不是的o 詹姆破特是純血統巫師,很古老的巫師家族了qvq莉莉伊萬斯是麻瓜血統的巫師,從佩妮姨媽的話裡能看出來 我的父母很意...

貓咪是不是血統越純越健康?

長歌暖浮生 為啥規定近親不能結婚?為啥雜在雜交水稻拯救了世界?為啥基因進化要優勝劣汰?同乙個血統的基因庫都一樣的,就那些優點,繁殖到滅絕也是那些,排除基因突變。雜交不一樣啊,優勝劣汰,多個優勢結合在一起才更有利於生存。總體來說田園貓的體質都好,而純正血統有極端,要麼好的都遺傳了,要麼差的都遺傳了。我...

少數民族和漢族血統真的不同嗎?

上帝的教會的信徒 要看什麼少數民族!大多數都是一樣的,只是風俗以及生活環境不一樣,但和人種無關,如果是維吾爾族 俄羅斯的話那就另當別論了! 漢族是個文化符號,不太以血統來區分,只要大體認同漢文化,那就是漢族。漢族不也是由民族融合而來,比如鮮卑族不就全體融入漢族嗎? 當然不一樣啦。西部少民絕大多數有或...