1樓：
又見所謂的文化漢族論。
乙個理論最關鍵的是看它能否經受反駁。
父母都是漢人的移民後代，一直接受的國外教育，你能說他不是漢人？
然後從小在中國長大的火星孤兒，按照你的說法，他也是漢人。
還有你那些純血統論，我也懶得反駁了。
2樓：
看見非洲黑人入籍變成漢族，身份證上是漢族，他的孩子，黑人中中國人混血，也是漢族，感覺非常不舒服
漢族這個界定眾說紛紜，我也不清楚到底血統還是文化或者二者兼有，但是我知道有的人即使明寫是漢族，也能一眼看出來不是，更別提他張嘴說話以後了
3樓：刑天
我想問乙個，哪個民族是純粹按血統劃分的呢？維吾爾族是回紇人西遷到西域跟當地無數民族融合而成的，長相千差萬別，難道維吾爾族也是文化概念？
蒙古族是草原民族大融合，後來又融合了黨項人（唐兀部），高加索人（阿蘇特部），欽察人（哈喇沁部），漢人（各個蒙古部落都有），所以蒙古族也是文化概念，對不？
滿族更不用說了，滿族是旗人後裔，旗人啥民族都有，就是純滿洲人也融合了很多契丹人（伊拉黎克特制，舒穆魯氏），蒙古人（葉赫部），所以滿族也是文化概念，同意嗎？
回族。。。。可能是血統民族嗎？
還有北韓族，藏族，彝族都不是純的，所以，按你的意思民族本身就是個文化概念，而不是血統概念，任何民族都是如此，非獨漢人。
4樓：半退乎考博中
首先民族是乙個文化概念，這是民族學學科的基礎概念。與之相對的是種族，是一種所謂的「血統」概念，我們一般稱之為「體質」。
所以漢族是以文化來劃分的。
並且費孝通先生《中華民族多元一體格局》在上個世紀就已經將這個問題給出了乙個論斷，並且得到了民族學界主流的支援。如果您對此感到有興趣，可以閱讀一下。書很薄，大概只有一兩百頁。
漢作為乙個族名是漢代和其後中原的人和四圍外族人接觸中產生的。民族名稱的一般規律是從「他稱」轉為「自稱」。生活在乙個共同社群之內的人，如果不和外界接觸不會自覺地認同。
民族是乙個具有共同生活方式的人們共同體，必須和「非我族類」的外人接觸才發生民族的認同，也就是所謂民族意識，所以有乙個從自在到自覺的過程。秦人或漢人自認為秦人或漢人都是出於別人對他們稱作秦人或漢人。必須指出，民族的得名必須先有民族實體的存在，並不是得了名才成為乙個民族實體的。
我在此前也回答過類似的問題
5樓：呂海
血統和文化缺一不可
不講血統單講文化，漢族只是乙個到處流浪沒有父母的野孩子過度講血統，容易讓漢族變成乙個孤獨抗拒一切的孩子文化是乙個民族擴張的動力和樞紐，血統是基礎盤，丟了基礎盤，中國就失去了了融合的資本。
人口上的繁盛，才有同化異族的資本，血統人口的稀薄，不要說融合，自保都難
至於問題所說漢族血統雜的理論，現代基因完全給出了相反的意見，世界沒有百分百純正的民族，漢人有混合異族血統，但是其他民族被漢族輸血更多，如果漢人沒資格講血統，那麼好多其他民族基本上可以消失了
6樓：B山青年
血統和文化的雙重認同！如果有我們的血脈，認同我們的血脈，是黃種人，並且認同漢族的文明，認為自己是漢族，那就是漢族。
如果以上有任何乙個條件不滿足。那麼便不是漢族。
7樓：
首先說觀點：我支援血統基礎上的劃分，文化的重要性低於血統。
就問那些說漢族血統虛無論的人，這個世界上有幾個國家、幾個文明可以從制度上確立立嫡立長的繼承方式？宗族又是不是一種以血緣為紐帶的團體？
8樓：emmm
乙個民族為什麼叫民族？乙個民族的最初發展是因為他們的血統相同繁衍聚集在一起才叫民族，不是這個血統的人他也就不是這乙個民族的人。
這個相同血統的民族在生活中創造了屬於自己的民族文化，而不是文化創造了這個民族。
先有血統認同再有文化認同，有些人就喜歡虛無化血統，舉個例，你是父母，你會不會介意孩子和自己沒血緣關係？家族企業的老闆會不會將家產給乙個和自己家族沒血緣關係的人繼承？文化認同是主觀的，血統是客觀的。
9樓：辛霖
1.無法給全世界每個民族定義出乙個遺傳學特徵，就算有，難道全世界的民族按照此種人類學標誌重新組合？
2.民族的劃分可以完全只憑藉認同感，這是最重要的，沒有這條其它都是扯淡。
3.今天漢族的父系純度超過蒙、滿、回、藏、維。你說南北相貌差別，蔣友常和章孝嚴相貌差很多，但卻是乙個父系。日本的阿伊努人白皮高鼻深目，但人家卻是矮黑人。
10樓：
純血統是偽概念，子相對于父就不純，這個世界上沒有絕對意義的血統型民族，也沒有絕對意義上的文化型民族，正常意義的民族往往都是兩者合力構成的，從常染上，漢族各支系大體聚類能與周邊族群區分開，只與湖南的苗和土家比較接近，至於相貌有差異，這個很正常，乙個歷史悠久規模龐大的民族，多樣性就高，並且相貌與環境、飲食、習慣等有很大的關聯性，最重要的是很容易主觀，根據體質人類學的研究結論，南北漢族都屬於東亞型別
11樓：墨滯
很難回答。。答不好就成民族主義者了。
我認為文化不應該用來劃分民族。雖然現在的漢人是和胡人混血的結果，但是不能否認他不是。
而乙個外中國人，即使精通漢文化，我們也不能說他就是漢族人。
如果你要用文化劃分，用來劃分國家比較合適。
以下是反駁你觀點的部分
國家政策和做法。
五十六族兄弟姐妹是一家。不管你是X族，X族，還是XX族。現在都是一家人。
既然都是一家人，一家人不說兩家話，所以本族文化弱化吧！一起被「中華文化」同化吧！
所以，從你的觀點，血統上的漢族人和X族，XX族，都應該被稱作漢族人。
但是實際上，大家或多或少都認為【非我族類，其心必異】，而那些高舉愛國大旗攻擊別人民族主義的人也基本都是這樣想的。
所以被同化的人就尷尬了，本族文化不了解，漢族人不接納。不過沒被同化的更慘，成為了「慰問」物件。
綜上，漢族是血統的，國家是文化的。
漢族為啥叫漢族，不叫華夏族，或者唐族？
www來跑個題嘮嗑的 小時候看見戶口本頁上面民族一欄寫著漢族，就問我媽什麼是漢族看見這個詞一頭霧水 我媽說 這和你的名字姓氏一樣，你就是叫這個 我沒有理解我媽意思反而更得百思不加其解了 我 是不是因為流得汗太多所以叫 汗 族 我媽 不是啦！我 究竟漢族是個什麼玩意 現在才明白，這個和第二姓氏的意思差...
為什麼有人愛說「漢族是個混血的民族」或「漢族是近代才構建出來的」？
這就是事實，有些人會說世界上沒有完全純的民族，這也是對的，但這樣說完全沒有意義。就好像考試成績0分和99分都沒有滿分，但差遠了。用10分表示完全純的民族，中國大概是3分。南韓9分，越南8分，日本8分，柬埔寨9分。以上個人感覺。 千鹿觀世界 漢族確實是乙個混血民族。首先漢族人口太多了，而地域分布又極其...
回族女生，家裡不同意嫁漢族，但跟現任漢族男友一起經歷太多，接受不了嫁給別人，怎麼辦
ljycandy 真的很不理解回族人的固執。初中時有個處的很好的同學，女生。說說她家裡的事。她媽媽瀋陽人和家裡一塊下放到我們的小鎮，因為到了結婚的年齡就和小鎮的乙個回民結婚了，就是女生的爸爸，是我們鎮上的初中數學老師。後來女生姥姥一家回到瀋陽，她媽媽因為已經結婚就留在我們的哪個小鎮。她哥哥初中時學習...