1樓：
南宋苟延殘喘半個世紀不是又因為自己抵抗的成效，
而是因為蒙古軍隊沒有想消滅南宋而已（包括一些突發事件發生），
機因巧合中南宋苟且了五十年左右。
歷史發展的時間軸：
看看蒙古從2023年以後為什麼等了50年才滅了南宋？
1、2023年忽里臺大會窩闊台被擁戴登基，管理整個蒙古帝國。
2023年，窩闊台即位之後，立即按照成吉思汗規劃的滅金戰略發動了對金朝的進攻，
滅南宋也是首先要滅掉金朝，
2023年春，金朝滅亡了，
2、2023年到2023年的7年中，窩闊台進攻南宋可以說是勝多負少，
該階段窩闊台根本沒有想滅掉南宋，
蒙古大軍幹的是大規模掠奪財物，掠奪完後就放棄被佔了的城市。
2023年塔察兒率軍將不堪一擊的宋軍擊潰，迅速收復了洛陽、汴京。
這段是南宋歷史上著名的端平入洛事件，要知道當時絕大多數武將是反對入洛的（因為認為打不過人家蒙古大軍），而是皇帝恣意而為，事實也是完備，
並且這個時期，南宋皇帝對其武將控制能力以及開始減弱了，
擁兵違抗命令開始出現了，
這是中國歷朝歷代朝廷末期即將垮塌的徵兆之一。
2023年，蒙古軍分兩路攻宋。東路軍由皇子闊出、諸王口溫不花（別里古台子）、國王塔思等統率，漢軍萬戶史天澤等從徵。
2023年八月，蒙古軍入唐州，南宋將全子才棄軍逃遁。十月，闊出統大軍攻陷棗陽，引兵西掠襄陽、鄧州等地。
2023年，襄陽宋將叛降蒙古，城中儲積的大量糧食、軍器、金銀盡為蒙古所得。
2023年，蒙古軍又攻克光州，抄掠隨州、復州等地。
2023年，塔思率軍攻下安慶府，劫掠而還。
2023年，闊端率主力由大散關南下，取風州，攻破武休關，入興元，進取大安陽平關，宋將曹友聞率部堅守，終因救援不至，寡不敵眾，全軍盡沒。
另一路蒙古軍由宗王穆直、大將按竺邇等率領，取宕昌、階，文諸州，復陷龍州，遂與闊端軍會合，一起攻破成都。
不久，闊端引兵退出，宋朝漸將失地收復。
2023年，達海紺卜等又率軍攻入四川，陷隆慶。次年，攻打重慶，繼而東下萬州、夔州，受挫而還。
2023年，蒙古軍復入蜀，破210餘城。
3、2023年，窩闊台召諸王大會，決定征討欽察、斡羅思等未服諸國。
也就是窩闊台決定向歐洲進軍，
沒時間搭理南宋了。
也就是蒙古大軍一直到2023年窩闊台死的時候，
還在忙活與歐洲諸國的戰爭。
4、2023年窩闊台死後，
蒙古內部開始了爭奪大汗的鬥爭，
外部戰爭全部停止，
各方勢力開始爭奪汗位。
經過殊死鬥爭蒙哥最後拿到了汗位，
2023年7月1日，蒙哥即位。
蒙古內部爭鬥暫時告一段落，
這時離南宋滅亡還有28年。
2023年蒙古擊敗高麗，高麗投降，成為蒙古藩屬國。
2023年進攻大理國，2023年大理國滅亡。
2023年，蒙哥親率主力進攻四川，一路所向披靡，攻克四川北部大部分地區，受阻釣魚城，
2023年蒙哥病死在釣魚台。
5、蒙哥突然暴斃，蒙古內部又開始了汗位爭霸賽，
經過殘酷的比賽，
忽必烈脫穎而出成為勝利者。
2023年忽必烈成為大汗，
2023年建立元朝。
2023年到2023年忽必烈主要進行了攻打襄樊之戰，
忽必烈主要精力還是鞏固內部權力基礎。
2023年征服日本途中遇到暴風失敗。
2023年元朝開始大規模進攻南宋，
2023年南宋滅亡，
2023年南宋最後乙隻抵抗力量失敗。
蒙古人很忙，南宋在蒙古人眼裡那僅僅是一小部分，蒙古人當時有很多事情要做，
沒有消滅南宋只不過是沒有想或者說沒有倒出功夫來。
所以是南宋運氣好，才多活五十年左右。
2樓：東方風暴
算了，本來碼了好多字。
大慫黑點有很多，但是國破家亡之際，南宋表現確實非常好，南宋君主裡面理宗還算湊合。南宋抗元這40多年就算去掉窩闊台貴由蒙哥去世，海都造反那段內鬥時間，蒙元和南宋也打了二十多年。漢人韌性非常高。
南宋也湧現了一大波優秀將領，比如孟珙（個人認為比拜巴爾斯表現好），餘階，曹友聞，王堅等輩也無愧於頂天立地的民族英雄，各種散盡家財招兵買馬抗擊外族，明末土豪要是有這覺悟，不至於被後金，李自成打炸。當然南宋也有趙彥納，劉整這種敗類。
總體來說南宋算是王朝末期裡面表現非常好的。善於利用地形，比如川蜀的山城防禦體系，樊城襄陽聯合水軍守城。都非常不錯。
蒙元戰鬥力也在慢慢衰退（這個對比鐵木真，窩闊台托雷，忽必烈等人戰績還是容易看出來的），蒙哥死磕釣魚城上頭，嚴重喪智行為。忽必烈無腦迂迴強行繞道大理。而且蒙哥一死，直接賣隊友回去搶大汗，給了南宋喘息的機會。
兩宋固然是乙個武德不足的朝代，跟漢唐肯定比不了。但是也別黑過頭了，客觀一點看待。釣魚城保衛戰不是垂死掙扎，崖山海戰犧牲的也是有血性的漢人，不應該被當成笑話。
南宋積貧積弱的原因不是一兩代人造成的，從宋太宗收復燕雲失敗，仁宗，神宗，完顏構一波又一波迷惑行為累積出來的。不應該把鍋扣在所有宋朝人民頭上。
而且蒙古對手裡面南宋就是表現的最頑強的，包括金，西夏。
3樓：一粒塵埃
平行比較，以當時蒙古征伐其他大陸文明進行對比。南宋算撐的最久的。南宋也不是因為正面戰場失敗而投降的。
而是蒙古人抄了後路。從雲南殺出來了。南宋背後直接暴露在蒙古鐵蹄之下，在腹背受敵，軍心大亂的情況下，失敗的。
如果沒有背後一擊。靠正面頂住。我估計能耗到蒙古再次大汗死掉。
陷入內亂。
4樓：小呂同學
早在蒙哥攻宋前蒙古就已經進攻宋朝忠義軍和借道川蜀攻金國。幾次戰爭中小規模衝突並未停止。因此某些人說的只有二十一年交戰並不準確
5樓：瓦倫達
從宋的一方來說，宋軍在整條北部邊境做的都不錯。
秦嶺速崩以後的四川大規模築壘區
京湖以襄陽為要塞雲集援軍，標準的要塞防禦戰從蒙古一方來說，就是沒怎麼打…
南宋尚在時，頑強抵抗蒙古鐵騎使其連連受挫 南宋亡國時，十萬軍民投海殉國。為何很多人還是覺得南宋軟弱？
劉項原來不讀書 看問題要看他的主要方面。南宋政治的主流就是投降妥協，岳飛打的好不好？當然好，但岳飛最終被投降派害死。孝宗也曾激昂過，一場戰爭的失敗就把他嚇趴下了。南宋抗蒙打成那樣了，當朝宰相賈似道還想著向蒙古人投降交歲幣。南宋的主流是這樣，所以說他軟弱。他抗金抗蒙不是出於主觀能動性，只是被動反抗，說...
為什麼北宋幾乎是不戰而降，而南宋卻能與蒙古鐵騎鏖戰數十年？
和黃白貓 君曉 主要是皇權和大將原因。北宋建國之初也是與契丹應戰數回合。後來有了檀淵之盟的雙方休戰期。後來的金崛起，宋朝皇帝養成了安逸的生活作風，擔心怕事，動不動就割地講和，宋朝的文官盛行朝堂，所以主站的將領比較少。而到了南宋，出了名將岳飛，儘管皇帝懦弱，但是在他的主持下，皇帝還是同意出征。所以，主...
請問大家是如何看待蒙古族的？
白白 沒啥看法。蒙古的同學同事也遇到過，大家都挺普通的。我區分同類只看他自己對自己的身份認同是不是中中國人。是中中國人就是自己人。不是，那就是異物。自己人也會有矛盾分歧，那不重要，求同存異嘛。異物嘛，和平年代，法治社會，我也不能如何。能離遠點就離遠點，眼不見心不煩。 本人是蒙漢滿三族混血，我姥爺家是...