嚴打時期的「輕罪重罰」為何沒有造成大規模的「輕罪者鋌而走險從事重罪」？

1樓：十年之約

每次嚴打判處嚴重危害社會治安的分子都比平時要多的多，比如2023年嚴打期間，判處五年以上、無期、死刑是犯罪分子150913人，比上年上公升了15.7％，涉槍涉爆犯罪案件11045件，判處犯罪分子12005人，比上年上公升81.6％。

也就是說輕罪重罰很可能一定程度上導致了人們不計犯罪後果，犯重大刑事案件的人更多。而且每一次嚴打的時候犯罪率暫時下降了，但綜合來看嚴打那幾年及之後幾年，每年的犯罪數量仍然是高速增長的，甚至在嚴打結束後有一定報復式增長的意思。所以嚴打只有短期效果，治標不治本。

再者嚴打導致監獄裡人滿為患，犯罪分子積極交流犯罪經驗，出來沒有生計往往會繼續從事之前的犯罪行為，而且學習到了新的技術手段經驗之後變本加厲。然後犯罪率激增又得嚴打。犯罪率增加——嚴打——交流經驗更厲害了——犯罪率增加——嚴打。

這樣會導致惡性迴圈。所以中國在86 96 01 和一幾年的一次嚴打之後貌似沒有大規模的嚴打活動了。

以上，嚴打會導致重大刑事案件增長（貌似96年是例外），短時間有效，但長時間來看沒啥用，還讓犯罪分子更加強大和猖獗，導致惡性迴圈，類似於飲鴆止渴把。還是得少用。