1樓：小石頭
社會的發展，或者說人類的進步需要不同方面，不同型別的人才。
我們不能沒有關注自我道德修養的人才，否則人性會演變成獸性，社會變得殘忍，扭曲。當然也不能缺少唯利是圖即所謂貪婪陰暗的一些人，否則我們只能停留在原始狀態，社會形態的發展會停滯不前，所謂人類文明便成了空中樓閣。
單個人的能力始終是薄弱的，認識始終是片面的。在群體中我們才會獲得最高效的進步。
這樣來說，世界以經濟發展為目標是必然的。但正如前邊所說，我們需要有那麼一群人，他們在思考如果世界不以經濟發展為目標會怎麼樣。
2樓：岳先森
你說的是永生、也就是從人到神的轉變。也就是想象秩序的崩塌。法律、國家、貨幣都是想象秩序、都是為了能更好的生存下去、如果人類可以永生、可能專注的就是飛出地球從三維空間到四維空間的轉變。
3樓：Rainey
這讓我想到現在的中國發展。經濟發展在現在是第一位的，經濟必須要發展，但是，我想說文化素質這個東西真的非常非常重要。為什麼在外界看來，中國就是乙個暴發戶？
與那些資本主義已經發展了幾十幾百個世紀的國家相比，我們國家缺少資本主義的發展階段。我們的資本主義就存在和發展了那麼幾十年，可以說我們是直接從封建時代過渡到了社會主義時代。這固然是有它的弊端的。
我常常在想，共產主義社會一定就是比資本主義更高階的社會形態麼？不見得。我認為社會主義的完善形態必然是包含一定資本主義因素的。
扯遠了。下面回到正題。人永遠不可能只追求文化素質而忽視經濟因素，這是由人性決定的，或者說，人性中包含的獸性，即貪婪的本質。
所以其實我覺得這個假設不成立。不過算它真的成立的話，那麼我們的文明是鐵定會進步的，這就達到了比儒家所提倡的「大同社會」的境界了。
地理制約與經濟發展？
深具世界眼光 你假設的這個國家那不就是JAPAN日本嗎？或者說是日本挪了一點點，大同小異。而當然是南岸更有優勢。日本就是很典型的你說的這樣乙個長在北太平洋的國家，這也是日本為什麼那麼小卻那麼強大的原因。參考日本和澳洲，我估計是東南角最繁榮，因為離真正的大洋更盡，在這裡設個點比西面設點更有中轉的效用。...
辯論賽，教育優先於經濟發展 經濟發展優先於教育？我方持方教育優先於經濟發展，請教大家有沒有什麼好點子？
扣扣探探 我認為優點在於持續性 不重視教育的發達國家固然可以通過經濟優勢吸引外來人才，但本土的人才產出數量終究無法與教育大國媲美，長此以往在技術方面的優勢就會落後。具體表現形式有華為等公司，眾多技術人員的貢獻的高科技產品在整個世界都處於前沿。總有人拿產業公升級說明經濟發展的重要性但他們忽略了教育對人...
瑞士和英國哪個經濟發展更好
api1985 不是特別懂，但你提到經濟。倫敦作為世界經融中心，歐洲金融中心的地位看起來是撼動不了的，島國的維度 雖然也夠高了，但歐洲有暖流 和交通也是瑞士比不了的。至於其他，金融還有高福利，在沒有經濟的前提下都是無本之末。所以我選中國，然後和他們做生意賺小錢錢。 houwang 同學不知道你想問什...