不懂就問,spacex登上火星建立殖民地然後會有什麼商業價值嗎,採礦還是幹什麼?

時間 2021-06-06 17:15:32

1樓:天天開心

我真的覺得是NASA在火星上發現了什麼不得了的東西,譬如:1.火星文明 2.非常適合人類居住生存的生態地點,恐怕面積還不小 3.某種很有價值的礦物或者什麼東西

不然根本說不通,他股價漲的錢跟SpaceX的投入相比也是九牛一毛,要不就是乙個噱頭,好發展火箭了將來搞太空旅遊,火箭運輸的。

而且現在已經探測到的火星表面其實很不是適合人類生存,直接的艙外活動還是要穿太空衣的,能源自給自足這都有點扯了,有乾冰和水就可以自製航天燃料了嗎?就算可以,火星上怎麼製造出完整的航天工業鏈條?人要吃飯,機器也要保養維護吧。。。

他家的火箭完全是自己做的嗎?乙個外包沒有?

採礦,不如做個衛星到小行星帶抓幾個小行星回來到地球上開採利用,感覺更現實一點。

2樓:Wenkan Photo

讓人類成為跨星球物種。

如果有一天地球完球了,火星人可以作為人類文明的延續繼續存在下去。

如果火星文明和地球文明在太陽系產生競爭,催生的技術進步也許可以推動人類走出太陽系。

3樓:大鵬PRO

哥倫布拼了命到達美洲,當時他會想到這片不毛之地未來會成為世界第一大國嗎?這些殖民者後裔最需要的不是礦產,而是土地,乙個可以自立為王的土地,乙個可以發展出對人類其他文明進行碾壓的土地。可能很多資本家已經忘記了如何拼搏,如何向先祖一樣發殖民財,如何與全世界為敵,這時SpaceX出現了,馬斯克用夢幻般的路線圖喚起了資本家們對廣袤土地的渴望,用能自主降落的火箭挑逗著資本家們無處安放的腰包。

採礦算什麼,跟被資本家們代表的全人類的星辰大海夢想相比不值一提。一旦SpaceX建立了火星殖民地,將會有源源不斷的資本家和富人們前往火星,追求他們先輩的榮光,追求他們對未來的渴望,於是乎紛紛攜全部不需要留在地球上的身家前往火星。

設想一下,資本家們乘坐著馬斯克的SpaceX公司的星艦飛船,降落在馬斯克的Boring公司建造的地下殖民城市,這個城市由馬斯克的SolarCity公司的光伏電站提供電力,由馬斯克的火星綠洲公司提供氧氣供給。城市裡他們用馬斯克的特斯拉電動汽車代步,如果想去礦場看看,他們可以乘坐馬斯克的Hyperloop公司的磁懸浮列車,也可以乘坐更小型的獵鷹火箭,一路上他們由馬斯克的火星星鏈衛星提供通訊和定位服務。到達礦場後會看到特斯拉的電動卡車和機械正在工作,每輛車由馬斯克的Neuralink公司的腦機工作人員操作。

本次行程由馬斯克的火星版Paypal支付路費。

如果未來真是這樣,你認為乙個壟斷人類未來的人/公司會得到什麼商業價值?

4樓:李立

比如現在美國花27億美元搞個火星車去火星,小心翼翼的飛幾個月著陸,小心翼翼的降落。然後開展工作,慢吞吞的走,慢吞吞的測……就這,工作倆月後還是陷坑裡卡住輪子了…………完犢子!

要是空叉在上面有基地,派個人去把卡輪子的火星車移動到正常位置,27億的專案被挽救,給2000萬刀服務費不多吧?

有過了兩周,一場沙塵暴把毅力號的電池板給蓋上了。空叉又去拿人把毅力號上的灰塵打掃了一遍,又2000萬刀進賬。

這個商業價值美不美?

不懂就問真的好嗎?

LostLAND 要看問的物件是誰。要看問的內容是什麼。要看有沒有自己思考過。要看問的時間。如果都做不好,就是在浪費別人的時間和干擾周圍人的思路 除非是故意的 如果總是看不出回答問題的人話裡有話 歸類情商低 問別人問題還是謹慎點。每個問題都有自己的價值,在於值不值得問和問題解決的效應,一張紙,怎麼構...

不懂就問,申論是什麼?

暢老師公考 申論,即申而論之。申 申述 申辯 說清楚 論 就是有論點 論據,進行論證。申論就是把事情說清楚,加以論證。通俗一點講,申論,就是想成為國家公務人員 進體制內都要考申論或類似申論的東西,如事業單位 選調生 三支一扶 遴選 必須考過 通過的意思,不是參與的意思,養成精細閱讀的習慣 的一門考試...

不懂就問,現在去敘利亞旅遊安全嗎?

Kelsey Morris 我感覺中東太恐怖了,裡面的小孩都太可憐了,雖然有些善良無辜的小孩都超級好看,只可惜她們出生在窮人區,敘利亞,我感覺太可怕了,過去送死,對於我來講,中東人口販賣不少,所以太太太太可怕了 看我眼色行事 問這個問題不知道咋想的。哪怕是去現在看起來很亂的香港也沒有敘利亞那麼危險。...