不懂就問，伊布和萊萬誰更強？

1樓：歐文哈格里夫斯

萊萬8個德甲冠軍，5個德甲最佳射手，1個歐冠最佳射手，足球先生，歐洲最佳球員，iffhs年度最佳球員，iffhs十年最佳中鋒。

說白了，伊布萊萬這種非足球強國的球員，歐冠就相當於他們的世界盃，萊萬歐冠71球歷史第三，淘汰賽24球歷史第三，一次冠軍，一次亞軍（均為隊內最佳射手），三次四強。相對於這些，伊布差太多了。

2樓：Lazyjoy

伊布最資本的東西就是聯賽冠軍，但這麼多聯賽冠軍我覺得還是有很大一部分歸功時代，在國公尺的時候國內對手比較弱。在巴薩1年不說了巴薩那會是什麼水平都知道。在公尺蘭也是趕上國公尺重建，尤文拉胯（第七），AC公尺蘭前兩年一次亞軍一次季軍已經是爭冠強隊，最大對手國公尺崩盤。

要知道國公尺在伊布離開之後依然聯賽冠軍而且是三冠王。法甲就不說了。所以說他聯賽冠軍多其實他的功勞沒想象的那麼大。

他確實自帶體系因為必須球隊圍繞他建立戰術，他水平還是很強的所以下限很高，但上限因為他跑動能力不足，心態問題硬仗尤其是歐冠淘汰賽靠後發揮很差，這麼多次聯賽冠軍只進過一次4強？還是宇宙隊，而且輸給老東家。

3樓：流雲

今年萊萬拿了歐冠，足球先生大概率也沒跑了，可惜金球取消了

從目前來看，明顯萊萬強，今年萊萬巔峰，和梅羅巔峰的資料一樣，比伊布巔峰更強

4樓：

個人以為，萊萬略強，因為萊萬更全面。特別是頭球方面，只要其他隊友能把球控下來，萊萬的頭球能力絕對會對對方球門產生極大威脅。而伊布身為前鋒，白瞎了自己的身高了。

5樓：小y的野望

拜仁球迷，坦白的講伊布給人感官上更強，實際上也的確更強。

當然，也不是伊布強的一塌糊塗，個人感覺伊布有個特點，太自我了，無論是性格還是球風，無法與頂級球星在頂級豪門產生化學反應，自帶體系，但也無法相容所有體系，這種球星對頂級豪門很雞肋，形象一方面，一旦受傷，轉會，甚至停牌，沒有B計畫。

伊布其實很遺憾，如果早生十年，在百花齊放，講究才華，天賦，性格的那個年代，那個商業化氣息不重，戰術體系要求遠遠低於現在的那個年代，他能帶給球迷的，能取得的成就，影響力，或許會比現在高出很多

6樓：羅伊斯

萊萬啊，面對皇馬大四喜，還有九五至尊還不能說明問題嗎？而且萊萬和伊布比起來，雖然伊布更高，但是萊萬顯然更全面，在高空球處理上更紮實，至於你說伊布腳下多麼多麼細膩，我只能說萊萬是目前中鋒裡腳下最細膩的，沒有之一，至於原因，可以看看4比1皇馬那場有乙個禁區內拉球擺脫射門，太細了

7樓：絕代佳狼

瀉藥，就個人能力而言，顯然伊布更強。伊布最大的問題是一直沒有找到乙個完美適應自身能力的體系，否則他的成就不會比梅羅低。他是屬於晚生了十年的前鋒，在當今足球體系裡，要求中鋒不能太吃球權，而他缺恰恰是非常吃球權的型別，這也是為什麼他和梅西不相容的原因。

至於萊萬，完美的現代體系中鋒，不吃球權，會策應做球，出色的得分能力。對於教練來說，顯然會更喜歡萊萬。

8樓：蘇子墨

我覺得萊萬

伊布萊萬射術都很精湛

不同地方呢萊萬隨高大但很靈活背身拿球控球一類都很強伊布的年齡讓他無法速度快起來，但神仙球很多，不過也要看是什麼聯賽因為我是按照當今足壇表現來看的

所以萊萬的價值和能力大於伊布

9樓：釋刑天

伊布。萊萬的進球能力確實很強，也很全面，但我認為他不過就是個約等於范尼的中鋒，配合串聯的能力比范尼強，但是頂在前面的威懾力和嗅覺比范尼略差。相比之下，伊布的力量，腳下技術，以及過了半場幾乎任何地方都可以射門的超遠射程，任意球，還有做軸時對全隊的幫助，都是非常優秀的。

作為乙個公尺蘭球迷，這道題可以用舍瓦做標桿，萊萬是穩穩地低於舍瓦，而伊布我認為基本和舍瓦五五開，也就是大場面不如舍瓦。沒辦法，拜拉胖子所賜，伊布的職業生涯規劃是一團糟。