我想問都說秦始皇奮六世之餘烈，別的國家沒有嗎？

1樓：

就資治通鑑裡的內容來看，秦國崛起也就靠獻公，孝公，惠文王，昭襄王，餘下的孝文王，莊襄王在位時間短，更多的是大樹底下乘涼。

燕國也就昭王，到兒子惠王就完犢子了，逼走了樂毅霸業也沒了。

齊國分姜姓齊國跟媯姓齊國，姜姓的桓公春秋五霸，被餓死之後齊國內亂。媯姓出了個齊威王厲害了一陣，之後出了個自我感覺良好的齊閔王家業全給敗了。

楚國出了楚莊王，楚威王，但他倆隔得年代太久，人亡政息也不持久。

南韓出了韓昭侯用申不害變法，但人一沒南韓立馬淪為背景板。靠左右逢源過日子。

魏國出了魏文侯用李悝變法，吳起帶兵，戰國初期見誰打誰。武侯算一半，打仗行，用人不如他老子。武侯一死內亂，然後就王小二過年。

趙國出了武靈王，跟惠文王，就兩代人然後也走了下坡路。

秦的奮六世之餘烈多半是被逼的，假如山東六國不欺負的緊，可能秦國還不想著變法圖強。

2樓：禁與千尋

不是秦始皇不厲害，而是有些知乎上的人理解能力太差，或者故意太差。

奮六世之餘烈的意思是，繼承和發展前代君王的事業。

繼承，發展。

而不是坐享其成，不思進取。

這類似開國元勳們繼承先烈的遺志，你可以說沒有先烈就沒有開國元勳。

但是不能說因為有先烈的奮鬥，所以開國元勳就是渣渣，就是享受先烈的成果。

奮六世之餘烈，簡而言之就是承上啟下的意思，說的就是先烈已經打下了基礎，有了統一的目標，但是還需要努力。

知乎有些人的言論看看就好，不值一提。

3樓：

古代時期，君主的個人能力對國家的發展還是很關鍵的。

嬴政統一天下並不容易，在秦昭襄王嬴稷後期民生凋敝，秦國遭到了諸侯國的聯合打壓，像秦始皇的父親秦莊襄王繼位後攻打魏國也失敗了，不久去世。呂不韋為相10年，秦國就遭遇2次合縱，一次打到函谷關，一次進了函谷關打到離咸陽只有80裡的蕞。統一六國並不容易，未必能百分之百成功。

嬴政奮六世余烈，有先輩的努力基礎，但嬴政自身更具有大略駕群才的能力，嬴政個人能力也很重要。幾百年根深蒂固的觀念轉變很難，更何況是首次大統一，面對的都是幾百年根深蒂固的國家，阻力空前。從史記記載嬴政三次親臨前線，也可以看出統一過程是險象環生，變數很多的。

就看秦王政加冠後，秦國的各種大災大難，統一六國並不容易，能力要是差，別說滅六國滅一國都難。

十一年，王翦、桓齮、楊端和攻鄴，取九城。王翦攻閼與、橑楊，皆並為一軍。翦將十八日，軍歸斗食以下，什推二人從軍取鄴安陽，桓齮將。

十二年，文信侯不韋死，竊葬。其舍人臨者，晉人也逐出之；秦人六百石以上奪爵，遷；五百石以下不臨，遷，勿奪爵。自今以來，操國事不道如嫪毐、不韋者籍其門，視此。

秋，復嫪毐舍人遷蜀者。當是之時，天下大旱，六月至八月乃雨。

十五年，大興兵，一軍至鄴，一軍至太原，取狼孟。地動。十六年九月，發卒受地韓南陽假守騰。初令男子書年。魏獻地於秦。秦置麗邑。

十七年，內史騰攻韓，得韓王安，盡納其地，以其地為郡，命曰潁川。地動。華陽太后卒。民大飢。

十八年，大興兵攻趙，王翦將上地，下井陘，端和將河內，羌瘣伐趙，端和圍邯鄲城。十九年，王翦、羌瘣盡定取趙地東陽，得趙王。引兵欲攻燕，屯中山。

秦王還，從太原、上郡歸。始皇帝母太后崩。趙公子嘉率其宗數百人之代，自立為代王，東與燕合兵，軍上谷。

大饑。二十年，燕太子丹患秦兵至國，恐，使荊軻刺秦王。秦王覺之，體解軻以徇，而使王翦、辛勝攻燕。燕、代發兵擊秦軍，秦軍破燕易水之西。

二十一年，王賁攻荊。乃益發卒詣王翦軍，遂破燕太子軍，取燕薊城，得太子丹之首。燕王東收遼東而王之。

王翦謝病老歸。新鄭反。昌平君徙於郢。

大雨雪，深二尺五寸。

就如馬克思說的:

4樓：劉千城

秦始皇再厲害，秦統一六國也非他一人之功呀。

乙個國家的強盛，不可能只靠乙個人，一代人。

秦的統一是歷代國君帶領秦國不斷進取的結果，秦國自從秦昭王滅周開始，統一的局勢就已經勢不可擋了。

漢武帝也是經過高帝、惠帝（呂后）、文帝、景帝的積累才達到了出擊匈奴的實力。

秦始皇雖然厲害，但是也否認不了奮六世之餘烈的事實。