1樓：風雨行者
沿途劫掠啊。明朝中後期，蒙古和滿清從長城的缺口進入中原許多次，每次都是一路劫掠的。因為農耕地區的生產力水平普遍高於游牧、漁獵地區，所以隨便搶些，生活水平也會提高不少的。
如果遇到了戰事失利，或者搶不到多少東西，那就撤回去，最多是回到之前的水平上，不會更低了，這種生意，簡直是穩賺不賠啊。
2樓：自出洞來無敵手w
這問題問的我……
游牧如果有後勤問題，就代表著游牧平時都吃不飽飯。也就不存在人數眾多了。
游牧在作戰時能攜帶的糧食數量，是和平時一樣的，甚至糧食數量的增長率比平時還要高。而農耕平時很有錢，打仗的時候帶不動那麼多糧食，而且會減糧食數量增長率。
甚至對於有些游牧來說，戰爭=種田。
戰爭就是獲得糧食裝備的方法。
3樓：
首先，搞清楚一點，游牧和漁獵不是絕對的，而是相互混雜的，而且都有一定的農耕成分。以蒙古和為例，蒙古在征服時，草場到哪兒，他們就能打到哪兒，但是，一旦讓他們進行治理或進攻非草場地區時，就只能改變戰術了。而羌族則是農耕比例很大的游牧民族，漢軍見到了麥田，就知道羌人一定在附近，所以羌人打仗時一定要帶補給，如果劫掠不到，就只能從老家送補給。
漁獵民族比如赫哲族，幾乎純粹以漁獵為生的民族是很難發展起來的。而女真號稱漁獵，實際上內部已經有相當比例的游牧和農耕了，女真人自己也更傾向於做奴隸主，壓榨農奴，而不是苦哈哈的游牧和漁獵。所以，一方面女真人的生產力不低，另一方面還擁有大量馬匹
ISIS能否如歷史上的穆斯林游牧民族一樣通過武力重現乙個強大的伊斯蘭帝國。（未來能否成長為真正的政權）
不可能的，現在都科技戰，馬刀耍的再溜，也就是街上賣藝的命，頂多械鬥時占上風，對方乙個核彈就核平了。這就是為什麼沙特不斷增加軍火預算，伊朗拼死也要搞核的原因，然而搞來搞去，都不可能在第三次世界大戰前發展出超越歐美的成果，至於什麼時候爆發大戰，我相信很多朋友有生之年都有機會看到 木宇曦 先說結論 肯定不...
歷史上，哪個少數民族漢化最差？
信仰穆斯林的民族，這些兄弟，目前再開歷史倒車，曾幾何時，家鄉以前的老清真寺，全是漢式建築，樓台亭閣。這幾年新修的，富麗堂皇，清一色的阿拉伯風格。這幾年經濟發達了，他們有些人受阿拉伯國家人的資助，喜歡到阿拉伯國家去朝聖，每年派代表去。我們家鄉這邊，他們女性是不和漢族通婚的！包括現在的8090後，也不允...
歷史上哪個民族可被稱為 真正的戰鬥民族 ？
公卿引劍琴瑟錚然 眾所周知，在戰場上，一支軍隊的士氣是否高昂，很多時候能直接決定一場戰鬥的勝負，像諸如背水一戰，沉舟破釜之類的成語，就能很好的說明這個道理。但在說所謂戰鬥民族的時候，我首先要排除自己的民族，因為人往往是不夠了解自己的，因此評價往往或高或低，有失偏頗，而且作為發起問題的東道主國家，就不...