1樓：四藏居士
非明史專業研究人員，只是看過明史和相關典籍，時間較長沒有查書，可能記憶有誤，尚希見諒。印象中好像有兩次，建文帝的軍隊差點抓到朱棣了，只是建文主張不要傷害朱棣，以至於對方經常拿朱棣做擋箭牌，喪失了翻盤的機會。一次是建文手下平安，先勝後敗差點活捉朱棣，還有一次是鐵鉉，也是一樣。
朱棣得以攻進南京也是建文帝懲治宦官，小宦官主動投奔朱棣說出建文兵力的情況。
2樓：現在過去是將來
削藩姿勢是雙刃劍！
根本無法消掉藩王的戒心！
你只是法統繼位，兵權操持根本不懂！文人士大夫只是想削掉藩王的權力，好取而代之，進而與皇帝共治天下！老朱要是能重生，還不一巴掌拍死你！
3樓：zhouyao1987
帝戒諸將士曰：「昔蕭繹（梁武帝蕭衍的兒子，篡了自己侄子的位。）舉兵入京，而令其下曰：
一門之內，自極兵危，不祥之極。今爾將士與燕王對壘，務體此意，毋使朕有殺叔之名。」。
是役也，燕王數危甚，諸將奉帝詔，莫敢加刃。燕王亦知之，故挺身出，輒短兵接戰。王騎射尤精，追者每為所殺。至是奔北，獨以一騎殿後，追者數百人，不敢迫。
燕王以十餘騎迫庸營，野宿。天明，見四面皆庸兵，左右請亟去，燕王曰：「勿恐。」日出，乃引馬鳴角，穿敵營，從容去。諸將相顧，莫敢發一矢。
這兩次算機會算不算。
其他小機會多了去了。比如明明可以早把燕王留在南京不讓他回北京。比如明明可以俘虜朱高煦朱高燧朱高熾兄弟仨。
等等等等。上面的這是兩次絕佳的大機會，完全可以一舉平定叛亂，可是…………。真不是人家盛庸無能。
到嘴的肥肉硬是不吃。這能怪誰。
況且身邊齊泰黃子澄組成微操智囊團。
你建文怎麼贏？？？
朱允炆本身微操能力就遠超凱申了。論微操他得是凱申老祖宗級別的。
就很無語。還好被篡位。指望他治國，大明國祚休矣。
4樓：貧下中農
朱允文真的腸子都後悔青了。但凡做對一點，靖難都不會成功。問題是歷史的吊詭處是錯了就一系列全錯。不僅皇位丟了，命也沒了。
妖風刮的也不是時候！人算不如天算啊。
5樓：黃老邪
這個問題彷彿在問建文帝到底犯了最大的錯誤是什麼？在古代大一統帝國裡，用一省之地對抗整個帝國並且獲勝的例子很少很少，建文帝就是其中一例，他擁有的army數量，後勤資源都遠超過燕王朱隸，雙方在河北山東地區對抗了很久，最後被朱隸沿著運河一路南下，直搗南京後敗北。
其實建文帝的很多政治舉措並沒有錯，比如重用大學士，又比如消藩王，後來都被朱隸所採用，造成雙方戰略逆轉的原因在於統兵的將領，在當時的明帝國內能力最強的將領大概就是燕王朱隸自己了，建文帝這邊有能力的將軍也不少比如平安，但是和朱隸本人有差距。為建文帝考慮應該讓最出色的將領盛庸平安統兵，無論勝敗不計代價將戰線維持在燕京附近，多採用火器對付燕王最強的騎兵，以長期的消耗戰為主，當燕王的實力消耗到一定程度之後，這場叛亂自然就告一段落。
歷史上建文帝在戰與和，統軍的將領，戰爭的戰略上舉棋不定，讓帝國內的中立派倒向了燕王，建文帝還是太嫩了，一把好牌生生打成爛局。
朱棣當時真的知道朱允炆的下落了嗎？
我比較認同 明朝那些事兒 的推測 就是朱棣對朱允炆身死存疑，一直在尋找線索，派人秘密打聽，甚至鄭和下西洋也有可能是有接到 尋找朱允炆下落 這樣的秘密任務 至於是否真的知道 我希望是知道，但是沒有斬盡殺絕吧 提供乙個政治不成熟的想法。假設我是朱棣。如果我真的抓到了朱允炆，我就秘密處死他，然後一方面派人...
如果當初朱允炆戰勝了朱棣，他能做到像朱棣一樣讓明朝繁榮昌盛嗎？
朱棣是中國農耕社會歷史上僅有的幾個具有國際視野，可稱為大戰略家的皇帝。其餘的類似的皇帝也就是秦始皇，漢武帝，漢明帝，唐太宗。他的視野和他長期就藩元舊都北平是分不開的。朱允炆最多做乙個儒家意義上的文臣的好皇帝，以他的見識經歷根本無法和朱棣比。 白白胖胖 就朱允炆那個班底，簡直就和柯南裡邊的黑衣人組織乙...
如何看待《大明風華》中朱棣與朱允炆見面的情節？
克羅埃西亞狂想曲 沒有，朱允炆的下落如同心魔一樣困擾了朱棣二十多年。他不僅派鄭和海外找，還一直讓胡濙在國內找建文。在永樂二十一年的一天，胡濙回見了朱棣，交談至深夜。推測應該是找到建文了且二人聊過，要不然胡濙不敢打擾朱棣的，畢竟他母親去世都沒有回家。史書上最後的記載是 至是疑始釋 這也就說明了朱允炆應...