諸葛亮草船借箭是巧借東風還是歪打正著?

時間 2021-06-03 01:53:01

1樓:普通社畜張文遠

這是倆事好吧?

草船借箭不是因為東南風

即使演義裡也不是

演義裡:

演義裡面草船借箭是為了補充赤壁之戰所需軍械,箭只。

借東風是赤壁之戰諸葛亮震懾東吳,加上助周瑜火攻破曹。

說白了就乙個作用:告訴你諸葛亮神機妙算,而且比較神

以下正史:

草船借箭:

《魏略》:權乘大船來觀軍,公使弓弩亂髮,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受箭,箭均船平,乃還。

《裴松之注三國志·卷四十七·吳書二·吳主傳》也有相關記載,只不過換成輕舟而非大船。

借東風:

現代青年要講究科學,不可以胡亂相信法術。

赤壁地處江南,而江南多暖冬,冬至後起東南風較為常見,諸葛亮借東風的真正的目的是為了逃跑,他知道周瑜很嫉妒他的才能;

周瑜曾說過,諸葛亮東吳不能用,東吳之患也,還悲嘆「既生瑜,何生亮」;諸葛亮也知道,在他借到東南風之後,周瑜一定會過河拆橋,將他殺掉。

於是在借東風時,諸葛亮要求士兵閉上眼睛,口中念念有詞,東南風起後,由小道童代替繼續表演,他則由台邊的小道繞至江邊,周瑜趕忙派人追趕,結果也無濟於事;

《魏略》

《裴松之注三國志》

人民網——你相信嗎?歷史上真正「草船借箭」的不是諸葛亮

如果諸葛亮草船借箭時,曹操認為大霧天氣可以用火箭照明以照亮探明敵情怎麼辦?

呦呦鹿鳴 如果我是曹操也絕不會用火箭。曹操赤壁的失敗致命原因是受到了火攻。大霧天進攻,本身就是不符合常規的,因為能見度很低,對於雙方都不利於發現敵情,甚至不知道準確位置。冷兵器時代和現代戰爭一樣,前期火力覆蓋,但是最終決勝還要地面部隊的對抗。曹操的水寨和東吳的戰船都怕被火攻,但是大霧天誰都不知道誰的...

諸葛亮草船借箭為什麼敵軍不射火箭呢?

蟋蟀 諸葛亮草船借箭肯定是虛構的,但如果現實中真的發生類似狀況,不放火箭而採用亂箭退敵確實是最優選擇。簡單來說火箭有儲存量少 射程短,易熄滅的缺點。當時的火箭,是浸了油,易點燃的箭矢。這就注定了這類箭矢運輸困難且難以長久放置,從演義裡看,曹操軍至少放了十萬隻箭,顯然不可能軍營儲存這麼多,那麼有沒有可...

如果當初諸葛亮草船借箭的時候,曹操命人射出來的是帶火的箭,那會是什麼樣結局?會不會諸葛亮就死於借箭?

月光下的9527 真放火箭,諸葛亮卒!草船借箭,大家都是圖個樂呵,只有兄弟你,不僅槓精而且狠心,一心要置諸葛亮於死地。諸葛亮打死也不會想到,自己是真正的出師末捷身先死!畢竟剛出山,給孔明老哥留點面子行不行。一,火箭負重太大,不符合流體力學,射程太近,所以用普通箭。二,火箭製作麻煩,曹操也沒這麼多儲備...