1樓：
你們為什麼必須要把傳統武術和擂台綁架在一起呢？請回答我？
傳統武術在其健身和防身的功用性上有其價值。但擂台格鬥是高階的徒手對抗，是需要極其專業的訓練的。而傳統武術在後來的發展道路上從它的理論上，就已經否定了過多對抗的價值，所謂：
「技擊乃末技爾。」所謂：「詳推用意終何在，益壽延年不老春。
」當然，是否能夠極其有效的益壽延年，這見仁見智。
從防身和傷害敵人兩方面講：防身，對付一般人傳統武術的基本對抗量已經足夠了。傷害敵人，傳統武術會教給你很多擂台不可使用的技術和冷兵器的使用方法。
後一項，傳統武術的宗師們已經有意識的將其取消了，因為實用價值幾乎沒有了。
你們現在喜歡玩兒，就自己去玩兒自己的擂台。為什麼總要綁架傳統武術呢？
我再重申一次：傳統武術有其特殊的健身理念，養生效果，文化功用。如果認真練習，也有足夠日常使用的防身價值。
大家各取所需。
說真的，那麼喜歡打架，其實不如去學摔跤。
見到摔跤手就抱頭鼠竄的，在傳武面前裝什麼了不起，扮什麼大葉兒蔥呢？楊露禪當年可是藍旗營的教頭，天天和一群撂跤的混，當教習的。
2樓：boxing王師父
跟傳武接觸的不多。了解不深。
競技體育歸根結底還是要去擂台上比劃比劃。因為實戰是訓練體系的重要組成部分
不實戰的你可以把它歸為強身健體的搏擊健身運動。這沒什麼。很多人只是為了強身健體而已，不是所有的愛好者都必須上擂台。都上擂台誰來看？？
藉口「國家不支援」逃避對抗訓練的傳武人士如何看待，民間拳手張偉麗奪冠？
酒蒙子狗蛋兒 其實這個問題要反過來想，也沒有確鑿的證據證明張偉麗用的不是傳武呀！假如把張偉麗跟乙個狂熱打假分子關到乙個密閉外界無法觀察的屋子裡，在屋門開啟之前張偉麗又是傳武又不是傳武。所以證明張偉麗至少用了一半傳武才獲得的世界冠軍。分析到這一步已經很明顯了，乙個只有一半傳武的人就可以拿到世界冠軍，那...
如何看待逃避式考研
hff 我覺得逃避式考研估計大部分人不清楚自己到底未來的路要怎麼走，而選擇繼續深造，多給自己幾年的時間去考慮。但是其實就我個人而已，最好不要盲目去考研，如果你是不知道想做什麼怎麼做。為何不早些步入社會，直接慢慢摸索探索出一條道路。由於每個專業不同，如果，你步入社會後發現是因為學歷碰了壁，那時候你再回...
如何看待皇子犯法與庶民同罪？
納特帕格 先看看針對的誰，在想想會是誰說的，這句話是士大夫，藩王，將軍這類階層用來試探挑釁皇族極權的。同罪則是皇權式微 不同則是一人天下 所以不管同罪不同罪，真的和庶民沒關係。 端點星 同罪沒問題啊朋友，關鍵是不同罰啊。放在今天就是罪名罪行一樣，量刑不一樣。所有人都知道同罪同罰才公平對不對？可是古代...