1樓：Sir Frank
當年殖民者要求派人進英國議會，倫敦沒答應。
要是答應了，說不定什麼時候就遷都了。
當然現在英國首都確定還在倫敦麼？這其實也是個問題。
2樓：燒臘與桶裝水
最主要的原因是氣候環境和英國本土截然不同啊。
就說殖民者最早登陸的美國東北部吧。
英國屬於溫帶海洋性氣候，最冷月也不會低於-5℃美國東北部屬於溫帶濕潤大陸氣候，冬天輕輕鬆鬆低於-20℃。有點和莫斯科類似。
在當時除了那些身無分文的亡命之徒，海盜，誰願意拋棄自己祖祖輩輩留在英國的資產人脈，跑到氣候迥異，被敵視的印第安人包圍的北美？
3樓：
英中國人是聖公會教徒，美中國人是清教徒，澳大利亞人是囚犯，雖然是乙個國的人但地位階層是不一樣的。美國脫離英國太早了，所以英國沒有時間考慮遷都美國。
4樓：Akania
一幫同性戀，異教徒，罪犯，深井冰跑到乙個鳥不拉屎熱的一逼還有野人的地方，他們將這塊土地命名為新英格蘭你就真的覺得他們就是英國正統了？
燕王喊著口號靖難，難道朱允炆就真的會信這個叔叔帶著十餘萬兵馬來北京就是為了監督自己功課寫沒寫完？擺明了是要替我上學啊這是。
同理也，不是英中國人建立的國家就是英國，不是福建商人跑到東南亞就可以建立中國。
西班牙殖民墨西哥以北的美洲比英國早，為什麼沒有留下與英國相抗衡的影響？
一定程度上因為西班牙和腐中國人殖民目的不一樣，西班牙是為了穩定地搶錢，所以實行總督制也好，有寶船隊也好，都是要把新大陸的銀子弄回來，或者說，這群人就是去新大陸當老爺的，基層統治肯定就比較 了不是？而腐中國人殖民是因為資本主義發展，人民有移民需求 舊大陸快死了新大陸聽起來還有希望 工業有原料需求，資產...
如果英國人沒有殖民北美，而是選擇殖民南美阿根廷一帶，那殖民地獨立後會成為美國一樣的國家嗎？
會毋庸置疑 此事與美無關，與英有關 人類認知革命最可貴的不僅僅是高階認知成為體系，而且是高階認知體系成為生活方式，其他地區現代化的難點亦在於此。 公尺凱勒 法比恩 1，是否存在某種基於文化傳承的 社會風氣 民族性 能夠影響乙個近代國家的工業化，社會構建和國際地位的獲取 2，如果存在，那麼帝國是否在美...
如果沒有歐洲人的入侵和殖民化，美洲印第安文明會如何發展？
雲墨 有本書，Jared Diamond的 Guns,Germs,and Steel 槍炮 病菌和鋼鐵 看完你就會自己推導了，至於書最後對中國未出現資本主義革命這一問題的回答就別信了，在我看來作者對中國了解不夠，以偏概全了，不是好回答。前大半部的一般性演化模式和終極原因比較有意思。 千葉舞水 沒什麼...