1樓：Marcus
沙普爾二世時期，似乎有三次波斯-匈人戰爭，第一次沙普爾贏了，打敗了Grumbates（匈尼特人），但是後來到了368/9年的時候，卻被阿爾渾匈人給打敗了，沙普爾想繼續遠征，不僅要面對帕公尺爾高原，還要面對新興的強大的游牧民族
2樓：「已登出」
西疆塞人三國在很大程度上受到了波斯的影響
我們看李聖天的畫像是非常東亞化的，這其實是一種管中窺豹于闐國王的稱號依然是「王中之王」，此外，還有薩珊波斯的將軍（Spahbed）頭銜
但也僅僅如此而已，連粟特地區即使被波斯征服，也沒有能夠波斯化
3樓：張迪
想太多。根本過不來。
沙普爾二世是公元四世紀的人。800年後，有個耶律大石，帶了200騎兵，來到中亞，一番創業，成為中亞霸主，建立了西遼國。但他的目標是回到中國本土恢復遼國。
可是他派大將率兵進攻河西走廊，因為遭遇沙暴、補給不足等原因，連敦煌還沒走到就返回了。可見當時大隊人馬穿越新疆依然是困難的。但是帶的兵太少，客場作戰又完全不是中原國家的對手。
所以從中亞進攻中國本土，千年來都罕見成功者。
其本質原因是以當時物質條件，新疆本地的綠洲供養不起大規模軍隊。即使到了17世紀，準格爾汗國占有半個外蒙古、新疆、中亞東部，主力部隊也只有3萬人左右。要壓服周邊蒙古部落尚有困難。
地理條件決定了波斯勢力最多向東擴充套件到中亞。而且這一目標還經常被崛起的游牧部落打斷。
薩珊時代的波斯人是怎麼看待亞歷山卓的？
已登出 雖然 Shahnameh 略去了阿契美尼德王朝的內容，將亞歷山卓作為正統王朝對待 但是將這種變化歸功於薩珊，顯然是不對的。帕提亞帝國 後希臘化時代 是希臘化的伊朗帝國，文化上是 親希臘 的，在其統治期間，亞歷山卓的傳說得到廣泛流傳 但薩珊帝國期間，官方通過各種手段去除希臘的影響，這其中就包括...
為什麼同樣是其他民族的波斯王朝，薩菲波斯被認為是波斯正統，而安息帝國不是？
Esmail Lahestani 1 我的記憶沒出錯的話，伊朗人是認可帕提亞的，巴列維搞的建國2500年閱兵儀式上帕提亞也是出場了的。只能說帕提亞的資料較稀少所以導致存在感低。2 薩法維王朝作為近現代伊朗國家的起點，在追封 正統 時是避不開的。十二伊瑪目派是薩法維王朝帶進來的，伊朗的現代國族概念也是...
如何賞析薩法維時代的波斯細密畫？
eliparvic 我是畫畫的，我不知道怎麼向乙個不會畫畫的人解釋繪畫。因為繪畫的有些核心的東西是無法言傳的。我覺得畫畫的之間可以談技術，但是向業餘的人只能解釋繪畫史。講講美術史 首先伊朗細密畫是手繪書籍插圖。它接受了好幾個方面的影響 一是東方的中國 二是伊斯蘭藝術傳統，三是西方的歐洲。在薩法維時期...