1樓：不如歸去
大橋更可能是妾，正妻無明確記錄。不過前幾天翻吳書的時候發現了乙個點，說下我的腦洞推測：孫策正妻可能是顧氏
《江表傳》曰：「權嫁從女，女顧氏甥，故請雍父子及孫譚……」
從女大概率指侄女，即孫策/翊/匡/朗的女兒庶子孫朗因過被孫權別族丁氏了，基本排除。
孫翊孫匡皆早卒，無女兒記載，且翊夫人姓徐，匡夫人姓曹，排除。
合理推測從女應為孫策三女兒：陸孫氏、顧孫氏、朱孫氏之一。
「女顧氏甥」我理解為這個女兒是顧家的外甥女→這個從女的母親是顧家女兒→孫策的正妻或為顧氏。
個人推測。
2樓：萌鐵鎚
更新：妾不一定地位就低，為什麼這麼說，因為大家可能把沒有名分都算做妾，文字意義上沒錯，但實際上東漢末年很多人就沒有正室。甄氏有沒有正室之名仔細看來還真沒有一錘定音的答案，但她卻有正室之實，那麼甄氏算不算妾呢？
所以不如稱大橋「橋夫人」，這樣更科學，也更符合當時時代背景。
有正室的可能
第一，「納」這個字可以是娶正室
比如曹丕納甄氏，甄氏可是曹丕的正室
所以「納」這個字不一定是納妾
第二，孫策從容戲周瑜說：「橋公兒女雖流離，得吾二人為婿，亦足為歡。」
雖然妾的丈夫也叫女婿，但是女婿一般是正室的丈夫，而孫策稱大橋的父親為「橋公」也說明是有一定尊重的意味，同時也說明橋氏應是士族出身，至少不是寒門，迎娶大橋也有一定的政治含義，所以未必是妾，有可能是明媒正娶。
第三，東漢時期有很多，包括古代，很多先納妾後娶妻，包括孫權很久都沒有確定正室，而他當時已經有了兒子孫登。有子女和是否正室不衝突。
妾可以不看出身，而妻一般都出自名門或者書香門第，而且孫策25歲了，首任正室有可能已經去世了，劉備的正室就死了好幾任，所以大橋未必是妾。
我只是說有可能是正室，其他的就要更多史料的出現來驗證了。
3樓：本因坊道的
大喬應該不是正妻而是妾室
《三國志·吳書九·周瑜傳》：［頃之，策欲取荊州，以瑜為中護軍，領江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。］
《江表傳》：［策從容戲瑜曰：『橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。］
周瑜和孫策攻下皖的時候已經是建安四年也就是公元199年了，而孫策有一子二女不可能是這一年時間內誕生的。
孫策的兒子是孫紹平平淡淡的安然渡過一生
《三國志孫破虜討逆傳》：［權稱尊號，追諡策曰長沙桓王，封子紹為吳侯，後改封上虞侯。紹卒，子奉嗣。孫皓時，訛言謂奉當立，誅死。］
孫策有乙個女兒嫁給了朱治的兒子朱紀以校尉之職領兵。
《三國志朱治傳》：〔子才，素為校尉領兵，既嗣父爵，遷偏將軍。才弟紀，權以策女妻之，亦以校尉領兵。紀弟緯、萬歲，皆早夭。才子琬，襲爵為將，至鎮西將軍。〕
然後還有乙個女兒嫁給了東吳四英將之一的後來官拜丞相的陸遜。
《三國志陸遜傳》：〔會稽山賊大帥潘臨，舊為所在毒害，歷年不禽。遜以手下召兵，討治深險，所向皆服，部曲已有二千餘人。
鄱陽賊帥尤突作亂，復往討之，拜定威校尉，軍屯利浦。權以兄策女配遜，數訪世務〕
古代的郡王的妾室生了兒子而正妻沒有生兒子而後妾室被封為郡王府的第一夫人她會取代正妻的位子和地位？
曹彥士 乃本為人妻，無子，夫死，妾有子，遂逐婦而據家資，屢訴不得直，因憤恚發狂。宋史 卷三百一十二 列傳第七十一 永妻賈氏留於本鄉，永至代都，娶妾馮氏，生叔偉及數女。賈后歸平城，無男，唯一女。馮恃子事賈無禮，叔偉亦奉賈不順，賈常忿之。魏書 卷七十 列傳第五十八 劉藻等 徐二浪 你明顯對古代一無所知。...
為什麼《紅樓夢》中的原配正妻都容不下小妾？
小肥啾毛茸茸 尤二姐沒野心怕是開玩笑，人家盼著把鳳姐熬死扶正呢而且不僅僅想而已，也確實有扶正的可能 出身不低，且請示了尤母 過了明面 給了聘禮 正兒八經拜過堂 有自己的門戶和下人 完全是本來可以當別人正室的出身，為了錢嫁了賈鏈當貴妾鳳姐死了扶尤二姐都不會扶平兒好吧，鳳姐不搞她搞誰？ 歐陽賣號 我覺得...
歷史上真的存在小妾上位成為正妻的例子嗎？
曹彥士 卒後，少子伊衡，以妾為妻 舊唐書 卷一百八十八 列傳第一百三十八 孝友 晚以妾為妻，具冕服行禮，士人蚩之。新唐書 卷一百六十七 列傳第九十二 白裴崔韋二李皇甫王 而近世以來，多皆內寵，登妃後之職，亂尊卑之序。晉書 卷三 帝紀第三 初，博陵崔孝芬取貧家子賈氏以為養女，孝芬死，其妻元更適鄭伯猷，...