1樓：曹彥士
乃本為人妻，無子，夫死，妾有子，遂逐婦而據家資，屢訴不得直，因憤恚發狂。——《宋史》卷三百一十二·列傳第七十一
永妻賈氏留於本鄉，永至代都，娶妾馮氏，生叔偉及數女。賈后歸平城，無男，唯一女。馮恃子事賈無禮，叔偉亦奉賈不順，賈常忿之。——《魏書》卷七十·列傳第五十八·劉藻等
2樓：徐二浪
你明顯對古代一無所知。
妾生100個兒子也無法取代正妻。
就算隨便乙個男人不喜歡現在的妻子，想換乙個，那也是重新從其他門當戶對的人家提親再娶，
絕不可能把妾室扶正！！
更別說郡王了！！
古代妻子和丈夫在法律地位上是平等的，
丈夫殺妻是要償命的！！
妾室是奴籍，不具備和男主人平等的法律地位，只是和男主人的桌子、凳子一樣，是屬於男主人的私人物品之一。
男主人殺乙個妾室，和摔壞乙個凳子一樣，是不用付任何法律責任的！
就算妾室的娘家勢力大，大不了賠點錢了事。
乙個郡王，王公貴族，去和乙個奴隸結婚？
且別說哪個郡王這麼下賤，這麼無恥，這麼沒底線，皇帝也不能答應啊，他丟的是整個皇室的臉，
皇帝不得變著法的弄死他！！
蘇東坡當年和朋友喝酒聚會，
一高興了經常把身邊侍奉的小妾送給朋友玩兒，小妾不過是個玩物，可以隨便送人的！！
而且不會被社會譴責，還被當時稱為是文人雅士的風流表現！！
你讓蘇東坡把小妾弄成正妻，你看他不噴死你！！
3樓：鐘霖
這和生不生兒子沒關係。妾只是妾。《春秋》曰：
『女為人妾，妾不娉也。」連聘禮都沒有，妾是沒有婚禮的。地位很低。
甚至只是生育工具而已。妾的地位並不比奴僕高多少。換句話說，妾只是奴的一種。
就是正妻無子，也不是她能撼動的。
為什麼古代三妻四妾是正常的現象？
wait snow 不是正常現象，不要被小說影視劇帶偏了。而且由於戰爭，糧食，醫療等，都爭著生男的，一度女性數量很低，出現了大量光棍還有高價聘禮也娶不到媳婦兒的局面，以至於搶婚。所以，即使是元代開始法律允許普通百姓男性可以娶小老婆，他也娶不起。三妻四妾從來不是那麼普遍的，那是上層的婚姻。被眾人所知的...
為什麼《紅樓夢》中的原配正妻都容不下小妾？
小肥啾毛茸茸 尤二姐沒野心怕是開玩笑，人家盼著把鳳姐熬死扶正呢而且不僅僅想而已，也確實有扶正的可能 出身不低，且請示了尤母 過了明面 給了聘禮 正兒八經拜過堂 有自己的門戶和下人 完全是本來可以當別人正室的出身，為了錢嫁了賈鏈當貴妾鳳姐死了扶尤二姐都不會扶平兒好吧，鳳姐不搞她搞誰？ 歐陽賣號 我覺得...
歷史上真的存在小妾上位成為正妻的例子嗎？
曹彥士 卒後，少子伊衡，以妾為妻 舊唐書 卷一百八十八 列傳第一百三十八 孝友 晚以妾為妻，具冕服行禮，士人蚩之。新唐書 卷一百六十七 列傳第九十二 白裴崔韋二李皇甫王 而近世以來，多皆內寵，登妃後之職，亂尊卑之序。晉書 卷三 帝紀第三 初，博陵崔孝芬取貧家子賈氏以為養女，孝芬死，其妻元更適鄭伯猷，...