1樓：小完能
為啥記得看過一句話，大意是如果你已經寫了文章的開頭，那麼結局就已經是定好的了，你只能在適當的時候把它表達出來。
所以文字也是有生命的啊！劇作家也只是傳承作品的乙個媒介，所以覺得喜劇與悲劇其實只是選擇更好的表現形式，哪種更可以加劇矛盾便會選擇某種，唔………總覺得這一堆都和題目沒啥關係，不過以樂景襯哀情沒聽過麼？如果是悲劇，其中必會有喜劇來襯托最後結局的苦逼程度，如果喜劇的話，也不可能都是喜劇那還反應啥矛盾衝突，所以肯定會加一些悲劇來調和喜悅
你要是單純的都只是喜劇或者都只是悲劇～那看完的人悲劇看完的覺得人生灰暗，喜劇看完的人整場開開心心，估計也不會有很大的印象～
所以悲劇之中必會穿插喜劇～喜劇之中也會有一些苦逼的事兒～那就得看劇作家的功力了，若是加的好了！既然便是最成功的喜劇和最成功的悲劇，唔……加的不好……也就那樣了。
2樓：谷戶
聽到這句話，我的第一反應是，不是說「所謂喜劇，就是把美好的東西展現給人看；所謂悲劇，就是把美好的東西打碎給人看」嗎？那咱不打碎，寫一半，那就是喜劇了嘛！
原來喜劇是未完成的作品。。。。。
如何看待 「傅濤 最偉大的企業正在環境領域產生 」的言論？
於嘉雯 是麼？期待。但是真的不太贊同，至少現在國內許多環保企業，雖然賺錢，但是跟 偉大 完全靠不上邊，也許有企業能靠政策或者關係賺一筆，但是環保相關的技術人員也就剛剛能吃上飯而已。沒有技術突破，沒有優秀人才的注入，環保產業就能這樣。 烏蘭以北 如果把盈利做為判斷企業偉不偉大的第一要素，那我對這話是持...
你認為最偉大的三位的指揮家是誰
不忘明菜砥礪前行 這種回答裡面卡拉揚一定不能排在第一，否則怎麼能體現的逼格呢。我心中排名第一的是卡拉揚，第二名是朱里尼，第三名是斯托科夫斯基。 施想 斟酌許久，選出三位大師 1 富特文格勒 2 滕斯泰特 3 穆拉文斯基 備選的有 伯姆，庫貝利克，格爾德阿爾布雷希特，庫倫奇思，紐曼，旺德，布列茲，布隆...
李斯特是否是目前為止最偉大的作曲家 鋼琴家？
茜茜 我只想說一句，李斯特在作曲家裡的江湖地位其實挺高的，但是並不是現在基本上已經被人彈爛的那堆鋼琴曲，而是現在幾乎已經沒有人演奏的13首交響詩以及兩首交響曲 浮士德和但丁 除了吉尼斯紀錄裡有記載的東西，其他的 最 恐怕都要加上之一吧 何況還是 偉大 這種很籠統的描述。李斯特確實是最偉大的作曲家之一...