法官在判案時,是完全以雙方陳述為依據來判案,還是以自己理解到的事實為判斷?

時間 2021-06-01 13:14:28

1樓:法律人

就一句話,以事實為依據,以法律為準!民事上,首先要查清現實的事實即真實發生的事實,進一步結合法官的認知以及現有的證據,做出自由裁量

2樓:[已重置]

中國採用的大陸法系判案採取法官的經驗主義,基於法官的經驗法典法律的框架來判案,判例法是非正式的淵源!

香港英美採取的是當事人對抗主義(雙方律師庭辯對抗)法官只是處於乙個消極的裁判者的角色,而且他們的判例法是正式淵源!

所以在大陸,原被告把雙方的觀點事實還有爭議焦點擺出來講清楚,法官會自己在法律的框架判,同一型別的信用卡糾紛不同的法官可以偏左也可以偏右判決,都沒有問題!

以某省法院的判決依據作為上訴理由其實意義不大!香港英美法系的判例法是正式淵源,以前的判例是法官要重點參考的,而且律師相對來說需要特別會抗辯!

中國的律師並不太需要口才能力(相對來說),需要的是熟練運用法條並講清楚案情邏輯關係的能力!

所以,法官是根據自己的經驗在合法的框架內判案!判決結果會偏左或者偏右(有傾向性),但是不會超出框架顛倒黑白!否則,追責的話很麻煩

法律在制定 法官判決的時候是如何量刑的?

進擊的浩浩浩爺 瀉藥量刑情節分為法定量刑情節和酌定量刑情節 法定情節,是指法律明文規定在量刑時必須予以考慮的情節。法定量刑情節包括 犯罪中止 犯罪未遂 自首 立功 防衛過當 避險過當 被告人的年齡 是否懷孕等。酌定情節,又稱裁判情節,是指刑法沒有明文規定,根據立法精神從審判實踐經驗中總結出來的,反映...

在發現周圍的人都很優秀時,自己就完全不想努力了,同時很想逃離這個環境,怎麼調節這種狀態繼續努力鴨

舊念殤 以中有足樂者,不知口體之奉不若人也 同理,因為學習有足夠的快樂,不在乎自己的成績比不上別人活於此世,你永遠比不上別人 得失之間,你或許成就高但快樂可能遠不及人,或許優秀然努力也多,想逃離這個環境無非是跟不上他們的步伐,不知道要怎麼描述好,類似於高二了你才開始學,別人已經比你多學了一年,你看著...

向產婦推薦剖宮產手術時醫生是完全出於對患者利益考慮嗎?

破繭 是的,因為現在正規醫院順產率要求的特別嚴格,沒事不會建議你剖腹產,小風險就建議你試一試順不行再剖,只有可能有大風險才直接建議你剖。 要相信醫生。是為患者考慮。一般只要胎位正常,醫生都會讓你先試產,也就是試順產 如果順不下來才會讓你剖。如果胎位不正或條件不適合順,才會讓你掊。 Willkinso...