1樓：
確實不夠客觀公正，我們國家的教科書距離柯爾特斯和皮薩羅的歷史非常遙遠，所以教科書裡的介紹確實顯得比較大而化之，並沒有體現出柯爾特斯和皮薩羅這兩個爛人到底幹了啥。如果題主去查一查西班牙人當時對柯爾特斯和皮薩羅的評價（保證不包含階級仇恨和民族主義），比強盜和劊子手什麼的嚴重的多了去了。
2樓：死道友大本營
盤點一下這幾天知乎出現的一系列問題
第一批：「黃繼光有沒有堵住槍眼」「邱少雲被火燒一動不動的合理性」……第二批：「如何評價張巡守睢陽吃人」「岳飛有沒有吃人」……第三批：比如這個「客觀公正地評價柯爾特斯和皮薩羅」
不知道第四批會不會是讓我們客觀公正地評價大日本皇軍，還是應該正確認識白彥虎是反抗滿清反動統治的英雄？
3樓：
赤祼祼的歷史達爾文主義啊。
話說這兩個貨本來也不是什麼好東西，流氓罷了。
最可恨的是西班牙天主教，毀了多少文化資料，真是蠢不可及，更不用提渡渡的滅絕，
4樓：
這不和多少年後的盧溝橋案件一樣麼？
天津教案可以讓外中國人管
義和團可以讓外中國人管
日本人丟個士兵憑啥就不讓管？
是否應該客觀公正地評價東條英機和土肥圓賢二？
如何客觀公正地評價宋朝？
綠竹猗猗 一直以來，宋朝面對外敵的態度只有乙個，那就是 求和。即使在戰勝遼兵後，它依舊選擇簽訂檀淵之盟，在澶州與遼訂立議和條約，並且每年都給遼送錢。這不奇怪嗎？可當我了解到宋朝的經濟有多發達時，我覺得這不奇怪。我們總是忽略了和平的重要性，但乙個國家長期處於戰亂當中，一定是民不聊生，百姓食不果腹，更別...
如何客觀公正地評價長城的wey？
逆流而活 以前的哈弗銷售來答一下！現在來看，wey就是哈弗精裝版的印象已經深入人心！首先為什麼會形成這個印象了！技術營銷都沒有脫離哈弗的體系和思維。從官方定位來說，wey是中國豪華品牌。哈弗，騰翼 長城轎車，懸掛長城標 wey都屬於長城母公司旗，就比如保時捷，奧迪，大眾都屬於大眾集團。但是，長城並沒...
如何客觀公正地評價武則天的統治？
哈哈哈 我jio得武則天能力是有 畢竟中國歷史唯一女帝 但不像某些人吹得那麼神，當然她也不是一無是處，大致上是功過相當吧。功 亞洲大戰打出了中華民族的氣勢 可能是她軍事方面為數不多的亮點 改革科舉制，首創武舉 郭子儀 大膽啟用寒門人士。雖然對當時的朝政有很大影響，但從長遠看仍是進步。作為乙個統治者，...