1樓：
羅馬人的故事可以作為消遣讀物，文學性高於歷史性，但裡面的一些梗概內容很有用。專業研究可以看科瓦略夫《古代羅馬史》，蒙森的《羅馬史》也可以看看，如果還想往深研讀的話，可以入手《羅馬史研究入門》，裡面的參考書目很多且有很多網路資源的位址。
麥可·格蘭特的《羅馬史》也很不錯，相比較科瓦略夫的書更適合初學者（2016.11.25更新）
2018.8.29更新蒙森《羅馬史》的問題比較大，目前的定位偏向於學術綜述史的地位。（歸因於蒙森把自己的政治觀帶入羅馬史研究了）
2樓：竹姑娘
別緊張。關於羅馬史，鹽野七生的這套書大概可以算是比較簡單通俗易懂又篇幅不算大的一套書了。。別看它有十五本，每本都是薄薄的一本小冊子，裡頭字又大，一會就讀完了。
而且我覺得蠻有趣味性的。
這學期選修羅馬法，了解羅馬歷史的緣故老師率先推薦的就是這套書。
講真，比羅馬帝國衰亡史呀高盧戰記呀等等好懂太多。而且蠻有趣。
當然…也許是因為我的課上用的max kaser的原版書roman private law,其實還蠻晦澀難懂TAT因為要分析羅馬私法體系有很多拉丁文詞彙甚至句子出現。所以我會覺得相比來講，這套書實在太有趣啦！而且還與我所學相呼應，能把制度以及制度產生原因套在時代背景裡，特別有成就感。
3樓：羽山籍真
大家列的書目比較詳盡了，我就跑個題。。。BBC製作過關於羅馬史的記錄片，可以找一下。https://www.
4樓：
羅馬人的故事你都看不完的話，其他史書更看不下去了
這樣的話只能看羅馬人的故事體驗版，相當於羅馬人的故事15卷的核心內容概括，和其他我看過的簡單羅馬史通俗讀物比主要的好處是地圖和實景圖比較多。
阿庇安的羅馬史在幾部古人所寫的羅馬史中是不是最值得讀的，為什麼？
奧特蘭託公爵 首先宣告個人確實沒有直接閱讀原版史料的能力，所以只能就已經有漢譯的著作來談談感想。關於這些古典作家的羅馬史著作，有漢譯的也就那麼幾本。比如最著名的李維的書到現在也沒有全譯本，與之相比，阿庇安則更多是沾了馬克思的光，馬克思明確提過阿庇安的羅馬史，稱讚過裡面寫斯巴達克斯的部分，所以漢譯本出...
羅馬史讀哪本好？
楊廣 看到上面的回答覺得都不怎麼好。了解乙個學科第一部是可口的入門介紹書，H.H.Scullard Theodor Mommsen 1902年諾獎 Giulliamo Ferrero都是不錯的入門著作。晚期古典可以讀Peter Brown 帝國史和晚期古典不是我專業不好說 至於吉本的 羅馬帝國衰亡史...
羅馬史的真實性如何？
lzhalzx 羅馬歷史非常長，而且沒有官修歷史，所以對羅馬史的了解是由片段拼湊起來的，或者更明白的說，是通過大量不同年代，不同地區的歷史學家的著作互相印證，拼合，獲得乙個完整的歷史線。總的來說羅馬留下的歷史作品是很多的，但是，偉大的歷史作者數量是有限的，而二三流的文獻記載往往充斥作者的捏造和道聽途...