清末李鴻章張之洞這些漢人權臣為什麼不推翻清廷自立?

時間 2021-06-01 02:45:40

1樓:tony

李鴻章雖然是皇族的女婿,老佛爺內部鬥爭建立權威時候仰仗的紅人。但是當老佛爺確定實權之後,就顯得礙眼了。於是就有人開始放話李鴻章要謀反,這時李鴻章的壓力很大,為了能夠全身而退,他不能退休,需要乙個虛職保護自己和自己的羽翼。

這時候的結果看起來,滿意。

不成想,時空變換,八國聯軍來了,這個時候老佛爺一開始和老外拉開了幹,動員國內義和團。沒想到最後發現敵我實力差距太大,大廈將傾之際,是歷史呼喚了李鴻章,原因有三:1.

清朝內部支援,有羽翼,有老佛爺信任,能夠做一些西學中用,修正主義的事情。2.有外國訪問經驗,八國聯軍也需要他來談判,他能夠明白八國聯軍的需求,能夠給出解決方案。

3.有能力,從經濟,體育到流行病學,曾經大刀闊斧的解決過清朝的很多難題。

根據這三個原因不難看出,當時的歷史環境給李鴻章在退休之際帶來了史詩級的機會。一邊是海內外熱切期盼李鴻章扶大廈之將傾。一邊是年邁的他面臨的血統合法性困局。

他應該怎麼辦?欲知後事如何,且看世事滄桑變換。

更新:留在老佛爺周圍的都是對老佛爺深度信服,基本上是老佛爺說什麼就是什麼的人。」王剛說,「515發布會前,老佛爺也覺得TNT會出現問題,擔心賣不好或者太超前,使用者不接受。

但在內部大會上,一些人就說:老佛爺,你說什麼都對,你就記住這句話,說什麼都對。大司馬和大將軍表示很無奈,也只能聽之任之。

2樓:華文工廠

合法性。

且不說在當時的時代已經是西學東漸的時期,即便不是,他們也很難成功。在古代中國,誰最有合法性來調動軍隊?是擁有當朝皇族血親的那一部分人。

如果真的擁兵,首先這些地方大員在自己屬下面前就喪失了威望。這也是為什麼歷史上即便是亂世,即便是被異族入侵,起兵反抗的領導人也必須抬出一位前代的皇子來宣示自己是最正統的。合法性這東西不是誰的拳頭大誰就可以的,在當年是愛新覺羅有合法性,所以他們能統治中國。

等到了孫中山先生的時代,滿清喪失了合法性,不需要等這些封疆大吏出手,它自己就倒了。

歷朝歷代,無不是如此。

3樓:Swift Neao

1.沉沒成本太高,都是正統封建王朝體系一步步走上來的,付出了太多。

2.那個時代不缺造反者。

3.倖存者偏差,他們如果造反了就不會有今天的知名度。他們的名氣更多是因為清庭骨幹力量,清庭雖然腐敗沒落但是舞台還是夠大的。

為什麼清末擁有曾國藩,李鴻章等名臣,卻仍然阻止不了清的衰落?

張信東 從辯證唯物主義與歷史唯物主義的角度看,社會有自身的發展規律,生產力和生產關係之間的矛盾是社會發展的動力,傑出的歷史人物對社會的發展具有促進或者阻礙的作用,但是不能根本改變社會的發展規律。清朝的衰落是腐朽的上層建築和生產力之間不可調和的矛盾發展的必然結果,加上大機器生產的工業時代和列強環伺的外...

如何評價晚清四大名臣曾國藩 左宗棠 李鴻章 張之洞?

明珠求瑕 第六,李鴻章與曾國藩。李鴻章之於曾國藩,猶管仲之鮑叔,韓信之蕭何也。不寧惟是,其一生之學行見識事業,無一不由國藩提攜之而玉成之。故鴻章實曾文正肘下之一人物也。曾非李所及,世人既有定評。雖然,曾文正,儒者也,使以當外交之沖,其術智機警,或視李不如,未可知也。又文正深守知止知足之戒,常以急流勇...

為什麼慈禧在八國聯軍侵華時調不動李鴻章 張之洞等人?

樸誠信 沒辦法,本來帶老闆一起爬天梯上分.老闆菜還愛送,又喜歡玩中單.那就只能趕緊埋頭發育,託後期找機會.總結起來就是一句話吧,老闆太菜了真的帶不動. 老K解毒 八國聯軍侵華的時候。距離辛亥革命還有11年。說慈禧不行的,可以對照一下其他的皇帝在這個年代會做什麼?明朝崇禎皇帝,殺了袁崇煥,擋不住滿清鐵...