1樓：王承智
都死翹翹的封建王朝，用得著我反麼。
走進故宮，看看歷史遺跡，感懷下先人的故事。路過德勝門，還會想這事於謙守衛過的地方，，也就夠了。
沒事反不反這些王朝幹嘛，工作不忙麼？這麼清閒幹嘛不加班掙錢啊
2樓：
我就是這種人，我對這段歷史該鼓掌時鼓掌，該嘆息時嘆息，它是哪個民族建立的對我而言無所謂。它只是相框裡的風景，再想觸及也隔著一層玻璃，這層玻璃代表時空，這份距離感讓我幸運，也讓我淡漠。
3樓：「已登出」
兄弟，我翻譯了一下這個問題：
既不反三皇五帝始，堯舜禹相傳，夏商與西周，東周分兩段，春秋和戰國，一統秦兩漢，三分魏蜀吳，兩晉前後延，南北朝並立，隋唐五代傳，宋元明清後，王朝至此完。
的人在對待這段歷史上是什麼立場呢？
4樓：林先生
歷史學是一門科學，科學首先要重視事實。要把事實判斷放到價值判斷之前。
結果要麼喜歡這個，要麼反對那個。你莫不是看《三國演義》看多了，有明顯的尊劉抑曹
5樓：
題主立場，我素有所知。
其所以有此問，大抵是在映象問題
既反滿清又反明朝的人是什麼立場？
上被群眾打臉太疼，故此提問，
假借提問之名令群眾自相矛盾。
進入正題，
要回答這兩個問題，首先就要明確其是何種意義上的「反對」？
依據其反對的物件是「另一種歷史研究觀點」或者「復辟非今」，我們可以分為「研究型否定」和「防復辟型反對」。
第一種，也就是「研究型否定」，是指學者在做學術研究，綜合分析兩朝的積極方面與消極方面後，以科學的態度提出自己對兩個王朝的看法，認為其在某個標準下（如對人權、思想自由、民主）「存續的消極意義大於積極意義」，從而否定這兩個王朝；
反之，則為﹁「研究型否定」，也即「研究型肯定」
這樣的歷史研究者無論持「肯定」或者「否定」的態度，都是客觀中立的針對事實做出的評判，這些人本身沒有狂熱的支援或者反對明清。
第二種，也就是「防復辟型反對」，主要是一群右派自由主義者/中間派平成廢宅/左派革命群眾，受不了你大明/大清男兒成天花式吹明/清，甚至睜眼裝瞎毫無依據地以古非今，所以站出來反對你大明/大清，防止你大明/大清在你們這群孝子賢孫的煽動下再活過來；
與之相對的是「復辟型支援」，主要表現為無限對大明/大清抱有無限嚮往，罔顧事實（比如「年少不知李鴻章，年長方知真中堂」/「天子守國門君王死社稷+四個不」），厚古薄今，甚至想要回到過去，主要人群是初中歷史不及格、如今熱衷地攤書的愛朱兩家的孝子賢孫以及精神孝子賢孫們。
當然，歷史上還有一種比較奇怪的存在，他們不一定固定的是某家人/精神某家人，但他們十分樂於粉任何王朝並為之馬首是瞻，可謂n姓家奴、毫無節操。
他們不僅做到了題主說的「不反對清朝」也「不反對明朝」，同時他們還不反對並且堅決支援「元朝」、「宋朝」、「唐朝」、「隋朝」、「漢朝」乃至「日偽朝」
他們就是儒家血脈的指定傳承人，底下這兩個鏈結的主角，孔姓衍聖公是也
中國內地有真正意義上的貴族嗎？
日軍侵華時的山東孔家怎麼了？
所以，如果說既不反對滿清也不反對明朝的人存在，其內部也必有如下劃分：
其中的大部分是智力正常的右派自由主義者/中間派歷史研究者/左派革命群眾，他們對明清的態度都會是「研究型肯定」+（公民精神驅使下本能的）「防復辟型反對」。（這與映象問題裡既反滿清也反大明並不矛盾）
部分是智力超常到能夠看穿歷史教科書的孝子賢孫/精神貴族/孔家後人，他們不可避免的是（護主心切導致的）「沒有客觀研究」+「復辟型支援」。（與映象問題裡既反滿清也反大明有著不可調和的矛盾）
6樓：張鴻志
人民大眾的力量是巨大的也是渺小的。能推翻乙個政權也能被乙個政權無限壓迫剝削。人民大多數選擇的是日子只要安定不在乎誰統治。
7樓：大海
國家是當權者的統治機器，貧苦的老百姓只想有口飯吃，誰當權有區別麼？當面臨死亡與奴才的選擇時，我相信大家都會做出理性的決定。
8樓：4399you
作為乙個不反滿清又一不反明朝的人，我來說一句話，明清粉容易撕B，是乙個令人頭疼的問題。我也不喜歡知乎上的左棍大談階級，既然會喜歡歷史有各位粉就有各位黑，我唯一反感的就是在這裡秀優越感的人
9樓：吃垮關公於文則
就正常的態度唄。
比如說我，我一向活在當下，目光最多放眼三十年。
你說你沒事黑清黑明黑宋黑晉有什麼用？
擺出一副恨鐵不成鋼的樣子難道就能逆轉歷史？
最大的價值也不過就是研究歷史的發展原理和敗因，以供後人借鑑反思。
我不反滿清，因為滿清的功績毋庸置疑，誠然黑點滿滿，可唯有他也只有他徹底終結了來自北方草原的威脅。
我不反大明，也可能因為我是漢人，但我想即使我不是漢人也不會去反感這個朝代。
因為他的建立太過傳奇，他也曾站立在世界的頂峰。
都要黑，哪個朝代都有滿滿的黑點，難道因為黑點多就要否定這個朝代的其他貢獻？
輝煌和衰落，都是中國，中華正是在起起落落中延續了五千年。
你們反對那反對這，中國還有幾年歷史？
不以物喜不以己悲，
歷史的價值不由你們的情緒好噁決定。
10樓：[已重置]
我既不反滿清也不反朱明，相應的我既不粉滿清也不粉朱明。
我作為乙個21世紀的人，表示明清這兩個封建王朝臭狗屎沒有差別，它們僅僅提供了兩份相似的歷史文獻。
11樓：念缺一
歷史的看客，研究歷史最好不要帶任何多餘的感情去看，才能得到最真實的感受。
無論這些封建王朝有多麼輝煌，他們的皇帝和帝國都不存在了。
被自己不反感的人愛是什麼感覺
Carina 不反感，但做任何事我都覺得煩，可能會有一點點愧疚，但真的不多。可能是年紀大了，體驗過了所有愛與被愛，這種好像學生時代一樣的追求，那麼激烈，也一點沒感動我，真是累人那。早斷早乾淨，不誤人誤己，已刪。 刻意營造 我真的把你當哥們 的氛圍，在他面前無盡毀形象，把自己當爺們，但他卻把你當公主，...
受到校園欺凌的人為什麼不反抗？
湊牛虻 我反抗了，但是我每次反抗我身邊就會有不知是真好心還是假好意的人跳出來指責我 你怎麼能這麼做呢？就算它怎樣怎樣你，你也不能這樣啊！你太過分了，你真惡毒！或者我媽媽說 人家跟你開玩笑呢！是你太敏感了！你怎麼這麼不識玩。還有老師 冤冤相報何時了，人家罵你你就是了嗎？我不反抗就罵我 沒尊嚴，你預設了...
出軌又不想離婚的人是什麼心態？
範琳 從最低層次的認知方面，妻不如妾，妾不如嫖，嫖不如偷，偷不如偷不到。而且有乙個說法，男人確實也專一，無論多大年齡，都專一地喜歡年輕漂亮的。除了小三，還會有更多地小四小五，保全住家裡那位給他安全感，經濟支援的人是頭等利益。為什麼會為了乙個小三離開呢 公尺小姐的情感樹洞 出軌了卻不離婚只是成年人權衡...