1樓：「已登出」
這兩家分魏就有點扯......幽州與青徐之間隔著乙個冀州，幽州成了飛地，除非走渤海。但當時的水軍走渤海有點問題，一旦開戰，幽州幾乎沒防禦力，換我是孫權我一定會啃下冀州（話說，沒有冀州的孫權是怎麼打下幽州的？
）回到原點，這圖看起來很像秦楚跟漢楚。不過秦是奮六世之於烈，漢是佔據了地形優勢。
蜀漢肯定是沒有奮六世之餘烈的資本了，地形上的優勢也不怎麼佔優，產糧聖地:冀州，一旦開戰必定是吳首攻的地方。荊州原本是勝負手的，結果荊州迷之丟失，南陽還給了孫權......
就算是秦也是在攻下荊州後再以六十萬大軍碾壓贏得楚。我對軍事不咋滴，換我來玩季漢，這局勢鐵定涼涼
2樓：Molin
問一下，題主喜歡打三國志嗎。
我是很喜歡的。。。
韓信劉邦，諸葛丞相，姜維王平，吳侯孫權，陸遜陸抗，劉裕岳飛，都是一代人傑。
他們幾個爭天下，都圍繞幾個點。
關中。合肥一線。襄陽。
為什麼呢。
「門戶」。
跟這幾個地方的富庶不富庶問題沒有聯絡。人口和經濟甚至只是附加因素，「門戶」性質是最重要的點。這是三國時代性和地理性質共同決定的，無法扭轉。
地緣優勢造就了這些地方難以比擬的戰略重要性。
取關中，便得到強悍的戰略縱深。縱使當時關中（雍、涼）並不富庶，在諸葛丞相的治理下，料無難事。到時就不再是蜀中」吏不容奸，人懷自勵」「糧滿倉廩，財盈府庫」，而要帶上關中了。
彼時，羌人也會成為另一大助力，將成為諸葛丞相的又一生力軍。
羌人曾經多次在諸葛亮和姜維的勸說下投蜀，但由於曹魏經營著關中，數次受阻。這下好了，幾萬生力軍加入，丞相又能展身手。
到時坐擁崤函之險固，伺機以爭天下，豈不美哉！
3樓：「已登出」
關中四塞之地，如果關中在蜀漢手上，且有險可守，即潼關函谷關武關等關口在蜀漢手上。那麼蜀漢的戰爭潛力就會進一步擴大。假設荊州沒了的情況。
蜀漢只需要一定兵力守住西線，孫十萬就無可奈何。關中雖然凋零，但是可通過遷民軍屯等恢復生機，至少糧食大概率不會成為主要制約條件。另外拿下關中，預設擁有涼州，依馬超在羌人中神威天將軍影響力，拉起十萬騎兵不成問題。
曹魏內部也不穩，如果孫權捅刀曹魏，則曹魏大概率需要退回河北。蜀吳分河南地，然後魏吳聯合共抗蜀國。如果孫十萬不捅刀。
三足中依舊魏最強，不過蜀國會超過吳國。
後面沒法編了，只能說機會大些。且三家歸一的時間可能會延長了。
4樓：畏虎不語
關中不可能屬於劉備的，漢帝逃出長安，關中被馬韓諸將割據，皆無遠志。曹操迎立漢獻帝，天下歸心，曹操盯著河北的同時，利用漢帝的道德優勢，在關中方面搞了很多小動作，所以，後來平定關中，算是比較順手的。
5樓：
不會有很大的變化，因為孫權靠不住。
曹操是挾天子以令諸侯。
劉備是尊王討逆。
孫權，賊爾。
所以這矛盾主要集中的曹操和劉備之間，不論誰勝利，都對孫權不利。關羽荊州之難，可說是必然結果。
6樓：純愛水
很多人認為關中殘破不足以支撐季漢霸業，
但關中地理位置非常優越...
可以關起門來發展，隨時出門搗亂...
比四川這個位置強太多了....
例如：從四川本部調集人口，在關中實行大規模屯田，同時嚴守潼關武關，給魏國搗亂放血..
這樣的話，北齊怎麼能勝北周？
7樓：WHH
那不就跟南北朝末期乙個劇本了嗎，季漢會成為加強版的北周，曹魏經過重創，只是削弱版的北齊，孫吳是加強版南陳，如果還能維持孫劉聯盟，曹魏保準第乙個被滅。
8樓：笑到最後我後勝
得關中完全可以抵消荊州的價值，關中易守難攻，盛產良將良馬，土地富饒，礦產豐富，正好彌補蜀漢短板，而長安是漢朝舊都，收復長安對以漢朝繼承人自居蜀漢無異於打了一劑強心針，極大的提高民心士氣，也從人心和實力極大削弱了曹魏。而歷史上秦王掃六合，劉邦敗項羽，北周滅北齊都是以關中加益州為基礎。隆中對並不是一成不變的教條，也要因時代而變。
大帝得了半個荊州又如何，無非南陳翻版，蜀漢守住峽口大帝就沒轍（蜀漢末年，在成都陷落的前提下，東吳趁火打劫也攻不下峽口，沒理由在劉備，諸葛都在的情況下大帝突然超水平發揮。）。只要仿照秦漢和後面北周，勤休內政，等待時機（蜀漢正好有千年等一回的內政高手諸葛）居高臨下佔據中國地勢第一台階，進可攻退可守。
立於不敗之地。
9樓：終極皮怪
得關中即預設取雍涼。出漢中以圖中原……不惑之年起事，而終得神器者，是誰呀？（劉邦戰術後仰）
得關中是一方面，荊州絕對不能失去這才是戰術核心，也是隆中定策的核心。一來東制孫吳，北伐曹魏，得一大將直搗許昌，西邊再進關內逼洛陽，眼下就是宛城和陳留，曹魏只能渡河遷鄴城啊。
如果得關中而失荊州，那南郡門戶大開，秦川一線頭再鐵也護不住柔軟的肚子。蜀國依然是戰略守勢，孫吳北不能碰鐵板必然會沿水西進，再開三國混戰的漩渦，漩渦中心就是荊州，直到荊州大定，方可息兵。
估計孫權和呂大嘟嘟就是看到蜀國得漢中盆地和荊楚要地的兩個拳頭可以問鼎中原的前途，所以不惜放自己幾十斤血也要把關羽的荊州軍團拉下馬。畢竟再給孫權十萬兵，他也打不到徐州去，魏國只需要扼守好徐郡及以南門戶，孫家就甭想染指兗豫。
結論：蜀國兩隻手的話，局勢大變。如果就秦川關中乙隻手，也是困難重重，從漢中轉運關中，需要兜乙個大圈子。
成也關羽，敗也關羽啊。
10樓：佔戈示申灬
會的，涼州盛產良馬，西涼騎兵也是出了名的，這個時候馬超就有用武之地了，聯合羌人，對曹魏非常有威脅。長安也是好地方，靠近潼關，可以解決蜀軍的糧食運輸問題。有了關中，就可以拿宛洛，直逼許昌，曹魏就得考慮遷都了。
優勢這麼大，曹魏不一定hold住。
11樓：北海之泉
難說，東漢末年的關中非常殘破：
1.關中的衰敗是從西漢末開始的，兩漢之際的戰爭對關中造成了巨大的破壞，這也是為什麼東漢在洛陽而不是長安建都；
2.涼州的漢羌戰爭陸陸續續打了近百年，給臨近的關中造成了巨大的經濟負擔，讓關中一直沒能恢復到西漢水平；
3.董卓死後，先是呂布、王允被董卓舊部擊敗，接著是董卓舊部（李傕、郭汜）互相攻殺；
4.曹操派鍾繇經營關中，消滅了李傕和郭汜兩大軍閥，但主要是靠段煨等關中小軍閥，對關中的控制力很低；
5.涼州的馬（馬騰、馬超）韓（韓遂）在郭李被滅後開始向關中伸手，曹操兵敗赤壁後更是舉起反旗，曹操與馬韓又在關中大戰一場；
6.接下來就是兩次漢中之戰。
關中本來就很殘破，東漢末年更是戰亂最嚴重的地區之一，得到關中對於季漢的加成恐怕很有限。
12樓：瓜子村長
肯定會改變，但結局不會有太大的變化。三國的結束並不是三國某一國的勝利，而是世家大族妥協的結果。他們選出來的司馬家本質是乙個士紳階級的舔狗。
至於有人說季漢加上關中就是秦國的開局，那個不一樣的好嗎？首先，秦一統六國，是政治制度上的勝利，他們的制度是一種非常集合國力，全力支援戰爭的特殊體制。
事實上早期，曹操的優勢，也是制度上的優勢。而且關中的產能可比不上中原黃河流域的大平原產能。
如果當年劉備統一了三國後交給阿斗，阿斗能把江山正常移交到下一代嗎？
今川議員 劉禪這人吧，你說他是明君，肯定是擔不起，你說他是昏君吧，比起那些有名昏君，他也沒昏倒哪兒去 單論昏庸程度晚年的齊桓可比他昏多了 一方面，正因為他沒有多少權利慾望，所以他喜歡吃喝玩樂，而另一方面，正因為他慾望低，所以在吃喝玩樂方面也好滿足，不會窮奢極欲地建宮殿選秀女 當然蜀漢國力弱，也沒這條...
試想一下，三國裡面如果蜀國贏了，那麼會是個什麼朝代 前面已經有了東 西漢了，那麼蜀國呢？稱什麼朝代？
留史君 不管是西漢 東漢 蜀漢還是後來的後漢 北漢 南漢 趙漢 成漢各種漢，都只叫乙個字 漢 之所以出來這麼多名稱是因為後世為了區分這些朝代而加的定語。這些稱呼也不是一成不變的。只有西漢東漢的時候，是叫作先漢 後漢的。出師表 裡寫的很清楚 親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也 親小人，遠賢臣，此後漢所以...
僅從三國演義來說，如果當時劉備入蜀帶的是諸葛亮而不是龐統。會發生什麼呢？
Dr.吳 三國演義 上的諸葛亮多智而近妖，其人本身就是 臥龍 之才，得之可得天下，而且還會妖法，在赤壁之戰築七星臺借東風火燒連環戰船。你說這樣乙個bug人物，他不是主角誰是主角，當然是中期的主角。後期是因為按照歷史發展走向，他必然要北伐失敗，無功而返，並且最後病死五丈原，所以安排他上方谷火燒不成，最...