1樓：下落
無法做到，因為他們根本不會聽完你說的全部內容，那需要精力和時間成本。
就像現在明顯有問題的新聞，只要仔細想想都知道有問題，可是沒幾個人看出來，就是這樣，人本性如此。
2樓：
來中國說啊……群眾會非常贊同這個說法，當然，你要先費勁跟他們解釋什麼是地球，什麼是宇宙。賦稅和徭役早已把人壓得透不過氣來，家族如果稍稍有能力供養乙個閒人，也要讓他去考取功名，天文學能當飯吃麼？
3樓：傅高帥
那題主又是怎麼確定地球不是宇宙的中心的呢？難道是已經找到宇宙的邊界，算出幾何中心點發現不是地球了？顯然不是，很多「明明是對的」事，往往只是人願意這麼相信。
4樓：銀翼
為什麼要告訴群眾地球不是宇宙的中心？沒有意義，除非你需要組織遠洋艦隊，或者發射衛星，你只要告訴他們高一點的知識就可以了，超過生產力太多的知識知識只會起反作用。
5樓：離坎巽艮
簡單。首先攢夠一筆錢，然後拉起一支軍隊，跑到某個大國管不到的地方把那個地方打下來自立。和周圍領主和最近的國王皇帝教宗py，取得合法的身份。擴大自己的領地和軍隊，學亞歷山卓打出乙個大帝國，並自己創造乙個宗教，或者改革當地的原始宗教，或者篡改當地成熟宗教的教義。
規定我們所在的地方是乙個球，處於乙個名為宇宙的地方中的乙個叫銀河系的東西的懸臂上。
誰說不是你燒死誰。
完事了。
哈？你說要用科學的手段勸說其他人？讓他們放棄自己的思想？
直說吧，現代大部分人其實和古代人也沒有什麼區別，古代人相信牧師/聖賢的話，現代人相信科學家的話。百分之九十九點九九的人都沒有能力或者精力去了解和熟悉證明地球不在宇宙中心的邏輯過程。
就算有，你也得提前發明出包括天文望遠鏡在內的一大堆工具，沒有這個你拿不出證據，沒有證據的事情，和瞎扯淡也沒有什麼區別。
還有很重要的一點事，就算你能說清楚，你也得確保別人能聽懂。你是指望一群神學家能聽懂邏輯還是指望一堆泥腿子或者文盲貴族可以聽懂？
教導農民最簡單的手段就是聖經。
神說要這樣幹，就這樣幹完事了。
6樓：
迷信」唯物」這個詞即可自詡「傳道者」，手持現代科學賦予的現成結論就可口稱他人「愚昧」，卻無力從頭建立地基證明或證偽，這種「偽唯物主義者」和那些教眾又有什麼區別呢？
到頭來不過是活在21世紀，自小相信唯物，相信科學這種「常識」給了你一種奇怪的優越感，僅此而已，這是對古人以及近現代科學一路走來的偏見和傲慢
要對持有的科學和知識感到榮幸，而不是因此自傲，他們又不是你發現的，如同民族的榮耀一樣不是你造就的。唯物不是你相信，他才得以唯物的
7樓：善良的螳螂青青
不需要做任何多餘的事
現代的大多數人接受日心說、演化論，就如同當年老百姓信上帝一樣不假思索，本質上沒有差別。
平庸的人會照常平庸，話語像石子入海，掀不起一絲風浪。
8樓：衛凌貞
「老私傅！你都呲不呲道，咱都類兀海浬凡兒似真主行走在大地上嘞影的？」
「似哎！麼錯！」
「呢臧個嗦咯，真主似不似不在咱都嘞則個大地上頭，在別嘞地匝兒嘞。似哇？」
「似哎！麼錯！」
「真主似不似才是宇宙嘞中心？摒噻個圪捯咯半天，似咱都把捏真主位的搶咯哇？」
「似哎！麼錯！」
好了，很容易就說服群眾了。而且也符合當時的社會正確。
9樓：徐漸
其實在中世紀，教會一直是科學進步的積極推動者，很多科學上的成果都是在教會的支援下發展出來的，神職人員往往也是具有一定科學知識的學者。
發表日心說不會被燒死。哥白尼就沒被燒死。後來的布魯諾雖然被燒死了，但他被燒死是因為借日心說宣揚古埃及宗教。關於布魯諾被燒死的靠譜一些的情況你可以在知乎上搜尋「布魯諾」。
自從哥白尼發表日心說以來，托勒密的地心說卻仍然很長時間佔主流。為什麼？因為哥白尼的日心說計算結果還沒地心說要準。
地心說畢竟形成時間比較早，經過多次修正，新增了許多複雜的「天體執行機制」。雖然地心說本身和太陽系的實際執行狀況不符，但是這一理論的計算結果卻和實際觀測結果高度相符。
日心說和地心說都是通過歸納法得出的假說，日心說的優勢是體系較為簡單，地心說的優勢是計算結果較為準確，兩者一比較，還是地心說更有優勢，所以哥白尼以後民眾還是傾向信地心說。
那是誰拯救了日心說呢？是克卜勒。哥白尼的日心說之所以計算結果不准，是因為哥白尼的日心說裡，行星軌道是正圓，太陽在圓心。
而實際上行星軌道是橢圓，太陽在橢圓的乙個焦點——這也是克卜勒告訴我們的。根據克卜勒的結論的計算結果，和觀測結果也是高度吻合。
你的理論準了，別人當然信你；不准，誰會相信？崇禎年間，皇帝根據西洋傳教士的天文學制定了新的曆法，即同時符合太陽和月亮執行規律的「陰陽曆」。為什麼大明皇帝在這個時候顯得如此敢於反傳統，敢於革新？
因為你就算再不喜歡那些來傳教的洋鬼子，也架不住他們的天文學理論真的算得很準，他們制定的曆法真的好用啊。
所以如果你要穿越回中世紀，想讓那時候的人相信你，就帶著完善而準確的、能令人信服的理論，至少是克卜勒的理論回去。
10樓：圈圈
首先為什麼要告訴他們地球不是宇宙中心？地球本來就是可觀測宇宙的中心。
只要告訴他們，太陽月亮繞著地球轉，其他行星繞著太陽轉就行了。
11樓：分別之際
單獨解釋的話，你永遠無法解釋明白。因為你的價值觀，知識等，只有在你這流通，其他人壓根不接受。
除非你能帶一大圈人去太空看看，再由他們解釋給其他人。
12樓：Royal Crystal
題目只是要求我告訴他們「地球不是宇宙中心」？
太簡單了，對他們說：「地球不是宇宙中心，任何有形之物皆非宇宙中心。宇宙中心是神的意志，任何其他說法都是對神的褻瀆。」你看，我已經糾正了他們地心說的謬誤。
13樓：鶴葭葭
地球是不是宇宙的中心，這個現在也沒有辦法證明吧？雖然大概率不是。
地球圍繞太陽轉還是太陽圍繞地球轉其實都是參照物不同造成的而已。理論上太陽也是圍繞地球轉的呀，只不過公轉軌道不是橢圓而已。現在大家之所以公認地球圍繞太陽轉只不過是因為這個模型最簡單而已。
就好比地球上的任何乙個國家都可以把自己印在地圖的正中心，因為地球儀是圓的。
14樓：機智的蟑螂精
在告訴群眾地球不是宇宙中心之前你最好先搞明白：
你回到的是中世紀嗎？
你回到的是地球嗎？
你怎麼回去的？
以及最核心的問題，地球真的不是宇宙中心嗎？
15樓：菌絲
自稱天使，通過歷史知識預言幾件事
前往教會，傳播「上帝送來的」科學知識和科學思想從此地球思潮轉變
睿智的唯心主義者+1000
16樓：「已登出」
你都穿越了，而且還有知識，你居然想著怎麼作死不會死，而不是當上教皇統一歐洲然後政教合一？你都神皇了不就說什麼是什麼了嗎？
17樓：hb li
既然是穿越，那當然得按照穿越的套路來，首先建立勢力統一歐洲，滅掉教廷，然後發行九年一貫制教材，寫上地球圍著太陽轉太陽圍著銀河轉，強制民眾學習，每年考核，不相信的全燒死，用不了幾十年，群眾們就全都相信了。
18樓：拉納維
如果只是單純的傳輸地球圍繞著太陽轉而不是整套理論的話還是很簡單的。中世紀歐洲啥最強?宗教啊，告訴人們，太陽是上帝觀察世界的眼睛，而由於人類的渺小人類的世界是圍繞著太陽旋轉的，再通過宗教力量進行背書，估計還能混上個宗教學家或者神學家一類的頭銜吧。
被燒不是因為日心說，而是因為天體理論，讓宗教那套感覺受到了威脅。
19樓：「已登出」
連穿越這種事情都發生了，你還在糾結地球繞太陽轉這點破事？你確定你穿越的這個「中世紀」，地球還是繞著太陽轉的？說不定那個「太陽」只是某個大魔導師製造出來的大火球……
20樓：bkb
21樓：心竅EmptyHeart-Nex
首先題目中說的是「你」怎麼告訴群眾地球不是宇宙的中心，而不被燒死？
抱歉，我告訴不了。因為我自己都不知道說地球不是宇宙中心是基於哪些事實。
假設我真的知道，並且對中世紀這段歷史非常了解我是不會犯傻去說的，改變別人的想法沒有自己的命重要啊。。。
個人認為企圖跳過某個歷史階段讓知識跳級傳播的人也是一種愚昧無知。知識脫離了時代和胡說八道也沒什麼區別，被燒死的科學家也不傻，人家都解釋不了證明是時代接受不了。個人努力固然重要，但是也要考慮歷史程序啊！
22樓：胖子
回去先得吃飽飯。
語言通不通？現代英語和中世紀一樣麼？天文學這些單詞你會麼？
你認識路麼？你說話有人聽麼？你直接穿越在教皇面前麼？然後用流利的？義大利語？告訴他你的知識？你如果是教皇你聽這個人的話麼？
別忘了，不能餓肚子哦。
23樓：王路遙
我只要把牛頓的經典力學體系給背下來，告訴他們。那個時代的科學家會搞定一切。
日心說一定會被提出，而且不是我提出的，所以我也不會被燒死。
然後天文學家又會發現太陽不是宇宙的中心。
慢慢的一切都會和現在一樣。
24樓：
說乙個比較偏的方法，就是你需要證明一下你是現代人，你可以證明一些超越那個時代的公式，或者提供一些先進的技術原理，或者說一些那個時代的預言（不過可能論證需要一些時間），這樣一旦讓人們相信你是未來人，就會對你產生很大的好奇和敬意，那時你再說出地球不是宇宙的中心就可以了，他們會很信任你
25樓：
你都無法跟一些現代人說清楚「吃轉基因製品不會導致人的基因隨之改變」，你還妄圖跟中世紀的人講清楚地球是圓的。。。。。。你能先說服家族群的長輩相信這個世界上不會有人用塑料顆粒冒充假大公尺，不會有人用塑料橡膠做假雞蛋嗎？
不，你不能，何況是中世紀，他們會像反轉基因的人一樣反駁你，「你怎麼能證明地球是圓的，又怎麼能證明地球是平的這件事是錯的？」然後你就啞口無言了。
26樓：Ga1axea
我覺得題主可能陷入了這個邏輯：
只要我提出了與當時社會主流科學觀念不相符合的理論，我就被燒死。
這個邏輯是完全不合理的，因為就像高讚回答說的一樣，假設你即使去了中世紀，在弗洛倫薩廣場拿著超級擴音喇叭說出了日心說，你也只可能被當成瘋子。
至於被燒死，那只屬於威脅到了當時歐洲統治階級的人才獨有的殊榮。
27樓：深夜的搖滾音樂
首先去找當時權利最高那個王，然後試著讓王了解你的想法。
如果最高權力者不愛你這一套，就放棄好了。。。如果可行的話，接下來就容易辦了。
28樓：酷酷大王
你家小區門口突然來了乙個人站在高台上高喊地球是方的，然後號稱自己來自2023年後，你會怎麼想？如果你是乙個非常理性的科學家，你至少要他拿出證據吧，然後他什麼都拿不出來的時候，你會怎麼想？
29樓：喬捷
你要想辦法成為那個時代最偉大的占星家。制定出最精確的曆法，精確的預言未來幾十年內會發生的日蝕月蝕現象，還有用克卜勒公式和萬有引力公式計算出金木水火土各大行星的運動軌道，與觀測值完全吻合，用實力打臉那個時代的占星家。然後你自然就成為了學術權威，受世人頂禮膜拜。
假如奇幻作品中的人物穿越到西方中世紀，那麼可能會對西方的歷史造成什麼樣的影響？
戰海梟雄 別的系列咱先不說了，就說說戰鎚吧 先占個坑 首先我可以負責任的告訴你，如果是這位，估計就沒有然後了。被選中的孩子 Archaon 和他的夥伴們！集齊了勇氣愛情生命和智慧型的勳章。想想都可帶勁了 穿越中世紀哈，有 超能力 哈，十人小隊哈 必然被指為異端，在國家和教會付出巨大犧牲後被撲殺 除非...
中世紀傭兵到底是怎麼樣的？
StrikeBSK 在12 13世紀的義大利，僱傭兵慢慢在義大利發展起來，因為傳統的城市民兵難以應付時間長或離家遠的戰爭。在14世紀後期相關制度發展成熟，城市 共和國或是貴族會和相關的僱傭兵首領簽訂相關的協議，任務主要有長期的，如長期保衛一座城市 也有短期的，如參加某場戰役或是攻克某個地方。傭兵和雇...
腦洞 假如中世紀出現了如圖的戰車陣，有對抗長矛方陣或騎兵的可能性嗎？
放火挖坑攻擊側翼可破 準備吃烤馬肉了 為什麼人啊！馬啊！要長眼睛。即使沒時間挖坑。撒一些鐵蒺藜，你這些馬都廢了。我覺得其他回答的方向有問題，題主的關注點明顯在車不在馬，馬單純是作為戰車的動力的。題主問題的本質是 中世紀如果出現裝甲車方陣會怎麼樣？對中世紀的戰術沒什麼見解，不好妄答。個人看法，如果我是...