1樓：
不開掛，完全不可能。
任何起義都會轉化為同樣的階級，或者成為統治階級變動的籌碼。
經濟基礎決定了政治結構。
不是人民打敗了封建主。而是從封建主中分離轉化出來資產階級和它統治的人民打敗了封建主和它統治的人民。而分離轉化的關鍵就在於工場工業的發展提高了生產水平，能帶來更多的利益。
所以，想要成功的革命，先把6世紀的生產水平發展到18世紀吧。
2樓：為誰零落為誰開
中世紀歐洲的話，你必須是貴族才有資格，而且成功之後，最多對國王進行限權，靠搞事情當國王就別想了。如果你是閔采爾，你最多也就限制貴族權力，給農民、小市民加權，閔采爾越界戴神羅帝冠當是不可能的。
在中世紀的中東，隨便個什麼奴隸，都能當將軍，隨便什麼個小嘍嘍也能翻身開創個王朝，成為中東霸主，盛極一時，雖然衰弱也快。阿尤布、加色基、塞爾柱，極速崛起，又極速衰弱。
在中世紀的慫朝，內部路線是行不通的，會直接被宰相和姓趙以莫須有罪名，莫名其妙被賜死。外部路線成功率也不高，一波一波農民也沒能怎樣。不過農民最終肯定要成功的，如果沒有蒙元的天威。
農民有機會爭取只屬於自己的自由，自個兒披上龍袍，其他農民的自由根本無關緊要。
如果穿越到中世紀，要如何帶領人民顛覆教會？
丹特士中尉 參考胡斯同志。不過這件事有難度，因為你首先需要琢磨出來一套比現有理論更合理的 至少是你認為可以更確切解釋世界的 理論體系。這個就需要很好的邏輯能力和非常廣的知識體系。然後，你還要有辦法傳遞這些。這需要你有很好的傳播能力，至少要粗通傳播規律，而且能夠在傳播當中逐漸完善這個體系 因為別人對世...
如果穿越到中世紀，如何才能統一歐洲？
土方君歲三 個人覺得還是最好還是走查理五世或者拿破崙的道路。德國和法國的君主贏面是最大的。第一投胎成卡佩王室或者哈布斯堡家的某位王子，盡量爭取到奧地利或者法國王位。第二要把教皇控制在手裡，如果是奧地利的君主，利用好自己在選舉教皇時的神羅皇帝投票權，與繼任教皇達成交易，形成利益同盟。如果是法國君主，就...
理性討論，如果中世紀的歐洲穿越到白堊紀，在無視含氧量對人類的影響下，最終征服地球的會是人類還是恐龍。？
個人認為只要智力不退化，會盡可能尋找地勢險要而且有一定可用土地的地形，比如平坦的山頂，一些盆地地形，這種地形就算是少也不可能完全不存在吧？以人類的身體特徵，有個很不錯的優勢就是垂直攀爬能力，個人認為這樣的地形不需要多高，只要夠險峻，十公尺以上就足夠阻擋所有的大型蜥腳類獸腳類，再輔以合適的公事，就可以...