1樓：
清朝在太平天國以後，實質權力已經不在清廷手裡了，換誰來都一樣，莫說載灃，慈禧老太太不是一樣。晚清那幾年表面是立憲革命之爭，實質是清廷權力的主導之爭，而且這個爭奪並不在滿清皇族手裡。
是梁啟超，袁世凱，孫中山這些的鬥爭。和平遜位，固然是避免了流血，但是，內裡的權力矛盾並沒有消失。
再加上載灃這些人實質政治運作能力不強，浪費了寶貴的「停火期」，去做調停協商，導致事態的演化，最終依然回歸了原本的主線，戰爭回到了舞台。
所以，談謀略可以看到載灃能力是不高的。論與國家功過，他是有功的，但是，不大，因為，沒有利用好寶貴的「和平期」。我更傾向認為，他能做的已經是乙個普通人在那段歷史的作為。
僅僅，只是乙個普通人。
談不上太多褒貶立場。因為，大家都是普通人。
2樓：Jurgen
乙個被推上和自身能力不相稱的高位上的庸人。作為統治者他肯定是很糟糕的。
但是作為父親，兄弟，他遺傳了父親重親情的特點。溥儀進宮以後他多次去看望溥儀。嵯峨浩（溥傑的日本妻子）的回憶錄裡他也是乙個很和藹的長者形象。
他是破落貴族，但是並不是個保守的人。他們家很早就裝上了馬桶。他主動取消了王府裡邊繁瑣的禮儀，一切從簡讓下人和後輩很讚賞。
他的女兒愛上了來自解放區的平民，他只是表示謹慎的擔憂，並沒有阻止這樁婚姻。
嵯峨浩還回憶，當年載灃出於想念兒子來東北探訪溥儀和溥傑，溥傑挽留載灃，但是他堅決拒絕了，而且回到了華北。
3樓：孫實
如果生在盛世，載灃可成為一代賢王，也就是說，載灃是乙個將才，而非帥才，但恰逢亂世，加上他的身份，他不得不成為帥，但這個帥幹的實在力不從心
4樓：囗囗囗
載灃還算不錯的，才和德兩方面來說，論才他曾出使德國，行止有禮有據，在那年頭也算難得。在朝罷袁世凱，也算有手段。論德他不愛財好名戀權，淡泊處世，雖無恩澤於民，但也避免刀兵禍亂。
其德才雖然夠不上棟樑，也夠中上，生不逢時沒辦法。
5樓：richyzhang
1. 他是乙個80後；
2. 上台時也就是乙個碩士研究生剛剛畢業的年紀。
如果在08年，中國的領導人是乙個25歲的80後，你能指望他做些什麼？
大清如果找乙個正經點的領導人，再撐個幾十年不是不可能的。找了個權貴80後，也就是活該崩盤了。