1樓：
這個觀點並不算陌生，確實有這樣說法， 國內有一些學者也研究過。
例如對「亡人」的研究，有學者認為，長城體系一部分防務重點就是在於防範逃亡者逃到北邊，甚至發現過相關亡人越塞的文書，以及烽火台預警記錄。
一小部分資料：
2樓：
分享乙個答案。
【長城這麼矮究竟能攔住什麼？】張英鋒：這個問題問得好，因為這揭示了乙個秘密： 長城並不… http://www.
（分享自知乎網）
3樓：
做為乙個有耕地的人來強答一下，一年只有幾個月適合種地（大棚走開）所以會有農忙農閒這種說法，農閒時節農民都閒著打麻將，當然我沒見過古代種地是什麼樣的，但我想也不可能一年四季都種，古代應該沒有現代有這麼五花八門的種子，就我所記憶的豬，牛，雞和鴨你是要天天伺候的，伺候很久等一波收益，中途夭折你的投入就空了，種地只伺候幾個月就夠了，收益比較穩定，除非遇到旱澇蝗。
4樓：柏川
他說農耕其實是非常辛苦的一種生活方式，牧業生活等其實更加容易。
游牧……容易？？？？？
他在逗你。
生活在哈薩克游牧群落裡的、我們的漢人作家李娟曾經在某本書裡寫過，她去體驗真正的牧民生活時，在阿爾泰山惡劣的自然環境下，不得不吃止痛藥才能繼續幹活以生存下去。（忘記是哪本書了，謝知道的童鞋提個醒）。
與之相比，守著固定田地的農耕生活，他跟你講辛苦（當然確實辛苦，汗滴禾下土……）。
都這麼辛苦了，蒙古鐵騎還南下個屁啊。
5樓：
牧民生活更好幹嘛南下搶劫？事實是草原一次雪災死一半人朝不保夕
在機械化和現代化牧業普及之前游牧民族對天災人禍的抵抗能力幾乎等於沒有人均壽命也短暫很多
估計這人是拿現代美國大牧場主生活當作古代中亞草原牧民生活了就這水平也敢說自己研究歷史？簡直呵呵
新穎的歷史觀念是要靠翔實的史料嚴密論證出來的而不是自己意淫出來的當然這也側面反應了他的研究生文憑有多水
6樓：戚繼光
看到這我不禁想起冷吧的游牧吹也是吹游牧民族個個牛羊成群，吃的好，環境棒。農耕民族窮困潦倒，吃不上飯，住的地方也又臭又爛，游牧民族不屑住漢地喜歡草原之類的話
7樓：落木
游牧是輕鬆，不過基本100%靠天吃飯，人口存活率全看老天心情。
農耕是辛苦，也得看老天臉色，至少還能戰天鬥地，做做小康之家的夢，留個墳頭，香火不斷。
人吶，總是想把命運掌握在自己手裡多一點。
一分耕耘，一分收穫。
8樓：杜少爺
這個外中國人還好意思說自己研究歷史的？？不知道長城邊上的城市都是移民沖邊？很多都是囚徒？
古代中國是乙個恨不得占領所有適合耕種土地的國家。南方到南宋時期尚未開發完全，人民會自願跑去風沙苦寒之地放牧？？他的論調是典型的不實際考究，拍腦子想出來的。
我相信，這人年輕時候挺中二的，還總想搞大新聞
9樓：費爾南斯之夜
美人希啊，其實我告訴你啊，當年秦始皇派徐福出海是為了完成乙個巨大的黑魔法祭祀，沿著騰衝黑河一線製造乙個結界。所以今天線那邊人才那麼少。要不是這個封建帝王的陰謀，華夏早就飲馬泰晤士河了。
10樓：SPQR
哈哈哈哈哈哈哈哈！這真是我見過的最好笑的笑話了，我估計他壓根兒不知道蒙古西伯利亞冷高壓意味著什麼？蒙古國境內有大量只有夏天才能進入的無人區，夏天呦，冬天冷高壓核心的溫度是可以把鋼鐵凍脆的，估計他也不知道啥叫白災，牲畜在這種環境下特別容易大量死亡，估計他也不知道和平時期乙個瓷碗能換兩隻羊，草原上啥都沒有啊，不然草原民族幹嘛瘋了似的不停的南遷西遷？
你啥時侯聽說中原人瘋了似的往草原跑？
11樓：古都
莫名其妙的觀點。中國內地的老百姓佔著東亞最好的宜耕土地不要，需要往北逃到零下幾十度全是沙漠戈壁草原的蒙古西伯利亞麼？
長城不光是阻撓游牧漁獵騎兵的馬匹運輸，還是中原王朝在前線的集結地，有了長城和內外一系列軍事要塞後，中原軍隊能以此為據點，把物資全都運到這裡，準備就緒後進攻北方，這樣就能避免從各地倉促出發漫無目標的往北進軍。
12樓：kuaaa
和乙個自稱研究北京歷史的丹麥大叔共事，我總覺得和他交流很困難，他認為自己研究了二十多年，對很多事情已經非常了解了，但是他的這種了解僅僅基於一種客觀的認識，而我們則是來自骨子裡的一種情感和傳承，有些東西他是真不理解，我也是真解釋不清啊。
13樓：周志豪
個人認為，長城具備那些防禦功能之外，還有更加特殊的意義，使北方少數民族難以逾越的天塹，歷史也無數次的證明了我的觀點，長城耗費巨大，綿延萬里，這象徵著無窮的人力物力，每乙個來到它面前的少數民族都為之震撼佩服，讓少數民族只是來逛逛街，不敢大規模入侵的主要原因。
14樓：葉博
如果人們想要從氣候溫和降水充沛的中原逃到塞外茫茫草原上，理想中風光無限實際上一次大雪就凍得你找不到爹娘的地方。那麼歷史上一定不是胡人南下入侵了，一定是漢人北上入侵草原了。
我覺得得出靠譜的結論不容易，但是反對不靠譜的結論稍微邏輯一下就行了
15樓：
俺覺得吧，要反駁這個觀點也容易。首先，要先明確的知道是農耕社會下的農民生活更安逸富足(正常年份下的，除戰況，災難)還是關外游牧生活更美好。
其次，。。。靠首先就能解決問題了，用不著我出場了。
16樓：
只聽說過強制遷徙農民「實邊」，沒聽說過禁止農民開荒的。漢代以來中國歷代興替最大的問題就是土地不足而農人戀土。歷朝歷代為了讓農民向邊塞遷移，朝廷上下都操碎了心你造麼？
17樓：王二蛋
作為乙個從長城外半農半牧區來的人，我敢說，牧業絕不比農業輕鬆。除了夏季的短暫的悠閒的時光，其它三個季節牧民的勞動遠比農業要辛苦。
就這一點來說，這個理論就不可能成立。
18樓：夏爾謝夫
他說對了一半，長城的作用機制不是防外部入侵，確實是防內部外逃。
但是不是防漢族農民外逃，農耕文明比游牧文明先進多了，傻子才想逃出去。
長城的主要作用機理是：
1. 游牧民族在越過長城入侵時可以獲得警訊，從而組織、調動軍隊。
2. 當游牧民族在長城內劫掠一番，想要撤退時，在漢族軍隊的追擊下，他們幾乎不可能成建制地帶著劫掠到的物資再次翻越長城逃回草原上去。而如果沒有長城的話，漢族步兵軍隊是追不上游牧民族騎兵的。
所以只有當中原軍隊在正面與游牧民族交戰能獲勝時，長城才有其戰略價值。
就好像你家的圍牆和上鎖的鐵門無法阻止小偷翻牆進入你家，但是小偷進來被你發現後，沒有圍牆他就能靠練出來的跑步速度帶著偷到的物品逃走，而有圍牆的話他是沒辦法當著你眼前拿著偷來的東西翻牆出去的。當然如果你打不過小偷，那麼小偷也可以變身強盜，揍你一頓強搶東西後開門走人。
這個老外研究長城發現這麼長的圍牆根本防不住小偷翻牆進來啊，這個發現是正確的。但是他的軍事修養太差，所以沒想通長城的真正作用：我是防不住你進來，但是我可以讓你有來無回。
19樓：Blair Zhang
做歷史的，尤其是老外研究中國歷史的，往往都提出一些這種乍看起來耳目一新的觀點。但是事實上，歷史的發展，決不能按照其影響來推斷成因。否則非常容易淪為管中窺豹目光狹隘的陰謀論者。
錢穆曾經有乙個提法，看待乙個歷史事件，要盡量的走進歷史本身，設身處地的站在歷史人物的角度，盡可能的還原歷史環境的本來面貌，在這樣的場景中，理解乙個歷史事件的前因後果。
回到長城這個例子，乙個能夠有效管理乙個龐大國家的皇帝，乙個有著當時最完善（之一）的政治體系的王朝，傾國之力去修建乙個防禦體系，其目的居然是防止國民外逃。------這樣的邏輯合理嗎？
20樓：夏沐寒
不是文化決定思維方式，思維方式決定行為嗎？什麼時候也開始屁股決定腦袋了…
以中國這麼重的鄉土情結，多數人不到餓死的地步是不會遠走他鄉的…以為都跟中世紀歐洲那麼有冒險精神嗎…一路燒殺搶掠到中東，還美其名曰聖戰、東征。
21樓：賀仙
別說長城外面，就是長城上面都不好混
另外古代北方游牧民族的社會保障體系就是個坑啊！像中國的尊老愛幼這種，在匈奴完全不可能，因為養不起老人，所以在中原看來這幫人都是禽獸一般。
貴壯健，賤老弱。父死，妻其後母；
兄弟死，皆取其妻妻之。
連後媽，嫂子，弟媳都不放過，因為連妹子也很缺，肥水不流外人田。
22樓：段乙隻
房屋其實不是用來遮風擋雨的，而是用來囚禁人的。
問題出在論據啊：「農耕其實是非常辛苦的一種生活方式，牧業生活等其實更加容易」。這個大家已經分析了那麼多，我就不表了。農耕更容易，就這麼簡單粗暴。。
23樓：
這個參考漢書、後漢書。漢朝在邊塞建立要塞，如漢武帝立朔方城，主要是為了防範北方匈奴入侵。但對於中原之民，那屬於苦寒之地，難以維持，必須國家大力投入人力財力物力以實現戰略目的。
到了東漢，就廢掉了朔方城。這在漢朝，是個被反覆提出的觀點，矛盾焦點集中在邊塞要塞勞民傷財和對抗北方入侵的戰略意義上。
所以我們可以知道，如果不是國家勞師動眾，老百姓並不安於邊塞，也就談不到逃難的問題。
歷史上也有很多出使西域的人物，最後都樂於回到中原故土，認為邊塞貧苦荒涼，不如中原易於生活。比如班超，比如昭君出塞，比如文姬歸漢等。昭君出塞，後人評價為「千載琵琶作胡語，分明怨恨曲中論」，文姬歸漢則有胡笳十八拍，也是幽怨苦難。
班超是了不起的英雄硬漢，也有妹妹班昭寫出感人至深的奏章。
24樓：大寶小貝
幫你找個點：
對方論據：古代農耕太艱辛，游牧生活更加容易。
我們在生活裡常聽到唱草原的歌，或者去草原旅遊，以為放牧生活很美好，但是古代以游牧為生是非常艱辛的。（是古代，我沒說現代）
1生活必需品非常匱乏。古代時候鹽，鐵製品（比如鍋）等在草原是非常珍貴的。很多生活必需品只有農耕社會有了社會分工才能大量生產。（游牧社會也有分工，但是跟農耕社會差得比較多）
2對抗自然災害的能力非常差。遇到災年就只能入侵農耕國家了。
3非常不安全。草原上殺戮搶劫太常見了。
關於農耕和游牧文明的比較，太大了，我水平有限，說了幾條給你參考。
25樓：正則
剛剛瀏覽了乙個妙人的，，恩，空間，他同樣也回答了乙個關於長城的問題：長城為什麼不會被古代少數民族拆了。他回答是：留著自己用。多麼妙的回答，幽默而貼切。
在我想來長城的作用就是自己用來防禦的，當時人人都認為中原是沃土，是美玉。人人都想得到。但是一旦當了人上人，那種不思進取，享樂主義就會慢慢滋生，什麼才能一勞永逸的解決外來威脅阻礙自己的享受呢？
牆。所以我個人覺得吧長城不僅是留著自己用的，也是留給其他朝代用的。突然覺得好神奇，古代人進了長城都不想出去了，慢慢的誰都覺得中原才是自己的家，長城可以幫助自己的果實不被外人搶去，，，，簡直就是個窟窿，難道長城為民族融合也付出了汗馬功勞，，，？
看到有人說，古代游牧民族生活很容易，依據是現代地廣人稀，，，，，。哥哥，火星生活更快樂，我的依據是，2023年後火星大開發已經全面完成，社會高度發達。
想要練字，不是為了書法而是為了字好看一點，個人比較喜歡行楷，但是覺得難度有點大，是不是得先練好正楷？
隔壁老王 這個問題我也回覆過。其實我覺得你得都試試才行。先練練楷書，如果覺得沒感覺，或者見效不快再換行楷，對字型結構和運筆多少有點感覺了再換楷書 我也是小白乙個，只是談談我個人感受哈。我也沒有什麼練字基礎，已經是辛勤的打工人乙個了，奈何幾個月前突然喜歡上了鋼筆，然後又突然看見乙個練字吧，隨便逛了逛，...
如果生活不是為了錢 那是為了什麼？
月亮丟了小洋群 作為人，為了活下去 作為長輩，為了自己的後輩有更好的資源 作為父母，為了家庭幸福美滿 作為學生，完了自己以後的人生不後悔 作為. 請叫我張先森 生活為了錢，那麼掙不到錢的人是不是就沒有必要活著？每個人的思想不一樣，想法不一樣 我個人認為，錢是生活的基本保障，而不是最終目的。如果問我生...
玩遊戲不是為了開心那是為了？
於無聲處 我玩王者榮耀看到坑貨，主要是那些沒有意識一直送說他還不樂意的殺幣，就是罵，遮蔽我我也罵。尤其是有些殺幣說玩遊戲就是為了開心輸就輸嘛，我想說，開心尼瑪幣。這種人應該去玩單機遊戲，或者去打人機。5v5即時對戰遊戲就是靠五個人配合的，你打不好沒關係，但你坑隊友還理直氣壯就不對了。自己送的挺開心，...