清末太平天國起義時出現那麼多自發維護王朝的「湘軍」，淮軍。而明末面對李自成起義時確沒有出現這樣的情況？

1樓：燕枝

崇禎四年張存猛旗下李自成部渡白水時，蒲城武舉人王文昌率領壯丁截擊，被殺傷大半，王文昌被生擒後斬首。崇禎六年，九路民軍攻打湯陰，湯陰鄉紳組織鄉兵抵抗被擊敗。崇禎八年，各路農民軍頻繁路過麻城附近，鄉紳梅之煥組織麻城防禦，民軍未曾攻城。

士紳的反抗還是有的，但沒敢招兵買馬搞大。

崇禎活著時，有錢的地方大族大抵資助官軍，明軍不像清綠營那樣爛到無可救藥，始終有猛人讓大家願意給錢，所以沒有大規模團練出現。崇禎死後，河南、山東、山西等地都有鄉紳自發起義恢復明朝，聲勢浩大，但史可法不出兵援助，拖到後來都被清軍一一屠滅。

2樓：楊玉公升

只能證明，明朝末年地方財政也很差勁。而且自願一說也站不住腳，東漢末年地方也招募軍隊打黃巾軍，最後也是這些人導致東漢名存實亡。

3樓：蔣傯黍稷

如果指的是「朝廷下詔允許興辦的團練鄉勇」，那麼明末是沒有的；

但是如果指的是「自發組建」的勤王軍隊，那麼明末也還有幾支：

洪承疇的洪兵；孫傳庭的秦兵；盧象公升的天雄軍；左良玉的昌平兵。

這些都是民變開始之後新招練的軍隊，當然都是朝廷委派平亂的大臣將領招募的。比較接近後世湘軍淮軍形式的當屬盧象公升的天雄軍：招同鄉，招父子兄弟親戚朋友，招老師學生，士兵間關係緊密，因此戰鬥力強。

非要強調「自發組建」是朝廷不管不問的話，那就是各種義軍民兵之類的了，這種軍隊北宋末、南宋末、明初靖難、明末都存在，但大部分戰鬥力都較弱，沒有多大作用。

4樓：Ethan Lu

太平天國的宗教屬性，完全顛覆了中國士族階層的傳統觀念，地主知識分子能不反嗎？明朝是因為李自成還湊合著，更何況大家還相信明朝氣數已盡，天命所歸

5樓：鄭偉凡

湘軍，淮軍都是團練，團練是有組織，有紀律的職業軍隊，比一般的綠營兵都要強，怎麼會是「自發維護」的呢。曾國藩在湖南為追擊太平軍，仿照明朝鹹繼光，用儒學治軍。這部隊的政治工作堪稱清朝最強了。