同樣是「逃跑大王」趙構與空一格的誰更無恥?

時間 2021-05-06 12:48:22

1樓:MichaelWang

完顏構強!人家好歹也是大金皇族啊!及時轉變信仰換一世封疆大吏。

常公就難看多了,既看不清局勢,又苟不住,最後只會逃。要是完顏構穿到49年直接改信老馬,帶頭起義,混個開國副主席綽綽有餘。至於岳飛的問題,常公八成不會殺,如果是嫡系可能會被無意間送掉,不是嫡系可能會被有意送掉。

但結果一樣。

2樓:林風

我非常看不起趙構,對蔣介石也沒什麼特別的惡感。

但是論能力和結果,趙構全方位吊打蔣介石,蔣介石給趙構提鞋都不配。

靖康元年,金兵第一次包圍開封府,金軍下令要宋朝的親王、宰臣前去軍中議和。

趙構主動要求出使敵營。

與他同行的張邦昌嚇得直哭,趙構說:這是男子漢該做的事情,你不要哭了。

張邦昌深感慚愧,才止住哭泣。

此時,趙構19歲,張邦昌42歲。

2023年7月7日,日本挑起盧溝橋事變,發動全面侵華戰爭。四個月後,蔣介石遷都重慶,很快南京淪陷。

面對異族侵略時,趙構19歲,蔣介石50歲。

就問一句,抗戰爆發後,蔣介石有這個膽子去日軍敵營嗎

建炎三年苗傅和劉正彥發動兵變,逼迫趙構退位。趙構親自登上城樓,面對面與叛軍周旋,沒有失去皇帝的威儀。

2023年12日5時,張學良和楊虎城發動兵變,東北軍奉命到華清池捉拿蔣介石,蔣介石從臥室窗戶跳出,摔傷後背,躲在一塊大石頭後面,被發現活捉

面對兵變時,趙構22歲,蔣介石49歲。

抗戰期間,蔣介石有中共作為隊友,美國作為外援,卻只能龜縮西南一隅,喪失了東北、華北、中原、江南的大片領土,首都南京淪陷,三十萬同胞慘遭屠戮。直至日本投降,蔣介石未能收復一城一地。

抗金期間,20歲的趙構倉促上馬,一無外援、二無隊友,卻在五年內站穩腳跟,和金軍形成隔江對峙的局面,為宋朝續了152年的命。

不說人品,只論能力,20歲的趙構全方位吊打49歲的蔣介石。

3樓:解鋒鏑

趙構是南宋的帝王

年輕時候文武雙全

歷史汙點主要是在金國面前服軟

莫須有處理了嶽爺爺

換位思考,雄才大略差了點

害怕嶽爺爺直搗黃龍

一旦他哥哥回來,他的位置就不保了

我要提醒一下

宋高宗是古代帝王唯四活過八十歲的

主動退位還活了25年

這樣的人,絕對不能小看

至於校長,其實也算乙個梟雄

可惜遇到了前年難遇的大boss

關鍵自己微操水平太差

又不能知人善任,任人唯賢

還有自己有點托大

但是校長,是在日本降書上簽字的

對中華民族也是有貢獻的人

4樓:左紅2020

你是不怕蔣介石跳起來半夜找你問你為何如此黑他麼?

蔣介石好歹剿撫並舉統一中國,還擋住了外族入侵。

完顏構......

我雖然一直說完顏構當時的局面容不得他如何作為,但是拿他和蔣介石比......

這可是侮辱以前的敵人,變相侮辱自己。

蔣介石要是連完顏構都不如,那特麼還需要三年才打贏,七八十年而至今尚未統一。

你是諷刺幾大野戰軍是飯桶廢物,還是想說指揮的人是無能之輩,還是想說上溯至1921,下訖今的所有中國黨政軍人士,都是飯桶廢物?

5樓:

趙構的對手是哪個?

蔣公的對手又是哪個?

不能因為都被痛打就得出同樣弱的結論吧。

畢竟幼兒園的小朋友被我痛打的樣子,跟男足被歐洲豪強痛打的樣子差不多。

可以得出男足=幼兒園嗎?

6樓:POOH

常公和完顏構的生死battle?

花式黑蔣

人家好歹頂級軍閥,而且之前把共產黨打的落花流水。在日本問題上,聽說盧溝橋事變是常公在籌備物資,不準備那麼快開戰,不然可能不用八年抗戰。當然這也只是一種說法。

但是再怎麼著,法國梧桐!能把整座南京城布置成乙份禮物送給愛人的常公,作為乙個藍鯨人還是respect

7樓:真正野蠻人

能跟九妹相提並論的應該是他爸他哥,還有韃靼之友明英宗。老蔣由乙個上海灘小混混,成了全國領袖(名義上統一全國),能力還是很強的

8樓:平清歡

常總對比封建皇帝的優勢,也要歸功於出身,常總啥教育出身啥眼界,封建皇帝什麼教育。這沒必要太過吹捧。

但是對比完顏構就...你就是擱只狗在哪也未必更差

9樓:寒山

趙公公連石敬瑭都不如,中國主要封建王朝的皇帝沒有比他更差更無恥的,求求你別黑常公了。如果說常公是100分,晉惠帝是0分,趙公公差不多是-50000分這樣子,古今中外能與趙構相比的大概也就戈巴契夫吧

10樓:揚子任

雖然第十一元帥跟毛爺爺比是很爛

但是老蔣也是個人物來的

以他的能力在封建社會也是能排的上前二十名左右別看老蔣被毛爺爺領導的解放軍幾年就推平了

要知道共產黨不是毛爺爺領導的時候可是一直被老蔣打著跑的老蔣只是因為對手太強而顯得菜雞而已

11樓:既然琴瑟起

有很多人洗常公的邏輯是因為他前期居然能壓著紅軍打,所以他也算能跟毛五五開,所以你說常公無能是大錯特錯。

這個邏輯鏈就跟「攘外必先安內」一樣,乍一聽有些道理,但仔細捋捋你就知道問題所在了。

我就舉個簡單的例子,我是老青銅裡的王者,你是王者中的王者,我開局6神裝,你只有乙個出門小件,前中期我跟你打得有來有回,個別時候還能殺你幾次。

在此推薦@荀子曰的答案

12樓:陳添葉

大部分皇帝其實都是有過人之處的,我們只不過是站在後世的角度,用後世旁觀者的角度在看問題而已。

但是趙九妹不一樣,他是少有的,我能拍著胸脯說我上我也行的皇帝。

就算是栓條狗在王位上,也比她強。

13樓:暗焰狂龍

現實一點,不要太貶低蔣公,記住一點,不管蔣公有多麼壞,不管後來蔣公被解放軍打得多麼慘,也不要管蔣公在全民抗日的時候還玩政治手段打壓軍閥。至少在對外族侵略戰爭裡,蔣公是出了力的,而且還打贏了。光這一點。

臣某構就沒得比。

14樓:西京過客

瀉藥。騎著無名馬的雜兵更強,還是胯下名馬【赤兔】【絕影】【的盧】【貂蟬】的猛將們更強?

NB人物的坐騎一定NB,這個沒問題吧?

同樣道理,完顏構逃跑時騎個啥?泥馬。沒有艹,就是泥馬,泥塑的馬。泥馬渡康王,曉不曉得?

空一格呢?馱著他逃命的可是陳賡。

15樓:sliencer

要不是我認真看了一下問題,我還以為是果粉來給蔣公洗白了,畢竟把慈禧老妖婆和九xx比我只能說慈禧還行,至少是個滿清的好管家,是滿清皇族的最忠誠守衛者,把蔣公和九xx比我也只能說蔣公還可以,就算瞎基爾燒中中國人民的命也沒有投降日本人,後期還反對胎毒,對於台灣拿出了寧予家賊不予外國的態度。沒辦法啊,九xx和石敬瑭是乙個段位的,連傅儀都好歹吹一下所謂「兄弟皇誼」,人九xx怎麼講的呢?

臣構言

16樓:德州扒鴨

趙構是唯一乙個現代普通人敢說我上我也行的成年最高領導人

剩下的諸如蔣介石崇禎劉禪慈禧等等都是遠超普通人的

因此這倆人根本沒有可比性

17樓:虛懷若谷

趙構弱於任何乙個曾在中國歷史上逐鹿天下的人。

而且他的運氣很好他的對手不想滅了他只想養著他收租,不然早完蛋了。

趙構有雄厚的資本,能征善戰將領,同仇敵愾的民心。就算什麼都不做天天泡後宮也能白撿乙個中興帝王的名號,結果這都沒能做到,還把自己的雞兒玩沒了。

趙構不能叫逃跑大王應該叫投降大王應該給他頒發乙個世界和平勳章,只要不打仗叫我幹啥都行,跪著趴著送錢送糧送地送老婆,都沒問題。

中國有些人戰敗逃跑確實丟人,但是那能怎麼辦麼?我打了啊但是沒打過。這是屬於國家多層面有問題,手裡的牌不行你叫我怎麼打?。

趙構是屬於他打得過,岳飛已經證明了這一點,打得過。手裡的牌好的不行結果還不是倆王帶四個二的問題,是直接扔牌不玩了。

18樓:驚嘆號

說實話,雖然不喜歡蔣,但是拿他跟趙構比還是有點侮辱人。

蔣雖然跑路很厲害,但他是立足於打,打不過才跑的,即使跑了,還天天想著打。他至少想打,敢打,奈何對手太強大!

趙構是立足於跑路,根本就沒想打,更不敢打。手下有能打的,被他乾掉了。

乙個主動跑,乙個被動跑,性質不一樣

跑題了,問的能力誰更強啊,不好意思

下面說說能力問題。

蔣是從一方軍閥最後統一了全國的人,後來遇到了我黨被降維打擊,才敗退台灣,偏安一隅!能統一全國的人,歷史上沒有幾個吧。

趙構,給他江山都不敢要的人,也配跟蔣比?

19樓:梁鴻博

什麼叫做逃跑大王?委員長在絕大多數時間都是壓著我黨打的好吧,何況委員長是教員的對手,教員什麼人?那是幾個人幾條槍開始統一中國,在周邊圈踢,打過美帝聯合國的人物,輸了,絕不因為能力差;而且在當時的中國,委員長只是打不過教員乙個人,兩黨新舊軍閥各路人馬,全被委員長收拾個遍,那也是雄才大略的主,只是不好命,遇到了教員,對手太強,如之奈何?

地無分南北,人無分老幼,皆有守土之責,還是有亮點的;趙構拿什麼來比?拿兩者對比,委員長真的被黑慘了。

20樓:

乙個統治者最重要的是知人之能。

蔣公在文治方面,發掘的人才是宋子文和孔祥熙?

在軍事方面,發掘出來的人才,除了白送的十八路軍,就是其他軍閥投過來的李宗仁,張自忠…

九姑涼再怎麼不堪,他有他的中興四將,沒有完顏構的大力支援,岳飛是沒有機會名垂青史的。同樣得到蔣公大力支援而名垂青史的,大約就是乙個張仲麟,然面論戰績,已經差堪繼武了。

至於蔣公的成就,東北易幟,統一全國,俺真沒看出來,在這個過程中,蔣公起了哪些關鍵性作用。

21樓:極何

話說常凱申不是中國近代史上「既生瑜何生亮」中的「周瑜」嗎?

所以有許多不堪,但也不至於連趙構這個現在還在跪著的人強吧常凱申上台的時候當時國民黨內部反蔣勢力有多強?

中原大戰還不是被常打懵了

凱申公畢竟是抗日戰爭時的中國正式領導人,抗日戰爭勝利了,他沒有功勞總有苦勞吧?

凱申公可是真正的白手起家,他可不是中山先生的「法定繼承人」

一步一步在政治上頂著汪兆銘、孫科這些欽定領導人的壓力,軍事上頂著閻錫山、李宗仁、馮玉祥這些大軍閥的反對,最後登上權力巔峰

凱申公的權謀手段不用說了吧?

趙構能輸都是個奇蹟

22樓:我是什麼樣的人

雖然蔣介石的槽點多,可還沒淪落到和完顏溝比的地步。。。。。

不到5年之內,有幾乎是毫無資本到掌握國民黨的最高權力,雖然手段卑鄙,實現全國形式上的統一,,,有幾個?

驚現洗地黨,可連洗都不會洗

完顏夠已經是超出了正常人能容忍的底線。

按兩人第1次嶄露頭角來講的邏輯來講,,趙溝第1次露頭是進金營,,蔣介石因為陳囧明叛變,追隨孫中山開始嶄露頭角,那個時候只是個參謀長,這倆人的資本就不一樣好吧,,,趙構起碼是國家層面的幹部。,當時孫中山實力就那樣,,,,他只用不到三年就完成了國民黨的整合 ,奪取了最高權力,雖然總是被掣肘,實現了全國形式上的統一。

趙構在位多少年?把國家搞成了什麼樣子????

而且把王爺當豬養,,,那是明朝的時候好吧,,,北宋的八賢王,,有能力的王爺也不少。

而且接受的教育和手裡的資源能比嗎?最起碼趙構接受的是精英教育,還是全國最頂尖的那一批

而且兩個人的對手根本不是乙個等量的。。南宋在區域性戰場上甚至壓著金打,軍事上甚至處於優勢,完成了整合後,,南宋裡還有敢不聽他命令的???

為什麼同樣是跑得快,劉邦劉備趙構能成事,永曆魯王卻失敗了?

武裝的先知 四帝一監國,弘光朝廷搞不清主要矛盾和次要矛盾,等到清廷消滅了闖軍才發現大事不妙。剩下四位都沒能拉起自己的隊伍,沒有忠於自己的槍桿子,到頭來不過是軍閥和士紳的傀儡罷了。 皎皎白駒在空谷 劉備跑得快不假,但都是絕無勝利機會的情況下。真正打仗的時候,劉備親臨戰陣,能給部下帶來多大的鼓舞?而且漢...

為什麼同樣是苦讀兵書,張良學到了真本事趙括卻不堪一擊?

liuhan8427 張良就乙個參謀,說白了也就紙上談兵的人。他和就幫起點差不多,出生更好,但劉邦就能連戰連勝不斷壯大,他就不斷失敗,如同喪家之犬。知道劉邦來了才幫他把南韓復國。他和趙括一樣,屬於嘴強王者。不過幸運的是他只是劉邦的謀士。沒爬到那麼高的位置 青山與扶蘇 趙括並不是真正的不學無術,趙國君...

同樣是空砍,為什麼很少有人黑濃眉,表妹。而要屠龜。?

OIRE 主要瓜椒球迷多啊再加上雷霆關注度也要比鵜鶘高 再加上上個賽季超神的發揮,這賽季來了倆大佬結果戰績不行,三位資料也不如以前 想要鵜鶘戰績變好需要一下幾個操作 1.解雇金特里 我不管金特里是不是給老闆擋過槍還是擋過義大利炮甚至擋過原子彈,如果鵜鶘戰績想變好真的趕緊解雇這貨吧 說實話我以為今年第...