1樓：說什麼好
致橡樹
舒婷
我如果愛你，
絕不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己；
我如果愛你，
絕不學痴情的鳥兒，
為綠蔭重複單調的歌曲；
也不止像泉源，
常年送來清涼的慰藉；
也不止像險峰，
增加你的高度，襯托你的威儀。
甚至日光，
甚至春雨。
不，這些都還不夠！
我必須是你近旁的一株木棉，
作為樹的形象和你站在一起。
根，緊握在地下；
葉，相觸在雲裡。
每一陣風過，
我們都互相致意，
但沒有人，
聽懂我們的言語。
你有你的銅枝鐵幹，
像刀，像劍，也像戟；
我有我紅碩的花朵，
像沉重的嘆息，
又像英勇的火炬。
我們分擔寒潮、風雷、霹靂；
我們共享霧靄、流嵐、虹霓。
彷彿永遠分離，
卻又終身相依。
這才是偉大的愛情，
堅貞就在這裡：
愛——不僅愛你偉岸的身軀，
也愛你堅持的位置，
足下的土地。
2樓：葡萄沒有牙
道理很簡單
意識我有，操作我秀，節奏我帶，你一戰鬥力有5的渣渣，匹配到一起是來賣萌送人頭拖後腿的麼？
真有實力的也不屑從青銅選手上找優越存在感因為王者跟跟青銅玩不到一起
3樓：黒黯舞者TM
不需要怎麼反駁，男人女人之間，在一起，本身就是相互依賴，相互扶持，相互包容，相親相愛的度過一生。這句話只有女人版本麼？我想作者沒說全吧，男人的版本可能一樣「自私自利」，人之本性。
4樓：慄雨風
為什麼要反駁？說的本來就是大實話，而且對男女雙方都是適用的。男人和女人之間本來就是相互依賴，尤其是有了孩子後，那漫長的婚姻歲月幾乎都是建立在相互間的精神依賴上了，否則怎麼拉拉扯扯一輩子的？
一輩子的朋友沒見過幾個，可一輩子夫妻遍地都是。那些分道揚鑣的男女，要麼是錢（物質）沒了，要麼是情（精神）沒了。
5樓：
一位MM，開出徵婚條件：1.要帥，2.
要有車，電腦搜尋結果：象棋！這位MM表示不服，又輸入：
1.要有漂亮的房子，2.要有很多錢，再次搜尋：
銀行！此MM仍然不服，繼續輸入：1.
要長得酷，2.又要有安全感，搜出結果：奧特曼！
此MM還是不死心，最後輸入：1.要帥，2.
要有車，3.要有漂亮的房子，4.要有很多錢，5.
要長得酷，6.又要有安全感，電腦搜素很久，終於給出答案：奧特曼在銀行裡下象棋……
6樓：
那上帝為什麼還要創造出男人和女人？難道就為了性和繁殖？總有乙個原因的，只是我現在還沒想到，但是如果我想到了，那我一定是解決了這個世界上的乙個大哲學問題。
這個答案我只告訴你，你要保密。
精神上的貧乏和我物質上的貧乏哪乙個更恐怖？
珠玉之氣風雲之色 問這個問題的時候其實你心裡已經有了答案。因為真正內心富足的人是不會糾結這樣的問題的。物質富足和內心富足都很重要。這個問題問的很沒有意義，因為你不可能坐視其中的一種匱乏，而是要努力讓兩者都不匱乏。 銅鼎金盾 再嚴重點說，精神為 0和物質為 0。那麼對他人來說精神為0的人更可怕。對自己...
一段感情投入了你的全部，物質上精神上給了她全部，最後被分手，你會恨她嗎？
乘風破浪 應該不會 那點錢只夠人家吃一頓飯的 人家是拿這一頓的飯錢 戲弄你 把玩玩具一樣的擺弄你 猴一樣的耍你 何來恨這一說呢 蘇先生 首先，你忘不掉。你以後再談女朋友也好，結婚也好，或者一輩子孤獨終老也好，你都不可能忘記她。越早認清這一點，才能越早解脫出來。至於恨，當然恨了，恨天恨地把誰都恨了一圈...
當乙個人在物質上得到滿足，追求精神上的滿足異常強烈嗎？
跑部 不是。某些人吧。清澈認識自己的人有的不學習別人的縱慾，在物質上有自己的劃分界限。否則，物質上的滿足是個無底洞，馬雲，李嘉誠也不能說在物質上得到了滿足。某些人，在物質上未有人云亦云的滿足之前就已經開始精神的追求。精神渴望的滿足與物質的滿足沒有時間邏輯。有的人滿足了物質欲也沒有強烈的精神需求。攀比...