1樓：朋友們好啊
簡單的計算（顯然是錯誤的），但是可以定性分析。
(1/8)^11=0.0000000001
(1/30)^4=0.000001
2樓：NastyToyZ
項羽、李世民的榮譽是不是有極大水分？
項羽號稱戰神千古無雙，但都是上古戰績，那時候人口數才2000w少得可憐，項羽在秦朝啥能打的人都沒的情況下，這個千古無雙是否有含金量。要知道2000w人口，當時打個仗還趕不上我過年回家春運的陣仗，就算坑殺200w，是不是有手就行？
再看看李世民那幫隊友，嚯，一堆神仙隊友，長孫無極，李孝恭、杜如晦、房玄齡、尉遲恭，就這陣容，開國如喝水吧，就算沒有李世民蹭開國，這幫人也能開8、9次國吧，我建議不要叫抱團，叫「開團」可能更準確一點。晚年漸惡直言算不算划水？晚年划水稱之為天可汗算不算光榮？
3樓：柳蒙風
沒有。首先，拉塞爾，賈巴爾最大的榮譽總冠軍，是實打實碾壓了同時代對手拿下的，硬實力的體現。
至於其他歷史得分王啥的，有人說當時對抗不夠所以才有這榮譽。。問題是這也不是啥了不起的榮譽啊？賈巴爾有這榮譽，有多少人說他是歷史第二了？
公認的歷史第二不是皇帝嗎？（此處該不該有狗頭？我這中立的也不知道）
4樓：楊楊楊楊小一
蟹邀。先說結論，沒有水分。
而且我想問問提問者，為什麼覺得他們的榮譽有水分？因為他們球隊少人少嗎？
把現在球隊縮減到8支，奪冠的基本還是那些。把以前的球隊擴充套件到30支，奪冠的差不多也是那批人。
那現在這些人的榮譽有水分嗎？以上。
5樓：北城集團
你不會覺得經過全球選秀，科學訓練，高度職業化的30支球隊比不過當年的半職業吧，從另乙個層面來說，遠古就等於不夠完善，高中籃球身高2公尺的中鋒能通吃，NBA遠古中鋒一樣名人輩出，說到底就是技術不行身體來湊，現在為什麼小球盛行了？還不是因為現在技術上來了，中鋒就沒那麼顯眼了，55年到80年16年的常規賽MVP，只有兩個人不是中鋒，要是換個現在的得分後衛過去，還不分分鐘打爆，姚明在CBA2023年那兩年場均20個籃板，是不是很像遠古的張伯倫？
6樓：
拉塞爾、賈巴爾的榮譽是不是有極大水分？
先回答問題，拉塞爾、賈巴爾的榮譽沒有任何水分。
因為他們已經做到自己時代的統治，人不能脫離自己時代的侷限，也不能拎著自己的頭髮掙脫地面，他們已經做到最好。
然後再吐槽一下回答區很多喜歡黑詹的人，題主詹黑提了乙個這樣的問題。很多人回答說是詹密題主想要貶低拉塞爾、賈巴爾來貶低詹姆斯。
問題帽子是隨便扣的嗎？
題主目前被封禁7日就是因為和詹密爭論被封。
說詹姆斯資料有水分的是他，說詹姆斯讓球隊一塌糊塗的是他，說詹姆斯退役聯盟是不是要停擺反串的也是他，說詹姆斯是商人、政客的也是他。而這樣乙個詹黑，你們看到問題第一時間想到的是他是詹密，因為覺得貶低拉塞爾、賈巴爾會讓詹姆斯獲利。
我只想說，先調查，再發言。
另外，這種問題沒什麼好答的，直鉤硬咬，假裝看不懂題主的意思，沒必要。
7樓：維克尼拉斯
雖然說縱向比較是沒有什麼意義的，但也不能忽視客觀因素
以前隊伍少，水平差，這些都是相對於今天而言的，所以沒有什麼意義
但是有一點是不一樣的，那就是nba的發展
起碼截止到80年代，國際球員進入NBA的路子非常窄
經濟條件限制很厲害，我們可以說早期的nba並不是最高水平的舞台，首先有aba分流先不提，當時的經濟條件，大批有天賦的人是沒有辦法打球的。
想想看吧，近十幾年的阿德托昆博，穆托姆博，奧拉朱旺這些人，如果他們生在70年前，那就是一輩子待在非洲窮苦一生的命運，根本沒人會相信他們能成為nba巨星，同樣的，哪怕是美中國人，也有大量的天才因為各種原因而沒有得到進入nba的機會
所以說雖然籃球水平不能縱向比較，但競爭壓力確實是小很多的，稱霸nba的門檻只是打敗其他有條件打球的美中國人而已。
nba在那個年代確實不是全球化的舞台
試想一下，如果這幾十年經濟沒有發展，能打球的還是只有有條件的一部分美中國人，也就是說從歷史上摘除所有國際球員和家庭困難的球員，會對nba的歷史產生多大的影響？
沒有諾維斯基，沒有大姚，沒有大夢的存在，nba的格局會有多大的改變？
所以說不否認上古巨星是很了不起的，但他們並不是這個世界上最了不起的
8樓：沒埋人的一天天
有幾個球隊重要嗎？建議題主多喝六個核桃
給現在的nba加50個cuba水準球隊，是不是你也可以這麼問喬丹科比領先自己神人啥時候都是神人，孔子是不是水分也大啊，那時候識字的人都不多。牛頓也沒啥了不起的啊他之前被砸了也就砸了都沒嚇尋思是不是更水到家了
別說8個球隊，就算4個球隊，這人就是一直贏，那就是贏。你先看看你跟人石頭剪子布能不能一直贏吧順便上廁所的時候別馬上沖水低頭看看自己
9樓：明月當空
先說拉塞爾，水分很大，有幾個問題。
第一:他那個時代，球隊太少，競爭力自然低。
第二:雖然拉塞爾是那個年代最強的人，按照現在的標準，他會是尤因，鄧肯。
但是他命中率低，命中率這個東西，不只是看天賦的，是要勤學苦練的。。
強如奧尼爾，歷史地位也就是10名左右。。
拉塞爾之所以在那個年代冠絕天下，這是因為大家的投籃都不准，所以籃板也多。。
如果拉塞爾在奧尼爾這個年代，可以說，成就百分百不如奧尼爾高。。現在拉塞爾基本上都是前五左右。。。所以，自然是有水分。。
再說賈巴爾:
他這個基本沒水分
賈巴爾本來是有機會挑戰歷史第一的。。結果在湖人主動讓出C位，造成了他的歷史地位也在5名左右，他這個排名還是相對客觀的。。
如果賈巴爾在這個年代，成就也會比鄧肯高。。
運氣好的話，坐二望一。。運氣不好，也是做5望3
10樓：任仲明
這個問題…我不好回答，不過遇著這一類我回答不好，還想著懟一下的問題，我通常用模擬：
牛頓安培焦耳，他們的物理知識比不過咱國家很多物理本科生，更別說世界上的了，所以，水牛水安水焦…
同理，還有五六十年代的桌球與現代的對比…您看，您的質疑，是合理呢，合理呢，還是合理呢？
時代在發展，社會在進步，遠古吹&遠古衰，都要不得！
11樓：32deTtsuTstI
有次頒獎儀式上，拉塞爾老爺子對著當時90年代的四大中鋒說了句"I can kick your asses."，四大中鋒屁都不敢放一句，你覺得這說明了啥？
12樓：
個人認為沒有。
任何人都不能超越他的時代，一代人只能做一代人的事。
時代的侷限，不是個人的侷限，人總不能拎著自己的頭髮脫離地面。
喬丹、詹姆斯放在拉塞爾、賈巴爾的時代，就注定取得更大的成就嗎？
肯定不是。
賈巴爾拉塞爾已經做到滿分100分的情況下取得100分了。
他們得100分，也只是因為滿分只有一百。
任何當世第一人都是跨時代、超越時代的運動員。
13樓：
不怕題主釣魚，怕就怕在你不知道他到底在第幾層，他到底在釣什麼。
話題強行扯上詹姆斯（這是有意還是無意呢？）接著又說了無腦的言論企圖引起公憤。
大家散了吧，讓他乙個人自娛自樂挺好。
14樓：Berwin
賈巴爾離現在更近，就不說什麼了？8個球隊的冠軍也能叫冠軍嗎？恕我直言，詹姆斯常年在東部進入總決賽，然而同樣戰績在西部肯定進不了總決賽因為會提前遇到總決賽對手，有一輪的有二輪的，也有能打進西部決賽的，所以他的進入總決賽含金量並不高。
然而就算西強東弱，東部好歹也是15支球隊，8支球隊，有什麼說服力嗎？
15樓：RFisker
我們先不管人家的榮譽是不是有水分。
拉塞爾應該說是吃了時代的虧，還有水分？
你這話就好像是在問，諾貝爾沒拿過諾貝爾獎這人是不是弱雞啊？
16樓：老於世故
兩人都算比較硬的，但總體而言賈巴爾的榮譽比拉塞爾要水一點。
除了13年11冠，最早的黑人球員，最早的黑人主教練，球員兼教練奪冠，ncaa奧運會nba全滿貫，歷史搶七之王，大關鍵先生，黑人鬥士，詮釋波士頓這個美國最具革命鬥爭精神城市的硬漢隊長，這種傳奇屬性，喬丹不出誰與爭鋒？
17樓：因夜思念深
你可以理解為如果姚明沒有去NBA，在CBA打到退役，斬獲榮譽無數，50年後，CBA發展壯大人才濟濟，回首再看姚明成就，就是那種感覺。
18樓：Mr.Sun先生
說的就跟你看過他們的比賽一樣，你都沒看過，你如何對你所做的表達負責。
比爾·拉塞爾在歷史前十的排名當中不高，主要就是因為大家都沒見過老爺子打球，所以沒有根據去做出判斷。
而對於賈巴爾，他至少是歷史前五級別的球星，他的獨門絕技迄今無人可以複製，這就很說明問題了。作為大中鋒，笑傲聯盟20載，常規賽歷史得分王，怎麼著老前輩縱橫馳騁，滄海捭闔打下的豐功偉業，就成了有水分的了。
沒見過沒關係，老爺子們打球我們都沒瞅著，沒瞅著就別胡說就完了嘛。
19樓：有故事的丶藍同學
時代不同不能模擬，但確實拿這些榮譽的難度，要比現在低。
人少，球隊少，那麼對比的就是競爭少，但同時代也有其他偉大的球星，為什麼是我拿到而不是別人？所以很難評判。
但是拉塞爾冠軍第一人，賈巴爾資料明明比詹姆斯更好，但是歷史地位都比較低。
就是因為榮譽的水分在這裡。
他們當初報團的程度，比現在報團過分多了。
20樓：z科德爾
我個人認為拉塞爾11冠確實很水，他基本上就是那種坐擁一堆神仙隊友+成熟體系然後再仗著當時的聯盟沒啥能打的，球隊也少（唯一乙個可能在個人能力上全面碾壓他的還一直受制於球隊和體系），然後抓住機會可勁兒刷了11冠，還有就是因為當時沒設FMVP，所以造就了拉塞爾11冠0FMVP的尷尬情況，這幾乎比肩霍利的7冠0FMVP。再說拉塞爾的5MVP，體系球員刷MVP也更容易一些，能拿5個並不奇怪，試想拉塞爾和張伯倫所處的球隊互換一下，張伯倫估計能刷10個MVP。
賈巴爾基本上也是大水貨，基本上就是靠合併前的榮譽吃飯，然後前合併時代比賽什麼強度大家心裡都有數........，後來跟另外乙個歷史級超巨魔術師合作結果也就拿了5個冠軍，FMVP更是基本上被魔術師搶走，這就說明了其在奪冠過程中的貢獻其實挺感人的，另外場均13分奪冠這種事情更是給他的榮譽摻水。
這人真的有意思，還「拉塞爾應該說吃了時代的虧」
呵呵了，你管在乙個只有8支球隊的聯盟打球叫「吃虧」？姆斯那10次總決含金量不比水拉11次冠軍含金量高多了？
英雄聯盟的S賽賽事規則是不是有極大漏洞
王斯墨 這是電子競技最大的特點。除了冠軍，所有的名次都沒有意義。拿不到冠軍，就是失敗者。冠軍隊伍就是那個最強的，打誰都不會輸的隊伍。如果雙敗賽制的話，我覺得敗者組隊伍如果拿了冠軍的話，他們的實力我個人不能承認。 娜魯娃Kk 你這樣說的話我覺得nba也很不公平，每年的西決哪個沒有進總決賽的實力？憑啥年...
拉塞爾 威斯布魯克是不是NBA最被高估的巨星之一？
ONce 007 我不談表現，只說資料 既然奧斯卡羅伯特森可以被承認為歷史級別的偉大控衛，威少就也應該被認定為偉大控衛的行列。羅伯特森拿過mvp，拿過場均三雙。威少也拿過三雙，還不止乙個賽季。威少也拿過mvp。羅伯特森拿過乙個冠軍，是末年和賈巴爾聯隊。二者的歷史評價就不該這麼兩極分化。 貓騎士 維斯...
如果全人類的思想可以共享，是不是會極大地促進人類發展？
星影夜歌 並不會，人有什麼樣的才華就應該去思考 做什麼樣的事，題主的臆想倘若實現，只會使人類變得落後。思想者只要思想就會被聽到嗎？對於真正的思想家而言，他們思想發展的早期都要有一段相對閉塞的形成期。這段時期內，思想家一般是不接觸外界盛行的成熟的主流思想的，無論是對外發表意見還是系統學習他人理論都不會...