如何評價 1945 年美國向日本投下了兩枚原子彈以迫使日本投降的行為?

時間 2021-05-06 11:10:08

1樓:Angellee

美國在太平洋幾個島嶼對日作戰太吃力,日本軍國主義死侍太能打,美國吃不消,只有下此決定。簡單省力,至於日本人民,抱怨你們的天皇吧,與我美國何干?

2樓:曹小明

原子彈產生的效果是無條件投降,為什麼要投原子彈,日本高層已經做好投降的準備了,但投降也不能任美國宰割,他們想跟美中國人談條件,神風特攻,一億玉碎,向蘇聯投降讓蘇聯來接管日本,拿這些來要挾美國,迫使美國跟日本談條件,然後美國原子彈研製成功,投了兩顆原子彈,表達的意思就是,現在你認為蘇聯敢來接管日本嗎。

3樓:乞討

解密的檔案顯示,美國高層認為,迅速投下原子彈,可以有效震懾史達林,迫使蘇聯停止在東歐的擴張步伐,同時也阻止蘇聯在亞洲擴張。你知道第二顆原子彈什麼時候投的嗎?是在蘇聯出兵東北、日本正在召開決定投降的會議的時候,投下的。

此外,學者還挖到其它一些機密檔案。比如戰爭一結束,美國又要回到以往的兩黨競爭的狀態裡去了,原子彈專案花了大筆資金,如果毫無用武之地,杜魯門和民主黨在政治上會很不利。所以這又在投原子彈的天平上增加了砝碼。

4樓:Calpis

我覺得不好,本來美中國人策劃的登陸作戰再配合蘇聯的行動,是可以把日本搞的亡國滅種的,現在只搞死那麼一點人,這點代價對於日本人來說,太輕了。

輕到什麼程度呢?

輕到不能讓他們記住那段歷史;

輕到不能讓他們冷靜下來不去右傾;

輕到不足以彌補那些年給中國人心中的傷痛。

5樓:

最大的遺憾就是這兩顆原子彈不是我們中國放的。

在這件事情上,我個人感謝美國,有機會希望去珍珠港給沉在海底的美軍士兵獻花鞠躬。

6樓:無名

戰爭一開始日本沒能完全摧毀美國海軍就已經輸了

日本和美國國力相差懸殊日本唯一的辦法就是速戰速決

兩顆原子彈只是加快了日本的投降沒有原子彈日本一樣會戰敗晚幾年而已日本本土被完全封鎖連吃都快成問題了

7樓:平平和圓圓

表面上是為了挽救美軍士兵的生命,不用登入就可以迫使日本投降,但深層上看,是為了遏制蘇聯的東進勢頭。雅爾達會議上蘇聯表明歐洲戰事結束後三個月蘇聯會加入對日戰爭,條件是蘇聯奪回庫頁島南部和千島群島,以及占領北海道。但是美國後悔了,它並不想蘇聯占領日本本土(要是蘇聯占領北海道,那日本四島基本是囊中之物) 真正促使日本投降的是蘇聯參戰吧,中國戰場45年中國還在丟城,太平洋戰場美國登入日本本土至少陣亡100萬,而盟軍在太平洋一共250萬人,但是蘇聯參戰日本徹底gg,滿洲的工業佔日本總工業的三分之二,沒了滿洲日本沒得打,所以美國的原子彈大半是震懾作用,迫使日本早點投降,不讓蘇聯東進。

可以想象,若是蘇聯占領日本,美國在太平洋不像現在這麼nb了

8樓:Kruskal

我是覺得兩顆原子彈結束戰爭,好像太便宜日本人了……他們本來是想要「一億總玉碎」的,我更期待他們碎一下。

這就像執行死刑,原子彈啪啪兩下就像槍斃,總玉碎那完全是凌遲級別的。況且這兩槍沒有打頭沒有打要害,打在胳膊腿上了。真的是個大便宜。

日本本土沒有遭受過地面部隊的直接攻擊,所以他們對戰爭的殘酷和戰敗的體驗還是不夠深刻,導致他們對戰爭的反省也不夠深刻。

9樓:爸白醬

是以最小的代價迅速勝利,沒這兩顆原子彈,無論是盟軍還是日本,都要付出幾百萬生命,比起幾十萬的原子彈下之冤魂,還是划算的。

10樓:叫什麼好呢

這是典型的蘿蔔加大棒玩法。

日本其實早就準備投降了,但是,談條件的時候日本還嘴硬。

美國為了最終談判結果利於自己,同時搶在蘇聯之前讓日本受降,於是準備使用三顆原子彈。

據說,在轟炸長崎及小倉的時候,第三顆投下的原子彈沒有炸。第三顆沒炸的啞彈被日本悄悄的送到了蘇聯人手裡。於是,蘇聯在2023年8月29日,成功試爆了第一顆蘇聯的原子彈。

美國投下第三顆原子彈的時間,是8月9日。

蘇聯這個效率好高啊。

蘇聯和日本有什麼骯髒的py交易就不知道了,第三顆原子彈的事也算是乙個秘密吧,有關材料在美國也是機密檔案。

11樓:

美帝為了勝利不擇手段了唄,自己有能減少己方戰損的大殺器會出於公平人道不去使用?

就像你有槍和刀,對面只有刀你會上去拼近戰?還美名其曰這樣你們能少死很多人。

試問誰會在人家都打到家門口的時候投降?

12樓:莊漁

我在這個問題上最大的感想就是:美國真是王八蛋!

才造了兩顆就急吼吼的去投,你們怎麼不先造他三五十顆然後一塊兒投呢?!!

結果讓小鬼子們一看風聲不對趕緊就降了——本來可以多炸死不少壞蛋的。

如果美國當年一口氣扔他幾十個,現在的日本右派就根本連變成受精卵的機會都沒有了。

13樓:月薪10k的小屌絲

美國的原子彈救了日本,也救了美國!二戰後期,日本的工業基礎基本被毀,軍部卻不肯投降,一意孤行。美國若是登陸本土作戰,能把日本打回原始社會!

哪來現在的這些右翼來參拜「xx神社」這種事?

14樓:Archer MoeZ

犧牲兩個城市,救活乙個國家。

然而,現在亡靈又要借屍還魂了。不知道當年枉死的平民們和那些為了人類自由與和平戰死的中美士兵們能不能安息。

15樓:scorpio828

首先是為了避免本國士兵的損失,二戰後期日本人的焦土政策真心喪心病狂,用核彈來表達威懾力,同時展示力量和肌肉秀給北極熊看看哈哈哈

16樓:denilson

看了高票回答的,實在不滿意,日本人的思維和我們有很大區別,櫻花,總是在開了最爛漫之時凋零。日本一億玉隕,可不是鬧著玩的,負責

17樓:

當初德國也在研發原子彈。

美國德國基本就是在比誰先研發出來原子彈誰先投而已。

美國殘暴無人道?那德國先研發出來的話搞不好丟的就是中國了。

18樓:HIuzh

向日本投擲原子彈提早的結束了戰爭,雖然在人類歷史上看這是不太好的行為,但在那場戰爭中,這無疑是正義,就像投放原子彈的老兵說的「日本人成天說自己被炸有多慘,但是他們為什麼不想想自己為什麼會被炸。」事實上這次轟炸提早迫使日本投降,使日本少死了很多人,不然天天飛機向日本投放燃燒彈,你知道的,那殺傷不比兩顆原子彈差,日本當時是不投降政策,日本軍部抱著玉碎的決心要和盟軍幹到底,不來點刺激的還真震不住這幫瘋子。

19樓:

可我記得,美國戰後自己有調查報告,說明促使日本最終投降不是因為原子彈,而是因為關東軍也被蘇聯紅軍擊潰。印象裡是說,日本人評估,扔一顆原子彈和扔相等當量的炸彈沒有區別,而當時美軍的一般轟炸強度已經足夠高。他們還打算以滿洲的資源再堅持一波,但做出這個決定沒有幾天,關東軍就完蛋了,這時日本才感到害怕。

他們最害怕的是蘇聯登陸日本本土,結束日本的社會制度,而認為美中國人則不會這麼做。所以日本決定立即投降。

還有一種說法是,美國之所以投那麼兩顆原子彈,很大程度上也是因為他們認為蘇聯將會插手日本事務,決定速戰速決。

20樓:傅紅雪

日本居然還天天以原子彈受害國哀嚎,哀嚎你麻痺啊。

沒有這兩顆原子彈下去,日本這個國家還存不存在是要畫問號的。

美國要是在日本外面遊而不擊,蘇聯人馬上就要過來了,他們可能並不介意領土再多一點。

21樓:

其實,當時日本仍然不願投降,美國原子彈總共只有3枚,其中一顆用於了實驗,剩下兩顆扔向日本。美國聲稱有成千上萬枚核彈。迫使日本投降,否則日本如果知道美國已經沒有核彈了,日本仍然不會投降。

客觀的說,如何看待二戰時美國向日本投放原子彈的事件?

劉宇 日本人自己拼命爭來的,乙個冤枉的都沒有 別提什麼當年日本普通老百姓無辜,他們萬眾一心想著掠奪其他國家,為的是利益 在因日本發動戰爭而亡的中國冤魂面前,他們乙個個都是罪有應得,死的活該。 moving 日本有天皇,提一下是什麼內涵,中原幾千年歷史改朝換代查一查真沒多少敢自稱天皇,最知名的也是有唐...

如何評價美國 2021 年的徵兵廣告?

太胖了不好 首先,要強調,合國的徵兵廣告都是同乙個目的。就是 忽悠 或者 欺騙 目標人員加入自身陣營。內容則是迎合目標人群對軍隊機構的想象。一般來說,與軍隊實際機構工作內容完全不一致。所以,徵兵廣告的宗旨就是,先騙進去再說。在這個前提下,怎麼荒謬都是可以的。都是對本國國情的認知。美國2021徵兵廣告...

如何評價19年的美國電影《寧靜》(Serenity,又名驚濤布局)?

這部電影完完全全能戳到我的點,強推!反正我是看哭了。虛擬實境兩個世界交錯重疊,能同步感受到男主的行動 心理。本片只有乙個男主,甚至只有乙個主角,就是兒子。整個故事是他講給我們聽的,客觀的資訊非常有限,這裡就存在很大的開放性思考空間與留白,事實到底是怎樣的誰也不知道。比如在遊戲裡,也就在男主心裡,他覺...